 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/05/14 16:54:27瀏覽3379｜回應2｜推薦9 | |
【兩個傷心的老母親 頭重腳輕的國家建設】
中捷事故，殺了一位轉型正義委員，這要告訴我們什麼，看了半天，舉國滔滔，也沒人可以點出這個啟示：這個國家的建設，這幾年來，是不是頭重腳輕，只是在乎社會正義，輕忽了基礎建設？
母親節前夕，那位老母親傷心自責地說：是我鼓勵她多坐捷運，比較安全！
何止捷運，台鐵太魯閣號翻車死了將近五十人，不也是這幾年的事嗎？基礎建設沒有弄好，坐捷運、坐火車，照樣會死人！
你看中捷事故最新處理為何？代理董事長下台，就因為他要大家為辛苦的捷運員工鼓掌，不適合社會的哀傷氛圍，然後舉國滔滔，要他下台。事實上人家本來就不想做了，就只是突然被叫來代理。
是不是應該把事故原因查清楚以後，再來追究責任？但現在台灣社會處理重大公共議題，就是一個民粹化，大家比聲量，看網路民意偏向哪邊，然後政治人物不敢攖其風向，只好照辦。
你看當建築吊臂轟然落下，擋在列車前方，只有一位站在月台上的阿桑機警地停下腳步，怔怔望著奇怪景象，不敢上車。
因為，大家不會想到，光鮮亮麗，蓋了沒多久的捷運，鐵軌上會橫陳巨大障礙物，一定是我看錯！於是沒想那麼多就繼續上車了。月台上的保全、捷運上的隨車人員，看到了，緊張了，但也來不及處理，因為中捷平常演練，當然有想到鐵軌出現異物，但沒想到離列車這麼近，又這麼巨大。
不要說中捷，三十年的北捷也沒有想過這樣的災難劇本吧。
那位罹難者被撞擊力道拋出車外以後，躺在列車下五十分鐘才被找到，顯見中捷對於捷運事故的搜救，想像力無比貧乏，連小孩子找玩具都知道潛到床底下，偌大公司竟然不知搜索鐵軌找罹難者。
至於建築吊臂從天而降，這有什麼稀奇嗎？我家十幾年前就遇過了，當時一旁緊挨著老舊透天厝，硬是要蓋大樓的建設公司蓋到一半，突然落下一根大鐵管，砰的一聲，將我家加蓋廚房屋頂砸破，也將冰箱摜破，還好那時沒人在家，不然不堪設想。
城市建設，哪裡該蓋什麼，什麼不該亂蓋，根本就是沒有章法，想到什麼就做什麼，不然就是被利益團體牽著鼻子走。
不是嗎？老家四十年來，光是住址，至少改了三次了。我從小就一直在跑社會局、建管課、環保局，一直在反映不合理的興建工程、環境汙染與糟糕的居住品質。
事實上整個官僚體系，要承擔國家的基礎建設，幾十年來就是一個字：弱。
這是台灣的根本問題之一，你光在那邊投票來投票去，也解決不了。不是嗎？你看所謂軍公教年改，竟然就停在財政層次，沒考慮到：這個國家的公務員掄才管道，有多麼嚴重的問題，真正有能力有抱負的人根本不會想要進入公務體系。
事實上捷運的興建與營運，必須跟週邊房地產建設一併考慮，因為，光靠載人，不可能讓捷運收支平衡。
台灣捷運，最大問題，其實是財政隱憂，連北捷至今都是虧損，關鍵就在於沒有把附近房地產建設一併納入經營考量。
我是台中人，我看中捷，到了我的曾孫的時代，也不可能賺錢了。一個賠錢的捷運，要怎麼把安全演練做好？不是嗎？中捷隨車人員的月薪多少？三萬不到！
交通建設其實是最簡單的基礎建設之一，因為不過是機械上與物理上的思考，但你看光一個行人在十字路口被撞死，竟然官員就抓不到要領，然後風向一起以後，怕民意不滿高漲，只好趕快宣布「行人專用時向」這樣的政策了。
事實上行人車禍死亡數據，這幾年已經在下降當中，到底是什麼原因，應該先搞清楚，而不是想到什麼就做什麼。
人家一講一句「行人地獄」，不得了，馬上自卑起來，舉國滔滔都在罵，就是因為台灣人都不顧人家死活！然後官員與民代就只好動起來。
殊不知，民調顯示，日本駕駛只有三成，會在路口停下來禮讓行人，日本。
母親節前夕，台北有一個老母親把五十多歲的重度身障兒子殺死了，母親節前夕。不是鄉下，是台北市區。
這類長照殺人，我寫過非常多文章，但問題有改善嗎？你看這位老母親，她接下來會被判兩年多徒刑，會進去關，只因她無法負荷長照壓力，身心俱疲，也不忍孩子受苦而殺人。
在日本，這類案件一律是判緩刑，因為，這不是什麼窮凶極惡，而是不忍對方受苦，完全是愛的表現。
我看了媒體報導半天，始終沒辦法肯定，到底被殺死的中年兒子是腦性麻痺，還是小兒麻痺？媒體與承辦人員，還有民眾，分得出來嗎？腦性麻痺經常合併智能障礙與情緒問題，小兒麻痺不會，照顧負擔差很多。
這位老母親有請外籍看護，然後社會局說不是弱勢家庭，可見請了外籍看護也沒辦法解決所有照顧負擔。這事情的癥結是：家屬的身心壓力，必須有人去關注，而最可行的管道就是被照顧者的醫療團隊，也就是那位腦麻或小兒麻痺的兒子，他的主治醫生應該注意到老母親的照顧負荷狀況，必要時給予介入。身心障礙重新鑑定的時候，社會局人員也應注意家屬的照顧負擔，而不只是評估障礙等級。
其實，更根本的問題在於，這個國家的長照被一分為二：輕中度歸給長照2.0的居服員與日照中心，中重度歸給外籍看護與安養院，而後者，官方介入相當有限。
今天有媒體在報導家屬因申請巴氏量表被拒而打醫生的事件，有人建議廢除巴氏量表，想申請就申請，這是欠缺經濟眼光的講法，忽略了外籍移工引進牽涉整體勞動市場的供需問題。
事實上最合理的做法就是讓外籍看護申請評估，跟居家照顧評估一樣，都由長照窗口來負責，醫生只需幫忙開一般診斷書，能不能申請要問長照窗口。這樣一來，即使家裡有請外籍看護，照管專員也必須對老母親保持關注，就能及早發現身心俱疲的徵象，及早介入。
巴氏量表的打人問題，只是長照諸多問題的一環，簡單講目前長照體系絕對無法因應超高齡社會的到來。
我在2016以前，曾經參與照顧需求量表的評估，也曾出席立法院公聽會，講長照問題，但2016以後，從來沒人來問我。這是怎麼回事，就不多說了。但我仍持續書寫，「照顧殺人」就是我最先想出的詞彙。
蔡總統昨天跟高中生座談，我看了半天就是一個感想：當今高中生對公共議題的思辨能力，不過爾爾。
你看，為什麼高中生會在園遊會用諧音哏奚落別人？這就是人文與社科思辨能力低落的表徵。
昨天他們有問到兩岸開戰，然後被輕輕帶過了。
你們的未來，就在你們手上了；這不是念書考試，累了就吃雞排、喝茶飲、玩電玩，然後繼續回去念書考試，只要考上好學校、找個好工作，人生就是圓滿的時代了。
國家建設沒弄好，台灣沒有打下堅實的基礎建設，十年、二十年後，恐怕會有更多母親在母親節到來的時候，除了痛哭流涕，只能無語問蒼天。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
