【適度加嚴管制 防疫情失控】

台灣防疫改採「重症清零」約九天，每日新增來到上千之譜。解封與共存的第一步應是建模，也就是預估新增、中重症與死亡的時間曲線，並提出因應之道。

這波BA.2疫情在三月下旬曝光前，Rt值約4.6，疫調介入後降到2.0左右，接著人流移動指數降低，又降到了1.7，而以複製周期三天來算，再過兩周每日新增就會破萬。

新增破萬以後，中重症每日約卅例，而每人若住院卅天，約需九百床，醫療量能看似游刃有餘，問題是每天將有上千老年人確診，而因為是中重症高危險群，將被送往醫院，只要五天就會將全國床位塞滿。如果病毒攻進安養院，狀況將更嚴重，因此須先規畫老年族群輕重症監測與分流方式。

輕症與隔離人數大增以後，檢疫旅館不夠用，只能在家隔離與照護，容易導致家戶或社區感染，相關感控措施必須及早擬定。隔離導致學校停課、員工請假，甚至公家機關停擺，將影響民生運作，而許多民眾必須安排小孩與長者的照顧問題，身心壓力將會升高。

破萬以後，疫調與匡列難以進行，病毒散播將會加快，然而民眾若畏懼染疫，減少內用與群聚，則會提升防疫強度，如此一來一往，決定了後續疫情走向。

如果病毒繼續以同樣速度擴散，只需再兩周新增就會破十萬，這時ＰＣＲ檢驗量能不足，必須倚靠快篩。

快篩試劑將如同先前的口罩，成為下一階段構築防護大網的基石，民眾可每周或每月普篩，確診後進行自主管理，多少能遏止疫情蔓延。

此階段所需中重症床位將達上萬，很可能擠壓醫療量能，影響醫療品質，而死亡人數每日將破百，引發不安。

大量確診與隔離將使得各行各業，包括交通、零售或餐飲受到影響，帶來生活不便，甚至造成社會恐慌。

各國的Omicron疫情曲線都不一樣，台灣何時抵達Rt值等於１，也就是拐點，難以預估，而下降後曲線尾巴可能拖更久，因此接下來好幾個月，國人都必須持續適應演變中的疫情。此過程如果持續過久，將影響ＧＤＰ成長，並導致失業率增加。

各國解封後的染疫率並不一樣，台灣會落在５％到30％區間的何處，就看防疫作為。兒童打疫苗問題最近引發討論，如果能把染疫率壓到最低，就無需讓孩子冒副作用的風險。此外，「重症清零」要能達成，前提也是新增必須獲得壓制。

不論疫情如何延燒，還能匡列與隔離就要儘量做；對於隱形傳播鏈，應藉由普篩及早截斷；而如果人流移動無法降低，應考慮高風險場所或群聚加嚴管制。

至於境外檢疫繼續縮短，應視境內疫情而定，不宜冒進。長期目標雖是解封與共存，短期內可時鬆時嚴，不讓疫情失控，才能減少傷亡又兼顧經濟，為台灣防疫畫下完美句點。