顏昌嶢：《管子校釋》，長沙：嶽麓書社，1996年2月第一版
﹝日﹞安井衡：《管子纂詁》，台北：新文豐出版股份有限公司，2001年12月二版（翻印漢文大系本、與《晏子春秋》合刊本）
黎翔鳳：《管子校注》，北京：中華書局，2004年6月第一版

　　輔大中文系雖然號稱以先秦兩漢為主要研究方向，但先秦兩漢諸多典籍卻沒有全部都能開得了課程。聽說在我入學之前，曾經開過墨子，但在我畢業之前，這門課就未曾再開成過。管子在輔大也是沒開過，而且也沒有聽說過其他學校有開過這門課，所以我對《管子》的研讀，是全靠自修的。
　　我手上這三本《管子》的校注本，以安井衡的《管子纂詁》知名度稍高，但是作為研究用的參考依據，這三本卻都不算最好的本子，最好的本子，應該要算郭沫若的《管子集校》。但是這一本《集校》出版年代較早，在台灣很難買得到，我是在清大的人社圖才找到它的，看它的大小、年代以及篇幅，就算真的有出版社願意將它再版，我也買不起。所以真的要用到《管子》時，我會退而求其次，用黎翔鳳的《校注》這個較新的本子來做依據。
　　而顏昌嶢的《校釋》是我買的第一本《管子》，顏昌嶢此人除了曾與王先謙、黃興、蔡鍔等名人相識之外，更是對岸開國者毛澤東在湖南家鄉的前輩，來頭可謂不小。其著《管子校釋》也算頗有功力，郭沫若在校點《管子集校》時也參考過這本書，對它也做了一點批評，有興趣的人，可以去找一下。
　　而安井衡的《纂詁》，我以前在談日本漢學史中的漢文大系時，曾經介紹過，也曾經將應寶時的序文轉錄在這個部落格裡，可以拿來參考，這裡就不囉嗦了。

　　在大學時期最常跑的書店當是學校隔壁514巷內的文興書坊，包括《管子校釋》在內的許多書籍都是在這家書店買的，在搬出學校宿舍之後，所租的雅房更是離它不遠，說這間書店充滿了我大學時期的回憶應該也不為過。只是多年以後重遊故地，卻再也不見它的蹤影，直至今日，仍然讓我感慨良多。