網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
你憑什麼說『愛台灣』?
2005/09/24 00:24:05瀏覽991|回應6|推薦9

你憑什麼說『愛台灣』?

愛台灣,到底愛的是什麼?綠的說:是愛台灣這個國家。藍的說:是愛台灣這個島嶼。紅的說:是愛台灣這個省份。他們對台灣的定義都不同,卻可以異口同聲搶著說:我們愛台灣。人說,愛是犧牲奉獻,無怨無悔。細究這些人到底是否真的無條件愛台灣,恐怕通通不及格。

先來罵紅的。紅的是最不配說愛台灣的人,他們從來沒有對台灣實施過一天有效統治政權,卻隨時以數百枚導彈對準台灣,天天恐嚇威脅。說他們愛台灣,那全世界還真是找不到一個恨台灣的人了。他們敢說自己愛台灣,指的應該是愛台灣人的錢,台灣的天然資源,還有台灣這個阻礙中國出海,鎖喉之地的島鏈位置。除此之外,台灣的一切在他們眼中都等於眼中釘、肉中刺,必須拔除。

再來笑藍的,國民黨統治台灣五十年,始終身在台灣心在漢(中國),他們有辦法用台灣水台灣米,養出全中國各省第二代的小孩,卻顯少自稱是台灣小孩。在李登輝開放人民直選後,因為怕被台灣人邊緣化,終於開始學綠的,改口拼本土,狂喊愛台灣。可悲的是,自己喊完自己是「台灣人」後,就心虛了起來,還要多補加一個我是「『新』台灣人」。殊不知,藍軍妄想強調以「本土」來當執政訴求,與手握「本土『釋憲權』」的「『舊』台灣人」綠軍打族群戰,無異於再次重演失敗的戲碼。

最後來質問綠的。泛綠的人民們,請問您們是否在任何情形之下,都愛台灣?在今日,愛民進黨=愛執政黨=愛政府=愛國家=愛台灣,這非但是毫無疑問的,而且還是一條可逆方程式。但假設中共今天說:『阿扁明天就可以獨立,中國願意放任台灣人自組政體,唯一的條件是保證實施中國式的共產主義,中共不但不武力犯台,而且還願意幫助共產台灣國加入聯合國。』請問各位台灣人有何想法?這樣的台獨你還敢要嗎?這樣的台灣國,你還愛嗎?

答案很明顯,「愛台灣」這三個字,與紅、藍、綠無關,與元首應該是「新台灣人」或「舊台灣人」無關,更與台灣能不能以國名而獨立無關。之前我在『我不愛台灣』一文提過一些論點,現在我還要再補上一句:台灣真正可愛的地方,在於國民黨時代建立了正確的經濟發展政策,在於李登輝時代建立了開放的民主制度。看看身旁的菲律賓,綠軍若是死不承認國民黨對台灣在經濟上的貢獻,那就是睜眼說瞎話。再看看對岸的中國大陸,藍軍若是一概否認李登輝在政治上開放在野與人民參政權力的功勞,那也是自欺欺人。

「愛台灣」說穿了,我們真正愛的是台灣人數十年來在執政當局逐步領導改革下建立的政治民主與經濟自由。因為愛它,所以才值得我們去為它付出關心,以至於付出生命來悍衛。若是少了這份民主自由,那台灣,也不過就是另一個華人獨裁政權,說得難聽點就是~毫不可愛!!!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=snowolfox&aid=68183

 回應文章

雪狼狐
等級:6
留言加入好友
錯!錯!錯!
2005/09/25 12:25
首先,文章有六段,罵紅的只有一段。你不同意的部份不過1/6。這是你第一個錯。

再來,你又錯了,我很了解紅的,但是紅的自己卻不了解自己,甚至了解但不敢承認被我一針見血指出這些血淋淋的事實。與其說你們『愛』台灣,其實是『要』台灣,不給就毀了你。就像個養大女兒卻逼她嫁惡霸的父母,這種愛法,可悲可恥!

最後,我不用去大陸走一遭。就憑李敖在北大的演講,你們自己卻看不到全文,大陸網站上淨是一堆大學生在罵,為什麼只能看到新聞斷章取義下的報導,還得跨海連到台灣來找全文的情況,就知道中共政權為何不可愛了。哈哈哈...



等級:
留言加入好友
帮作者解释为什么只说对了三分之二
2005/09/25 11:40

原因很简单,因为作者了解蓝绿,却一点也不了解“红”。

作者提的几条错太明显,不值一驳,但是很真诚的希望作者多从台湾以外的渠道好好了解一下大陆,包括政经各个方面,最好亲自来大陆客观的走一走,看一看。因为“绿”人确实不受欢迎,如果欢迎分裂自己国家的人,那只有不爱国的人。


自由如風
等級:8
留言加入好友
旁觀者清?
2005/09/25 04:09

看你很輕鬆的評論台灣的現狀,心裡其實很羨慕。

現在生活在台灣的人,都被逼著選邊站。如果你自己不選,自然有人幫你選。台灣早就沒有中間選民,不是藍就是綠,包括那些不投票的人。如果藍綠紅都像你說的那麼爛,我們也別無選擇只能被迫在這些爛黨中,選出一個比較不爛的,不然就只好用腳投票了。

我不知道在外國看台灣是什麼感覺,但是身在台灣看現在的台灣,心情非常沉重。台灣的好日子已經過去,被邊緣化也是遲早的事。每天還要看那些政客醜陋的嘴臉,眼睜睜看著自己生長的地方逐漸衰敗。

我從來不認為一個國家有資格要求人民愛國,如果這個國家不值得它的人民愛,人民為什麼要愛它?民族主義就是民粹,國家至上就是法西斯。一個民主國家,絕對不會要他的人民表態愛不愛自己的國家。


筱棻
等級:8
留言加入好友
說的好
2005/09/24 16:24
拍拍手
*媽媽的守護者*

雪狼狐
等級:6
留言加入好友
我要是在北大的李敖,紅的那段也得拿掉
2005/09/24 07:14
姑娘是位好中國人,我很欣賞您。這麼吧,勞駕您看一下李敖在北大與清華的演講,特別是學生提問的部份。清大的聯合新聞網上有,北大的這位朋友的網誌有整理:https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=tyc54&f_ART_ID=67688。我的論點與李敖答案有異曲同工之妙。

Rebec
等級:8
留言加入好友
只贊成3分之2
2005/09/24 05:05

笑藍問綠我都手腳舉起贊同,但先罵紅的我可不太同意喔!姑勿論中國是否有統治過台灣,但台灣本來就是中國的領土啊!

 (他們敢說自己愛台灣,指的應該是愛台灣人的錢),台灣的錢,應該是讓阿扁政府搞的七七八八了吧?

(台灣的天然資源,還有台灣這個阻礙中國出海,鎖喉之地的島鏈位置)。就是因為這個原因,中國非得拿回台灣不可啊!難道留給賊美國用來鎖喉,用來勒索保護費(軍購)?