字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/27 16:29:08瀏覽1089|回應7|推薦87 | |
【前言】 許多學生在知道我是死忠兄弟象迷時(我常穿著兄弟象的T恤在校園走動),都會跟我聊上幾句關於棒球的話題,甚至有學生一開口就是:「老師!我也支持兄弟象耶!」當然,也有學生最後會跟我說:「我不是兄弟象迷。」不過,我都是這樣跟這些「非象迷」同學說:「只要支持棒球,支持中華職棒,我們都是棒球迷。」 而最近這些棒球迷看到我最常開口的問候話語卻是:「老師!兄弟象要賣了耶…」我知道他們也想瞭解我的看法是什麼?而我也這樣跟這些球迷同學說:「至少『兄弟象』三個字不能消失」這真的是我相當卑微的想法與期盼。 職棒元年進台北市立棒球場欣賞第一場職棒比賽就是著名的「龍象大戰」,進場前跟幾位同事確定要支持哪一隊時,大家一致確定支持「小資」球隊兄弟象,從此我就跟兄弟象結下不解之緣。 這一年職棒開打前我大女兒剛出生,一轉眼女兒早已從大學畢業,這期間我從沒因為職棒簽賭案而少了對兄弟象球團的支持,因為我清楚,錯誤是那些意志力薄弱的球員被不肖人士利益所引誘而導致,球團依然很努力的站在他們能力甚至超過他們能力所能負擔的範圍內經營著兄弟象隊。 這幾天望著家裡滿滿的兄弟象收藏品,尤其是那些草創時期的出版品(諸如:象報、兄弟月刊、第一代到第五代球員卡…)我是頗有感觸的,很難想像沒有「兄弟象」的中華職棒還能點燃我多少熱情,更難想像再也看不到「黃衫」奔馳的棒球場是怎樣一個畫面。 日昨《聯合新聞網》一篇報導讓我很感動~【29年領3000萬,林百亨感恩啦】。兄弟成立棒球隊迄今已超過29年,這29年來,林百亨是唯一一位從球員到褪下球衣轉為教練都呆在兄弟象隊的棒球人,他接受訪問的內容與我個人的一些看法頗為相似,尤其是這一句:「外界認為象隊經營方式太保守,林百亨卻有不同看法,他說:『洪家很愛棒球,以公司規模不大看來,若做法太超過,恐怕更早收也說不定,很感謝他們。』」我說:這才叫做知足與感恩。 相較於網路上常出現一些指責兄弟象球團的言論,我常想:「我們的貢獻有高過兄弟象球團嗎?需要這般在網路上論戰甚至互相攻訐?我們不都是支持棒球的棒球人嗎?」不管你是不是兄弟象迷,還是支持其他球隊的球迷,可曾站在洪家立場想一想?還是大家還是堅持一貫基調:「兄弟象早就該賣啦!」 我個人是真的無法接受沒有黃衫奔馳的中華職棒。 我不知道當「兄弟象」這三個字消失了,跟當年人氣球隊「味全龍」一樣只能靠「網龍」去緬懷、呼喚「龍魂」時,是多麼讓人心情頹喪!更無法預測少了這個在中華職棒具有指標意義與歷史意義的兄弟象後中華職棒會是怎樣一個光景。 同樣是人氣球隊,但相較於美國大聯盟的紐約洋基隊,以及日本東京讀賣巨人隊,中華職棒兄弟象的財力真無法比擬。因此隨著國內職業棒球的演化~高薪、複數年合約、二軍建制、旅外球員回國…兄弟象的競爭力道是越來越薄弱。為了延續職棒的命脈可以正常運轉,多年前我就認為兄弟象該用冠名方式尋求企業支持,讓這傳統繼續下去,甚至我還突發起想的期待網路上有兄弟象迷可以發起認購兄弟象隊。 我清楚要找到有能力拿出一萬元閒錢的象迷大有人在,只要集眾一萬人就有一億元的資金挹注兄弟象順利運轉,更讓大家的精神食糧(兄弟象隊)可以繼續存在是多棒的事。只是,夢想它到現在也只是夢想… 球隊轉賣或許已箭在弦上不得不發,可以找到一個財力更雄厚的母企業來經營兄弟象,但屬於年輕人夢想的「小蝦米對抗大鯨魚」(這應該是許多人支持兄弟象的一大理由吧)還會存在嗎?多少人欣賞美國大聯盟奧克蘭運動家隊的「魔球」不也有異曲同工之妙? 如果中華職棒賽場上少了黃衫奔馳,沒了兄弟象棒球隊,那會少了多少趣味?至少對我是這樣子的… |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |