網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
推翻政府的勝利方程式
2013/08/06 10:31:19瀏覽7979|回應33|推薦48

在立法院朝野的默契共識之下

今天應該就會通過陸海空軍相關的審理法案的修法

台灣,又再次的寫下了歷史

因為一個人,因為一個事件,讓什麼都龜速前進的立法院上緊發條加快腳步速速修法。

今天這個結果家屬滿意,參與運動的人開心,或許全台灣也很多人認為是好事一件

但就國家的長遠發展和治理,就法治社會的基礎,就自由民主這三方面來講,我,說真的,覺得很可悲!

 

"以民意為依歸"這話說的一點都沒錯

但,如果國家治理的結果是只要人民說什麼你就做什麼,那簡直太可怕!

今天會因為士兵死亡事件修改陸海空軍審理法

明天就會有因為勞工死亡修改勞動基準法

往後,只要誰出了事只要誰認為自己委屈了,找到"推翻政府勝利方程式",任何一個人都可以予取予求。什麼叫"推翻政府勝利方程式"?事件+淚水+媒體+社群媒體網站發酵+群眾運動團體=推翻政府勝利方程式。

所以很快的

就會有人因為找不到工作在網路上串連集結在一起然後逼政府保證人人有工作

也會有人因為不滿薪水太低福利太差在網路上串連集結在一起逼政府修法要求企業保障員工領高薪坐享好福利

很誇張嗎?容我這麼說,一點也不誇張,而且非常有可能。因為,在台灣,所有的問題都不在人民自己身上,問題都是政府,出了事錯全在政府,台灣人民一點責任都不需要自己負責,因為只要政府無法負責只要政府照顧不到,這個政府就是無能就是爛。台灣的人民長期以來已經習慣只看到自己,看不到別人更不用提國家。在小我的權利之前,國家利益也不過是狗屎!

中華民國很多的法條法令都是在國民政府時期頒佈訂定的,時過境遷當然有許多不適宜的法條法令應該修增,但絕對不可以是因為某一個人或某一個事件讓它在沒有討論沒有公評沒有取得共識的情況下就急忙裁定。這種人治的事情或許在大陸或許在其他極權或第三世界國家,怎麼可能是發生在台灣這樣的民主國家?

法可不可以修?當然!它的原因和理由可以是因為不合時宜,因為現階段國家發展需求,而且這個過程是需要反覆討論甚至辯論經過一段長時間找到一個可以沿用很久的文字,才進行修增。如果法令的修增是因為一時激情,而且前天提出,昨天拍版,今天定案?修法增法竟然是如此的草率?這種後果實在是太可怕,國家制度變成有心人可以隨時挷架的"玩具",這會是全民之福嗎?

這兩天網路上多少張流傳的照片,圖畫,一再宣揚八月三日的空前大勝利。台灣出現了一群專門等著看政府笑話的人,台灣有一群長年以來以用各種方式取笑總統和各級政府長官的人。

試問,你們開心嗎?

今天全台灣不知有多少人在笑,不知有多少人躲在網路後笑,笑國防部被弄臭了,笑政府被罵爛了,笑人群集結導致了快速的修法,政府官員全被玩弄於股掌之間。沒錯,看起來像是人民的大勝利,可是國家制度卻完了!

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=8092074

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

mvp
等級:1
留言加入好友
2013/08/06 13:39
這件事所導致之修法程序或許有欠周詳,但至少是朝向一個正確的目標及價值觀在邁進!而若是要說為1人、為1事而修出荒唐之法,那請回想幾個月前的會計法為了要替一個宮廟級大立委脫罪,修出一個令人不可置信的法條,這才叫"國家制度完了",因為完全是為了一個錯誤的目標及沉淪的價值觀,如此即使有再周詳的程序又有何用!!!


等級:
留言加入好友
2013/08/06 13:28
用另外一個角度來看..........這個方程式或許是執政者自己一手書寫的

gene
等級:2
留言加入好友
2013/08/06 13:00

我不想說這麼多了,反正 民主制度 下就是這樣玩的,歐洲各國也是一樣,常常有遊行。

至於 民主 制度好不好,那就是另一個層面的問題了,自己慢慢研究去。


gene
等級:2
留言加入好友
2013/08/06 12:54

我知道你很討厭民粹,像是反核。

為什麼那些人會反核,是因為沒人保證核能是真正的安全。

所以有些國家的人民也支持反核。

所以有人出來遊行,搞反核。至少可以讓政府知道核安全要更上一層樓去加強。

我本身不支持反核,反而支持核能,更要繼續研發新的核能技術。

前幾天那些反核跑去搞立法院,有很多人嗎????

希望不要把洪家事件與反核事件同視。


JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
2013/08/06 12:52

呵呵,笑死狼!您老還活在「從前」啊!

現在一人一票,每四年改選政府,我們稱之為「政府輪替」,不可以再危言聳聽,蝦米「推翻」?

要終生學習,否則時間洪水一沖,呵!呵!就嘸囉!



新竹小陳
2013/08/06 12:47
十分同意版主的觀點

gene
等級:2
留言加入好友
2013/08/06 12:46

我也很意外你也很天真。

上街頭遊行已經是世界趨勢,現在的民主為了順暢運作,當然是給少數人在管,

既然是由少數人在管,就有互相包庇的行為產生,尤其是在軍中。

我支持人民多多發聲,多多把意見表達出來,多與政府溝通,才能更符合民主的真諦。

既然是民主,必然少數人要服從多數人,不欣然接受的人也得接受,因為每個人都也有他發聲的權利,


Alufa
等級:4
留言加入好友
2013/08/06 12:46

不是為人民服務的政府,是好政府嗎?

短時間能達成共識的法案比被曠日廢時被立院諸公上下其手的法案差嗎?

國家不只是你的國家,不要以為人民都在等著看好戲!上街的人是以怒其不爭的心情示威!

8/3的示威比起軍方水準高多了,至少連凱道上的垃圾都清乾淨才離開,

軍方連自己捅的問題都解釋不清!還要別人別插手!?就想這樣混過去??


智者
2013/08/06 12:43

反正民主國家嘛,當全國搞民粹的時候,
執政者就應該 .. . . . 「順應民粹」,

這樣才不會面對下台的壓力,就算以後出事,       
反正也有民粹做墊背,大家一起承擔   


u8542923
等級:6
留言加入好友
2013/08/06 12:40

筆者多慮了,白衫軍結束活動後,就回家啦!不要為賦新辭強說愁嘛

我也是認為軍法是要修的,除了審判的部分外,還要修的部分是有關於湮滅證據的部分

比如江國慶案,已經確認被害人是刑求冤死的,可是當時刑求的軍方人員,因為刑求過程的證據

都不見了,導致確認被害人冤死,但是刑求者還是無罪。這樣子太不像話了。而湮滅證據

軍法也沒有刑責。

而這次也可以明顯感受的湮滅證據。要不然軍檢怎麼會在案發12天後,才開始調查

2013/06/24監視器廠商才來保養過監視器,不到10天鏡頭就一片漆黑,而且也只漆黑某一段時間

有些事情真的是巧合,但是有些事情是奸巧

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁