字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/15 11:45:01瀏覽1493|回應7|推薦14 | |
Linsanity林式炫風是近來全美唯一可以抵擋經濟不景氣失業率居高不下的新聞,也是全世界華人圈的焦點,林書豪的NBA傳奇還登上了經濟學人雜誌的個案分析討論。對於台灣來說林書豪父母親的台灣藉背景讓大家對於這位「豪小子」倍感親切,即使他從來沒有一天在台灣受過教育,台灣社會對於他的一舉一動的關心程度絕對不亞於土生土長的曾雅妮,用相同的情感投注在他的身上。 讓我們捫心自問,如果今天林書豪不是Jeremy,如果拿的是中華民國的護照,他今天會有這樣的成就在NBA發光發熱成為一個年青人效法學習的榜樣和Inspiration嗎? 「不可能」。這是我們都知道的答案,可是沒有人敢勇於面對,沒有人敢說出來。台灣職籃不敢說,籃協不敢承認,體委會也沒有勇氣面對。 其實體育乃之於國力這是人人皆知的道理,一個國家的體育發展是否興盛,跟這個國家的整體發展水平有很大的關聯性。尤其是一個重視面子和裡子的國家,其重視體育活動的程度絕對不亞於科技經濟金融的發展。 以台灣的國力和財富來說興建高科技場館和訓練中心很難嗎?一點都不難。以台灣企業的經濟實力來說重點培養運動員很難嗎?一點都不難。 可是為什麼做不到呢?先天國家整體發展沒有列入重點,後天的政策無法連貫配合是最主要的因素。再來,台灣有多少父母像林書豪的爸媽一樣完全百分百的讓自己的小孩朝著自己喜歡的目標努力和前進?如果你的小孩在美國唸哈佛回來後跟你說他想打籃球,你能認同嗎?你會舉雙手贊成嗎?你會全力支援嗎? 其實林書豪何嚐不是給了政府一個啟示,同樣是黃皮膚黑頭髮,為什麼台灣小孩在台灣做不到的卻在美國實現了他的「美國夢」?曾雅妮如果不是在美國長期接受高球訓練,今天她也不會有高球天后這樣的殊榮。王建民如果不是到了美國打大聯盟,他也不會有這樣高的關注。 為什麼美國能,日本能,台灣就是沒有辦法? l 優秀的外藉教練難道要因為「保障」本土工作權而不要或是限量開放嗎? l 外藉教練的薪資條件仍然跟不上時代嗎? l 還是不想鼓勵運動員出走培養國際經驗嗎? l 還不檢討是否應該至少每年寒暑期讓優秀的運動員到國外和當地的選手及教練做共同的移地訓練? l 是否要落實運動員的經紀制度和企業贊助規章? l 不鼓勵企業爭辦大型國際賽事增加台灣能見度提高賽事等級? l 國際級高科技場館及訓練中心的錢還捨不得花嗎? l 政府補助小選手們出國比賽還是要這麼摳門嗎? l 優秀運動員獎勵及終身照顧制度不檢討嗎? l 教育的方向和目標不做修正嗎?還是要維持萬般皆下品唯有讀書高的觀念? 台灣歷次的立委都會選出一些優秀的運動員,這些運動員到了國會殿堂後是否盡力的為國家的體育做了努力,是否積極的為台灣本土運動員爭取國際級的軟硬體設施? 關於體育的東西台灣真的不知道吵了多久,我們永遠都一直在這裡流著口水羨慕別人的成就,卻不在自己可以努力的方面為國家為選手多做一些什麼。看到的永遠是民眾自發性的響應和樂捐,看到的多是企業的幫忙和協助,在這裡當中政府不知道在哪裡?更不知道扮演了什麼樣的角色? 我們有一位樂愛體育的總統,我們有一位非常鍾愛體育賽事的第一夫人,可是我們卻沒有積極努力的體委會和認真為選手運動員著想的國會,這是一件非常荒謬而且令人不解的事。 台灣究竟還要流失多少人才後才會認真的來思考這件事? 台灣究竟還要讓多少人離開後在世界發揚光大然後自己厚著臉皮的去沾光往臉上貼金? 行動吧,不要只會為選手加油,不要只會放馬後炮去沾光說人家是台灣人,不要只知道羨慕別的國家的環境,別人能的我們沒有理由說做不到! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |