當我聽到"空轉"這兩個字的時候，我還以為時光倒流回到陳水扁執行的時期，差點愰神！

我不知道說這句話的人是基於一個什麼樣的立場？我更不知道說這句話的人人生之中除了政治操作還有沒有別的？如果按這個人的邏輯2008年開始到現在台灣是處於"空轉"的階段，那我不禁要問，是否2000年到2008年這八年台灣是根本處於"植物人"的階段？

是太想當總統想瘋了嗎？還是因為太想重新佔據政治發言的舞台因而產生錯亂？

如果說這些年來的開放，這些年來爆衝的觀光人口數，這些年來台灣在國際上的能見度都叫做是"空轉"的結果，那我不知道當台灣開始真正"轉動"的時候會是什麼光景？我也不知道在說這句話的人的眼中什麼才做是"不空轉"？是讓民進黨上台了才不是空轉嗎？是停建核四中華民國政府賠幾百億的錢才叫做不是空轉嗎？是成就她當女皇的夢想才叫做不是空轉嗎？

否則誰來跟我解釋，何謂空轉？

如果全世界景氣大好只有我們很差，那你說我們空轉，無話可說。

如果全世界大開大放只有我們鎖國，那你說我們空轉，無話可說。

今天

台灣的經濟成長固然不高，但台灣畢竟已經不是開發中國家可以享有高成長的時代，對於已開發國家來說經濟成長率保持2%沒有很差！歐美包括日本多少已開發國家的經濟成長只有零點幾，能有個1%都偷笑。連中國大陸都開始進入緩成長的7%保衛戰的時候，你又憑什麼說2%的成長是不佳的表現？

當一張張的自由貿易協定簽好

當一步步的開放政策明朗

當公共工程一個個開始收網竣工

其實過去的幾年來台灣並沒有白白的走過

誰說台灣在空轉？恐怕是在說自己的腦袋空轉吧！