字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/07 16:35:22瀏覽749|回應2|推薦9 | |
在我有限的佛教知識中,我一直以為和尚就意味著清貧、守戒。如果是方丈那就一定是得道高僧,也意味著他在各方面都是非常優秀之人。我對藏傳佛教也是這麼認為的。我覺得達賴應該就是各個活佛(方丈)的總管,是活佛(方丈)的活佛(方丈),也就是我理解中的得道高僧,應該是無私、無我,心中只有“受苦受難”的子民。 在我到西藏之前,我知道羅布林卡是達賴喇嘛的夏宮,但具體是什麼,一直沒有去更多的瞭解。在這之前,我更多的是去瞭解西藏的自然風光。當我去遊覽的時候,可以說讓我非常震驚。羅布林卡是7世達賴喇嘛修建的,為以後歷代達賴的夏宮,到60年代,成為公園供遊人參觀。 羅布林卡裏有七世以後每個達賴的“頗章”(宮殿),首先達賴喇嘛有專門的宮殿,就讓我驚奇了一下,我的第一反應是:和尚還有宮殿啊?和尚不都住在寺裏嗎?就算是地位極高的和尚,難道不住在寺裏?還有專門的宮殿?當我走進宮殿參觀時,又是大吃一驚,裏面的陳設不外乎各個達賴生活以及處理政務用的東西,讓我吃驚的是他們用的基本上都是當時最時髦的。從七世到十四世莫不如此,十四世達賴的宮殿裏還有給他母親修的抽水馬桶,當時我的第一反應是:50年代初達賴就給自己母親修了抽水馬桶(因為他母親要來看望他),那50年代的藏人是怎麼樣的生活狀況?達賴不是僧人嗎?不是高僧嗎?高僧要比自己的子民先享受?而且還是奢華的享受? 別的達賴我不清楚,十四世達賴家庭本來是青海一個平民之家,他成為達賴之後,他們家在拉薩附近就有了莊園。一個僧人應該這樣嗎?這是不是“一人得道,雞犬升天”? 與其說達賴喇嘛是僧人,還不如說他是永不下臺的也同樣追求物質享受的執政者. -------- 我扯遠一點: 有人說:中共毀壞了藏族文化。太搞笑了吧?中共現在在大力發展各民族的傳統文化,連歌唱比賽都專門設有“原生態唱法”種類,更不要說別的了。 有人說:中共讓藏人學漢語,不允許學藏語。簡直是胡扯,讓藏人學漢語就是不讓藏人學藏語了嗎?臺灣原住民可以不學漢語嗎?印第安人可以不學英語嗎?海外華人可以不學所在國語言嗎?就連我們不也從幼稚園開始在學英語嗎? 有人說:中共強迫藏人改變生活習慣,人家藏人從來就沒想過要改變生活方式。先不說中共到底有沒有強迫藏人改變生活習慣,先說說藏人是否想要改變生活方式。以前因為交通不便,藏人很難接觸到外面的世界,幾千年過著同樣的生活,然而,當藏人知道別人是怎麼過日子的時候,很少有不想讓自己的物質生活更豐富一些。如果不想改變自己的生活方式,為什麼還要給自己母親建造抽水馬桶?藏人可沒有坐馬桶的傳統。如果不想改變自己的生活方式,那以前的西藏貴族為什麼還要以穿西服抽雪茄為時尚?如果不想改變自己的生活方式,那為什麼我遊覽過的三大寺喇嘛們幾乎人人都有手機? 苦行僧不是沒有,但如果說一個民族會全是苦行僧,就太過分了——無論他們信仰地球上存在著的哪種宗教。世界上有過這樣的樣本嗎? 我是極端鄙視那些不希望藏人改變生活方式的人,憑什麼你們享受著現代的物質、精神文明,而讓人家要維持幾千年的生活習慣?如果我們能回到幾千年前的生活狀態,再來要求別人吧。 |
|
( 心情隨筆|其他 ) |