字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/20 16:29:33瀏覽1706|回應0|推薦18 | |
如果童話故事是苦難現實的美好救贖,「羊男的迷宮」顯然企圖巔覆這項傳統,奧菲莉亞純真卻不幸的命運告訴我們,魔幻世界的冒險旅程只是讓我們逃離冷酷世界的想像糖衣,並不比無情的現實世界有情。 1944年西班牙內戰,11歲的奧菲莉亞隨著母親改嫁佛朗哥法西斯政權下的指揮官維達上尉。孤獨的奧菲莉亞總是沉迷童話故事,在森林的巨石迷宮裡,她遇見傳說中的牧神,從這個似正似邪的羊男口中得知自己原是地底王國的公主,必須完成三項艱鉅的任務才能重返家園。 在現實世界裡,無情的戰火正在蔓延,維達以殘暴的手段整肅異己,母親飽受懷孕的痛苦與死亡的威脅,無助的奧菲莉亞選擇相信羊男,逃入童話故事裡完成任務、維護正義的宿命旅程。 然而有別於其他童話故事的主角,完成任務的奧菲莉亞並沒有從此過著幸福快樂的日子。她既不像綠野仙蹤裡的桃樂絲,鏟妖除魔之後回到溫暖的堪薩斯大草原;也未能像魔戒,成就友情的永恆。她的魔幻世界和現實人生相互對照,維達的殘暴、威權、對政治的盲從,令奧菲莉亞害怕和厭惡。然而羊男的獨裁、霸道和權威,和真實世界裡的維達如出一轍,卻因為包裝了一個落難公主的糖衣,就讓奧菲莉亞相信並全然的服從,在虛與實的隱喻中,我們看見洞澈真相的陷阱,叫做主觀的信念。 維達相信權力,用「恐懼」做為控制他人的工具,卻發現尊為上賓的醫生竟然暗助游擊隊,他質問為何反抗自己,醫生回答:「不能反抗、不能質疑,對不合理的事盲從,只有你這種人才做得到。」惱羞成怒的維達只能殺了醫生掩飾自卑,奧菲莉亞卻不然,主觀雖然使她一度在神話糖衣的包裝下誤解正義,但是當她發現必須以弟弟的生命來換取自己回歸的幸福時,她猶豫、質疑,繼而抗命,讓良知帶著她做出抉擇。雖然二人最終的命運殊途同歸,但人格的尊嚴卻在不同的選擇中見出高低。 這種對比在奧菲莉亞和母親的身上再次呈現,母親對於奧菲莉亞沉迷童話世界不以為然,她希望奧菲莉亞快點長大,務實面對人生。但母親為了生存,不得不委身殘暴的維達政權。這其中的吊詭是,如果運用想像力逃避現實苦難的小孩叫做幼稚的行為,那麼面對現實的無奈以妥協與容忍的軟弱因應,卻自以為那是成熟的行為,甚至是唯一且正確的路,這樣偏執的大人,比起小孩,豈非更為無知與自大。 更何況抽離政治戰火的黑暗現實面,「羊男的迷宮」所呈現的童話公式,仍究具有正向的教育意義。奧菲莉亞完成三項任務的過程,可視為從小孩到成人的儀式與過程。第一項從地底樹洞的蛤蟆精身上奪得鑰匙,考驗她的冒險精神與勇氣。第二項穿過可怕的瞳魔與豐盛的食物,取得寶刀,考驗著奧菲莉亞克制欲望的能力。最終的任務在弟弟的生命與重返地底王國之間抉擇,她展現了悲天憫人的善良與智慧。通過考驗,奧菲莉找到有別於維達的歸宿,一個超越現實、超越自我的想像世界。 顯然在童話的世界裡,還有許多值得大人學習的價值。就像托爾斯泰所說:「童話的規則是無拘無束的,如果沒有想像力,你就不會玩。一但你接受了它,它就有很大的拘束力,它的阻礙是興奮、神秘而折磨人的,然而,童話給人的報償卻也是巨大而豐碩的,很不幸,人類年紀大了就失去了這種遊戲能力。 」 (本文屬於「台灣故事-心情小站」系列書寫) |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |