兩岸第三次江陳會達成三項協議，大陸海協會會長陳雲林宣布將推動四項對台工作 ，兩岸經濟合作關係將更為緊密。陸委會評價會議「成果豐碩」。

上個星期，馬英九總統與華府智庫「戰略及國際研究中心」(CSIS)視訊會議，非全面回應了胡錦濤主席的「紀念告台灣同胞書發表三十週年講話」。其中有關政治爭議部分，如「兩岸現狀是內戰延續」、「以恪守一個中國，增進政治互信」等內容，馬總統不但未回應，反而更明確宣告，兩岸關係進程「先經濟後政治」的原則。國台辦主任王毅迅速回應了馬總統的宣告，同意優先處理經濟議題。

馬政府對兩岸及美中台三角關係現況極為滿意，國安會秘書長蘇起日前接受媒體訪問時曾表示：美中台已建立正三角關係，三方互動良好，前所未有。大陸及歐巴馬政府對兩岸及美台關係均感滿意，而台海穩定有利美中關係的穩定，胡錦濤訪美時，美國宣布美中戰略對話關係升級，對中國表示極大的善意，預期兩國合作關係將逐步深化。

馬政府已成功營造有利經濟發展的外部環境，因而提出「新地理思維觀」，強調台灣優勢在面向美國、中國、日本、東協等世界五大經濟區(歐盟除外)，可扮演串聯全球的樞紐角色，他信心滿滿。

但不是每一個人都如此自信，許多人質疑「先經濟後政治」，實質上等於「不談政治、只談經濟」，台灣政治談判籌碼將隨著經濟愈來愈依賴大陸而逐漸流失。兩會談判航班數及金融機構市場進入問題，空前艱鉅，兩會經濟議題談判顯然已進入「實力」對應關係。

事實上，兩岸將進入國力與經濟力的長期競爭。台灣的經濟實力將因兩岸經濟整合而提升，或反而流失?恐怕是個見仁見智的問題，結局要看台灣究竟以什麼態度應對大陸的競爭，以台灣民間的經濟活力，應該樂觀以待。但兩岸政治爭議的不確定性則將因「先經濟後政治」原則而倍增。

兩岸也許可以暫時迴避政治爭議，島內卻難以迴避，尤其涉及主權問題，更必須慎重。譬如，在參與國際活動相關安排上，切不可造成放棄主權的事實。參與WHA就是例子，如果台灣是由秘書處在大陸同意下逐年邀請參加，我們就應該慎重考慮是否接受，如果接受，也應考慮以民間名義應邀。

維護國家主權畢竟是總統首要使命。

(本文以「先經濟 政治不確定性增高」為題刊登於聯合報民意論壇版)