歷史藏匿著神秘有趣，又可供人自由表述的訊息。

2009就是這樣一個訊息。

2009年是中華人民共和國建國、中華民國流亡台灣六十週年，也是美中建交、台美斷交三十週年。

從「大歷史」角度觀察，1949年不僅是中國政權的禪遞，也代表意識型態與人民生活方式的轉變，共產主義取代了資本主義，成為中國唯一的價值與標準。小島台灣則在美國保護下，實施資本主義。從中國的角度看，歷史為中國保留了一塊資本主義「特區」；從世界的角度看，則是為東西方文化與意識型態衝突保留一片「緩衝區」。

從此，中國實施共產主義，台灣實施資本主義，兩岸分屬以蘇聯、美國為首的意識形態陣營，軍事對抗，經濟封鎖、同胞血脈相連，卻老死不相往來。

三十年後的1979年，歷史轉換軌道，美國全球戰略改弦易轍，尼克森總統決以「聯中制蘇」孤立蘇聯 ，因而背棄台灣，卡特總統終於在1979年一月一日與中國建交，台灣頓時陷於孤立，人心惶惶，股價與房地產立刻暴跌，移民潮湧現，經濟巨幅衰退。

1978年除夕，大陸放棄延續三十年的武力統一政策，發表了「告台灣同胞書」揭示和平統一原則。四月美國國會通過「台灣關係法」，確定台美的法律關係，並給與台灣最低程度的安全保障。台灣內部，一月二十二日爆發橋頭群眾示威事件，開啟一連串街頭抗爭，直到十二月爆發高雄事件，國民黨全面逮捕反對人士，局面才暫時穩定，但也決定了台灣不可逆轉的民主化命運。

此後三十年，全球戰略環境、中國改革開放、台灣民主成熟，三項因素推動兩岸關係急遽變動。1979年，台灣繁榮、大陸窮困，蔣經國全面依賴美國防衛大陸，蔣經國對美國的依賴，使美國因素成為台灣走向民主的重要推力。90年代台灣民主化完成，因而對認同觀及未來願景產生重大變動，兩岸關係出現重大變折。進入21世紀，台灣政黨輪替，民進黨深信美國將護衛台灣的民主價值，兩岸經濟在民間力量主導下，愈趨合作，政治卻走向全面對抗。

2008年台灣再度政黨輪替，兩岸關係立即融冰，兩會恢復協商，大三通迅速實現，經濟走向整合。但兩岸政治歧見仍未能解決，馬英九以「各自表述」定義「一個中國」，希望兩岸關係維持在糢糊的兩個中國狀態。

胡錦濤利用紀念鄧小平發表「告台灣同胞書」30周年場域，發表了「胡六點」談話，承諾將加速兩岸民間交流及經濟整合，但政治上堅定強調現狀是內戰的延續，大陸仍將追求「一國兩制、和平統一」的實現。

胡六條談話是馬英九的重大挫折，台灣趨統人士明顯對馬英九未明確訂定國家方向感到失望，獨派及民進黨則認為馬英九為小利付出太大代價，馬陷入左右失據窘境。

馬英九選擇了台灣關係法實施三十週年，與美國智庫學者座談的場域發表對胡六條談話的回應，蘊藏了他主政下的台灣，仍將以台美關係為兩岸關係上位的意涵。簡單說，馬英九政府將以美國力量自我防衛，台灣基礎戰略架構不會改變。

依賴美國的國家戰略其實存有風險，美國全球支配地位衰退、中國崛起等兩大變化，已改變美中戰略關係，美國維持台灣關係法政治承諾的決心是否受到影響，不無疑問。

回到大歷史觀察角度，由1949年看2009年，應該已經消失於中國的資本主義竟然復活，反而創造了中國崛起的客觀條件。共產主義未能消滅台灣，資本主義反而創造了歷史機遇。

未來三十年，大陸的民主發展將是中國國際地位及兩岸關係發展的關鍵因素。