網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
1500枚飛彈與CECA的矛盾
2009/02/20 12:16:52瀏覽1606|回應12|推薦20

 美國新任國務卿希拉蕊東亞行首站抵達東京,除宣示美日關係的重要性外,並對兩岸關係逐步改善、台海情勢趨於穩定表示肯定,更對美中兩國除經濟戰略對話關係外,全面對話關係的建立,表達深刻的期待。顯示歐巴馬政府的東亞政策架構,中國已成為重要的一環。馬政府積極改善兩岸政策使台灣成為東亞情勢穩定的力量,馬政府的努力已開花結果。

不過,兩岸在主權、政治、軍事及國際領域諸多議題上,仍存在極大岐異,兩岸關係前景仍充滿考驗。胡錦濤除夕六條談話,對兩岸經濟合作及台灣人民切身福祉都表達了很大的善意,但涉及台灣國際地位與國家主權問題,態度依然嚴峻。胡六條談話發表已將近兩個月,馬政府至今仍未正式回應,暗示馬英九對部分爭議事項有所堅持,而無意讓步,這正反應了兩岸關係仍具高度敏感性與不確定性。

就在敏感時刻,馬政府釋放出兩個矛盾的訊息,令人困惑。

一個是負面訊息。陸委會主委賴幸媛日前接受英國BBC訪問時指出,大陸持續增加對台導彈部署,近期增加了三百枚,總數已達一千五百枚。

國安會秘書長蘇起則表達了正面的訊息,他公開表示,政府已完成CECA架構規劃,即將與大陸進行協商,希望儘速達成協議,為台灣經濟創造新局。

就軍事角度而言,部署飛彈是敵對行為,一千五百枚飛彈更是安全極大的威脅。簡單計算,每一枚M族飛彈可以造成直徑十公尺的破壞,一千五百枚可以造成十五平方公里的破壞,等於炸燬台北市大安、中正、大同、中山、松山、信義、萬華等七個區,台灣一半成以上政治、商業精華人口集中在這七個區,人口數達一百四十五萬。陸委會的表述,含有向國際社會指控大陸對台敵意未解之意,是兩岸關係負面訊息的傳遞。

CECA(兩岸綜合性經濟合作協議)是馬英九的競選政見,希望與大陸建立緊密的經濟關係,但名稱與關係架構有別於香港模式,以兼顧台灣的主權與經濟發展需求。馬英九CECA的倡議獲得胡錦濤正面回應,並在胡六條中主動承諾,將協助台灣參與東協經濟性組織與活動。

東協是台灣重要貿易夥伴,中、日、韓三國正積極與東協建立自由貿易關係,台灣如果不能參與,將重創外貿競爭力。胡錦濤願意協助台灣公平參與,是非常重要的善意表現。

不過,台灣在野黨仍然強烈反對兩岸簽署CECA,蘇起的談話引起民進黨強烈的反應,賴幸媛主委因而投書媒體,針鋒相對反駁民進黨主席蔡英文的觀點,接著,馬英九也親上火線為兩岸簽CECA定調 。

佈署一千五百枚飛彈與簽CECA是相互矛盾的發展方向,飛彈是台灣許多人反對簽CECA的理由,應如何解決這個矛盾?馬英九讓左手釋放大陸增加飛彈部署的訊息,又讓右手推動簽CECA,馬英九是在唱雙簧嗎?

馬英九推動兩岸和解與深化經濟合作,承受非常沉重的內部壓力,一方面,民進黨擁有至少三五%選票基本盤,二來,馬政府受經濟衰退因素牽連,民意支持度始終在低檔盤旋,加上胡六條談話收回了「一中各表」的提法,坐實了民進黨對馬英九的指控,以「腹背受敵」形容馬英九並不為過。

不過,馬英九持續推動和解的誠意是無庸置疑的。馬英九有意自金門撤軍,並推動興建金嶝大橋以促成金廈兩地整合,可以反映他的思維。金門撤軍對兩岸軍事和解具重大象徵意義;台灣放手讓金廈兩地整合,意在言外的政治意涵更是深刻。

飛彈部署是安全的威脅,軍購則是安全的保障,大陸不轍飛彈,美國不會停止軍售。馬政府在美日中東亞大戰略結構下,已站上有利台灣生存的位置,戰略環境是台灣安全的保障,實無需因而延宕歷史的進程。

擱置爭議、累積互信是發展長期關係必須付出的代價。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rong3827&aid=2662776

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

steven
別在傻了
2010/03/20 14:35

歷史是一面鏡子!

國民黨得不到教訓,且又沒有真正的認罪.

台灣人差點被日本人滅族,

接下來存活住在台灣人像一個被土匪拿槍抵著頭面臨死亡的民族,

重點是,

拿錢給土匪,它會放下槍嗎?

可惡的是,

這民族的另一個腦神經卻告知嘴巴說謊,叫眼睛看烏黑的一面,

如果這民族已經病入膏肓這樣嚴重

是該換顆腦吧!



等級:
留言加入好友
0000
2009/03/13 08:27

馬總若能讓兩岸和平,讓兩岸人民遠離戰爭的陰影,那他算的上是民族英雄!

顯然他的任期內,這是不可能完成的任務,但他所做的努力也會留在人民的心中!



魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
推動 ECFA 最需要我這種人才
2009/03/06 08:45

請趕快跟魔師聯絡,也許九萬兆另一個高
峰,就從今天開始

--

作者:魔師傲神州


上聯:「合豪傑 群策群力 眾臣輔原相

下聯:「掣雷馳 創意創新 股王聯發科


我也為ECFA寫詩。尹啟銘部長,我是
打油詩天王啊!


作者:魔師傲神州


-


為民興利兩岸

出口免稅笑哈哈

爭議事項可暫

經濟起飛一路


--


推動ECFA最需要我這種人才,內閣團隊
若有了魔師,台灣經濟一定「會擱發」。


.

延伸閱讀:

魔師專欄 - 胡牌系列


要相信老母娘是唯一正法

筍子
等級:8
留言加入好友
老馬可以挑肥揀瘦嗎?
2009/02/23 22:25

雙方都有內外有別的角度。就中國大陸而言:1500媒枚飛彈是對準萬一台獨時;美國航母駛進台灣海峽或巴士海峽時的威懾之用。需知屆時美軍預知要進入台海是嚇得睡不著覺的。同樣它也可打到菲律賓、越南一部份,而菲律賓、越南是一直都在打南沙的主意的。所以1500飛彈在戰略而言,是一魚多吃的。這是指的對外而言。至於對內則當然是打的統一的算盤。

另外就老馬而言:前者(指飛彈)老馬應已看清楚了這盤飛彈棋,其實是老共與老美在下的。站在中國的立場是一枚也不會撤的。因此若強力悍然先談主權,則一切將回到原點。這在去年談直航、開放觀光等談判時,馬就弄明白了。硬要碰的話,就會和民進黨的8年一事無成一樣(指兩岸),馬早已知道什麼可以碰什麼不能碰了。當然台灣要是像十多年前經濟不錯時,是可以玩一玩的。但是現在籌碼實在不多矣!而金融海嘯以後,老美為救經濟就要猛賣公債,就希望老共多多的買,而老共也希望美國多多進口中國貨,所以基本上中美兩國是合則兩利、分則兩害的。在這個大戰略之下,台灣其實是被美中看管的,有何挑肥揀瘦的餘地呢

戎撫天(rong3827) 於 2009-02-24 04:26 回覆:

飛彈是大陸兩岸關係的最終恐嚇性手段,法理台獨則是台灣終極報復手段.

馬政府執政以來,兩岸雖然仍緊握終極性恐嚇或報復手段不放,但雙方同意暫時擺開爭議,試著合作,共同追求互惠互利的可能性.

這是值得兩岸珍惜的發展.


要拿代言費
國界長
2009/02/23 00:08

大陸西南鄰國甚多.過去也有零星戰爭.就連老戰友越南.也曾反目相殺.所以武力當然是最好的防禦.萬一哪天有事.備有托車.短則200長則800射程的飛彈.就很好用呀.

台灣不管誰執政.老用此招騙選票.也沒想過新花樣.然後花大錢買爛武器.繳保護費給美國.讓美國拿來付最給大債權人大陸的債務利息..

大陸若真要打台灣.也不用飛彈.光用經濟的力量就好了.

咱們政府先前說要用gdp3%買武器.阿都負成長了.該怎辦勒


索妮亞
內戰的延續
2009/02/22 15:54

大陸始終把自已與台灣的關系定位為國民黨與共產黨內戰的延續,也就是一中原則,絕不讓步。所以比起兩會交流,中共其實是更喜歡黨對黨的國共平台的。

下面的兩篇去年的文章,我認為作者把中共的立場說的很真實。

「國共平台」豈是「第二軌道」http://blog.udn.com/Xuser/1889265

北京唯一承認的是「中國國民黨」http://blog.udn.com/Xuser/1902191


王尚智
等級:7
留言加入好友
意識型態的戰略
2009/02/21 15:07
「善意」究竟是一種和平態度的「抽象起點」,或者是一種過程上必須被驗證的「具體行動」,是最近我在思考兩岸關係上的命題。

我想起一位大陸退休高官,近年久居香港的長輩,曾經微笑暗示的對我說:「如果你們台灣,整個被北京方面感覺把你們掌握得『透透透』,那麼大概也不會對你們客氣什麼了吧!不是因為共產黨的緣故,是因為『中國人』的關係。整個中國歷史當中都是這樣的,香港也是這樣的。」

我最近正在持續拜讀林濁水的大作「歷史劇場」,對於他的台獨論述的思想架構,有一些說不出來的觸動。
我始終相信,和平事實上是一種想望,是衝突與衝突之間的過度。
因此,作為一種兩岸「意識型態」與「談判籌碼」的長久戰爭,無論是針對眼前的兩岸政策或者經濟合作,「台灣主體思想與論述」應該還是兩岸此刻往來,屬於台灣方面真正有用的「戰略關鍵」。
台獨也許太過,但國民黨這邊,除了破碎戰術,完全沒有思想戰略。
老李,還算有一點呢。

如同我深切相信並預測,北京方面今後對於優秀的綠營人士,尤其是林濁水之輩的開始好好「下功夫」,必然遠超過那些早已在心態上被招降納叛的國民黨人士了。
究竟應該對北京帶有和平的期待與幻想?還是堅信思想與立場的實力才是談判籌碼?我想,我至少是從不相信「政治人物」最終是會追求和平的。
除非和平,是追求end goal過程中的必須手段。善意也一樣。


始終不忘,在苦難與幸福的人生中,合掌聆聽
戎撫天(rong3827) 於 2009-02-22 06:54 回覆:

我的看法是,在兩岸政策上,要切割馬英九與國民黨.

誠如你所說,國民黨的兩岸政策戰略模糊,戰術破碎.甚至許多的作為,讓人弄不清楚是競逐個人利益,或為人民福祉努力.

馬英九的第一年,得先重新架構台.美.日及兩岸關係,一年來,他的表現雖然有一點軟弱,在一些有關民主價值與台灣主體性問題上,不夠堅持,但大戰略已架構起來了.

大陸其實是了解馬英九的,胡六條就是針對馬英九的戰略部署.

就像赤壁之戰,兩軍陣勢已經拉開,好戲就要上場.


該拿代言費
該拿代言費
2009/02/21 10:56

台灣該跟大陸拿飛彈代言費.為啥勒.因為這樣才能遮掩對中南半島的威脅呀.飛彈擺在東南沿海.(現在飛彈的機動性都很強.射程也不近)當然是項莊舞劍志在沛公.只是大家各取所需罷了.台灣政治人物拿此話題換得對內政治資本.大陸也樂得有人遮掩真象

光是這樣的代言籌碼就可換不少資源了.還要傻傻交保護費給美國.讓美國拿去當還給大陸債務的利息......

戎撫天(rong3827) 於 2009-02-22 07:01 回覆:

我才疏學淺,不能理解為何大陸要"項莊舞劍"?為何要"遮掩對中南半島的威脅"?

可否說明?


eagirle
等級:8
留言加入好友
兩岸需要"貴人"!
2009/02/21 09:40

半世紀的敵對,要坦誠相對非一朝一夕,互探的過程是門"高階政治學",故佈疑陣度量對方真情指數、策略佈局是政治家(非政客)的職責,老百姓祈禱著.........

1.兩岸領導人,有帶領兩岸和平發展的堅強意志

2.這段磨合過程出現的"穿針"角色,其心機是大愛而無私的.......美國、媒體、反對黨他們的心機是什麼?這是最難捉摸的大麻煩



等級:
留言加入好友
“飞弹问题”绝对是“得了便宜卖乖”1
2009/02/20 18:55
假设即使大陆善意,撤飞弹,台湾与大陆的经贸协议就能成行?我想飞弹撤了后面还有"国际地位"的问题.而把台湾的“国际地位”问题按“国家惯例”来解决了,两岸也就不用谈经贸了。因为这时候的两岸的关系也就真成铁板一块的“两国关系”了。
大陆需要和“台湾国”做生意吗?首先民众情绪肯定是持否定的,虽然大陆也有人反“日货”,但实在不敌日本的科技和漫画,也就不了了之。但“台湾货”就不一样了,台湾拿的出手的也就电子产品,但比较起台湾有的,韩国、日本、西欧技术更好,而且价格也相差无几。就像这次大陆家电下乡,液晶板(面板)都是台湾货,大陆当然不是因为拜倒在台湾科技的“石榴裙”下才选择台湾货的。而且照惯例,大陆买了美国波音的飞机,下次肯定选欧洲空客。所以大陆独厚台湾很显然是拉拢性质的买卖。大陆肯拉拢当然因为两岸关系的不明确性(甚至有人很期望这样的关系万世一系下去),如果两岸都“见光死”了,大陆肯定是把台湾当“中山狼”。大陆无法经济制裁欧洲国家,因为背后有欧盟;也不能制裁美日,因为他俩是经济大鳄;但是大陆想漠视眼前的台湾是 最容易不过的。大陆如果选择经济制裁台湾,虽然大陆也会波及伤害,但面子都没有了 ,里子伤点算什么。虽然我们知道打别人自己也会痛,而且台湾也以此警告大陆,其与内地经济之间是荣辱与共的。但事实告诉我们,如果你在被打的时候对施暴者如是说,只会得到一句:“打的就是你!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁