G20高峰會結束，顯然全球金融風暴已改變全球戰略格局，美國結束了「單極霸權」思維，開始與歐洲和中國分享國際政治經濟的發言與決策權，中國區域霸權地位已逐步確定，美中兩國也由「抗衡關係」進入「協調關係」，追求更廣泛與深化的合作。

英國經濟學人說，今年「G20」峰會其實是「G2」雙峰會，只有美國與中國兩個主角，其餘國家都是配角。這個說法也許略含諷剌，或許是誇張敘述，但四點事實証明，中國的確是崛起中的區域強權，美國也願意與中國分享國際政治權力。

1. G20峰會決注資國際貨幣基金一兆美元、世界銀行一千億美元拯救全球經濟，其中增資IMF五千億美元部分，中國將分擔四百億美元。中國已成為復興全球經濟重要的力量。
2. 峰會前歐巴馬、胡錦濤先行會談，美國終於接受中國的主張，將分別舉行的戰略和經濟對話合併為一個機制，兩國對話層級將因而提高。其中戰略對話將由國務卿希拉蕊與國務委員戴秉國主導；經濟對話由財長蓋納與副總理王岐山主導。
3. G20峰會前，中國倡議以特別提款權取代美元的國際貨幣準備地位，等於要求美國交出印鈔機，美國強烈反對，但得到俄國、巴西、印度等經濟新興體支持，成為金磚四國共同主張，對美國形成沈重的壓力。
4. 台灣問題不再是中美兩國的議題，會談公報首次未出現台灣問題立場宣示。

全球經濟衰退情勢下，中國財富雖不及美、日等國家，但創造財富能力很高，國際地位因而提升，中國也調整了戰略觀，不再「韜光養晦」，而是積極進取了。譬如，適時要求美國交出「印鈔機」；明確表態中國有權擁有航母，不久前更公布2020年前完成上海成為世界金融與海運中心相關計畫，意圖取代倫敦與紐約的世界牛耳地位。強大海軍和金融牛耳地位是強國必要條件，中國展現了企圖心。

台灣必須思考兩個問題：

1. 美中兩國進入協調關係，台灣問題邊緣化後，台灣地位會產生邊緣化效應嗎？
2. 國際戰略環境澈底改變，中國國際地位提升，台灣應該以什麼態度面對呢？

和平崛起改變了國際戰略架構，馬政府執政改變了兩岸關係，新的國際戰略及兩岸關係架構下，台獨已經不是台灣的選項，台灣要決定的是：

脫美親中，改採「西向政策」？

或

繼續以美日為領頭雁，「力」用中國進入世界。