天意!

或許很多人會認為Rich黃也太超過！欠銀行錢竟敢如此囂張跋扈，欠錢的卻反過來控告借錢的債權銀行，並且是窮追不捨。Rich黃為何要對銀行窮追不捨？這完全是「天意」！為何是「天意」呢？若不是Rich黃多年來因經營貿易被幾家(LCD monitor、Digital camera)工廠給惡搞，Rich黃的生活也不會一直拮据到現在。有一次，Rich黃想以英國客戶的confirmed L/C做擔保，向唯一來往的銀行請求轉開L/C給工廠，又以「託收」這種最好的條件想請求這間銀行的協助，兩種最佳的條件要求，卻被這間銀行拒絕。

而後，Rich黃發覺到倘若再以卡養債，將會讓自己愈陷愈深，因為利息及手續費等會再加重負擔，直至97年大約是12月，Rich黃向四家債權銀行請求，可否向Rich黃購買產品(無患子沐浴乳、洗法精…等產品)，這樣債權銀行不僅可買進比市價低很多，品質又頂好的產品(Rich黃每天都在使用)，債權銀行可用來做贈品、銀行網購產品、公司員工服福利品等用途，Rich黃也可獲些利潤，既可慢慢償還銀行債務，又能有經濟的收入；但，都一一被拒絕。

銀行也是營利事業單位，當然可不答應Rich黃的要求；因而導致Rich黃十年來痛苦的生活。但，並非這個因素，Rich黃要對銀行窮追不捨，而是當你發現，幾乎是所有的銀行業者，都是想盡辦法來亂賺取消費者的錢，或違法獲取不當利益，就這樣長期坑殺消費者；當你又發現，你的債權銀行並非規規矩矩的計算你的債務時，你會怎麼辦！？

無奈，Rich黃只有面對問題，既然要還債，Rich黃也絕不願被銀行多收一元的心態下，於97年12月開始先與花旗銀行核對帳單及帳款，於是就發現一連串的惡意詐欺及違法事項；接著Rich黃又發現有些部分是銀行的共通問題。Rich黃為了要讓所有銀行改正問題外，也要有相關問題的銀行受到」銀行法」的處罰，於98年2月起向"行政院金融監督管理委員會銀行局"一再的提出申訴。起初Rich黃以為這樣做是行得通，但，結果是從98年2月19日開始申訴，這樣一來一往，近九個月時間，銀行局連一個問題也沒幫你解決；又從98年7月15日Rich黃亦開始向行政院行文申訴，其間共三次 向陳 先生與 黃 小姐兩位院長的秘書告知問題的嚴重性，但，一樣是沒有獲得回應；最後於98年9月14日14:57與陳秘書通話，重申本人從5月中到8月中多次通知銀行局，要提告銀行局瀆職，但一直都沒提告。希望行政院能重視問題，若連行政院也是在敷衍，本人此次可真的會告銀行局瀆職，到時連行政院都有責任。無奈，Rich黃的訴求，銀行局只會打"太極"，行政院當耳邊風；直到98年11月5日Rich黃於金管會民意電子信箱上傳'提告銀行局通知記錄"，最後一次的警告，銀行局仍然無動於衷，逼得Rich黃於98年11月18日(屆滿9個月)向板檢提出狀紙控告金管會銀行局及局長瀆職罪。

Rich黃，並非喜好興訟，也不懂法律，逼得Rich黃閱讀法律相關條文，並確實理解後方敢提告。這都是因為銀行局一直在打"太極"，四家債權銀行也配合打"太極"，經過半年以上的申訴與溝通，都沒能達成共識，在各說各有理的情況下，僅有由第三者(法院)來仲裁，這樣對誰都公平。況且，連行政院，及主管機關的行政院金融監督管理委員會銀行局，都是在擺爛，而你的債權銀行還是鳥都不鳥你；更有那位花旗銀行主管曾對我說：「我們法務部門有那麼多人，還有那麼多律師，難道還會輸給你？」;我亦回話說:「即使你們聘請全球的律師當庭與我對抗，照樣都輸我！」。

哪知，Rich黃提告後，連承辦的檢察官及法官們也一起瞎搞，造就下列的結果：

控告花旗銀行案：98年度他字第4624號及98年度偵字第29063號，雨股。

98/10/22 聲告北院檢察官周慶華及法官吳勇毅瀆職。98年他字第9818號，列股。

98/12/17 控告北院檢察官陳淑雲瀆職。  尚未知承辦股別。

99/1/19  再告周慶華檢察官瀆職罪。    今天剛遞狀，尚未知承辦股別。

截至99/1/19為止因花旗銀行案被告司法人員計有：法官一位；檢察官兩位。

接下來還會有幾位？

控告國泰世華及匯豐銀行案：98年度湖小字第885號。

98/10/14 民事上訴狀。  98年度湖小字第85號。

98/11/2  提告士院簡易庭法官張國棟"瀆職罪"。  98他3807號，安股。

98/12/7  控告士院法官方彬彬、馬傲霜、蕭錫証瀆職。  98他4234號，宿股。

99/1/5   控告士院檢察官陳銘鋒瀆職。 尚未知承辦股別。

99/1/19  控告士院檢察官薛嘉珩瀆職。 今天剛遞狀，尚未知承辦股別。

??尚未遞狀    控告北院檢察官鄧巧羚瀆職。 (目前剩僅偵辦國泰世華、匯豐銀行重利罪部份，其他的控告竟簽結) 99年度他字第7199號及偵字1247號，宇股。

截至99/1/19為止因國泰世華案被告司法人員計有：法官四位；檢察官兩位。待告：檢察官一位。接下來還會有幾位？

已被告的司法人員總計：九位。

Rich黃的訴求及建議，由銀行局召集所有銀行一起開會討論，一併要求改正或刪除不法或不合理條款。

一.   違約金過高 => 調降 (如: 國泰世華、匯豐銀行...)。

二.   利息過高 => 調降。

三.   清償證明手續費 => 可修改如"國泰世華銀行"的條款。

四.   溢繳款領回作業處理費 => 刪除。

五.   延遲寄發帳單  => 改正，改為結帳日的翌日寄出。

六.   年息計算365天  => 修改為"以當年天數"計算。

七.   不法或不合理條款及合約  => 改正。

本人在文的最後亦強調：限期改正或修改以上所有銀行的問題，並依銀行法給予懲處! 

(摘自2009/09/02 16:04 Rich的部落格：不要再對銀行忍氣吞聲)

所有有關係的單位與銀行業者，就是這樣自以為權大財粗，單是一位平民百姓，也奈何不了他們，不肯面對問題去解決，也不懂唯有面對問題，才會讓傷害減到最輕的道理，因而導致順便也讓司法也一併改正的結果。殊不知，Rich黃可是歷經多年的挫折苦難，又有多方面經驗，個性、邏輯觀念及人生觀也有一定的程度。

幾十年來，有誰發現過銀行的重大問題，又有誰敢與這麼多家銀行對抗！若不是Rich黃的人生經驗與際遇，Rich黃也沒這能力與機會去訴求改正銀行及司法！這不是天意嗎！

Rich黃

E-mail：richtch99@yahoo.com.tw