「愛」，這個話題，看似人人都說得出一番體會。J 卻老實不客氣，劈頭便點出吾人都有也都暗暗堅持的慣性思維：愛有好多種、愛的方式也多元；愛此該這樣，愛彼須那樣…… 而其實：

Love is one. It has no separate parts and no degrees;
no kinds nor levels, no divergencies and no distinctions.
It is like itself, unchanged throughout.
It never alters with a person or a circumstance.
It is the Heart of God....

愛是一。愛沒有區隔、沒有程度；
不分種類階段，一無歧異殊異。
愛就只是愛，徹底不變；
不因人而異，不隨情境而變。
愛是上主天心……

還真是顛覆的思維，但……我暗忖，如果不是這樣，還能如何說得通？

我們習以為常的是，愛當然有種類程度之分，當然也得因人事時地情境而異。愈世故，就愈是深諳此中區辨操作之道。捫心自問，不也這樣顛躓了半生？問題是，覺得日子過得怎樣？嘿嘿，如果不是終於覺悟所謂「區辨操作」之道其實沒什麼好玩，怎寧願轉向 ACIM 另覓靈感？

現代媒介社會中，愛是經常被掛在嘴邊、公開展示的語詞。針對性十足，背後隱含的卻往往是競賽般的遊戲：誰比誰可愛、值得愛；誰比誰能愛配愛且善於表達愛。於是乎，愛總是與身體形象或物件商品綁在一起，區辨操作的遊戲於是益趨錯綜繁複……若由人際拉高到群體層次，遊戲玩得只有更兇，甚至會玩成「我群－他群」的認同政治議題。

由此再回頭審視 Lesson 127 此課，總算感受到唯有如此顛覆，才是愛的終極保證。

 Lesson 127: There is no Love but God's.

其實 J 想說的無非只是：生命的本質即是愛，因而才能創造、分享、繁榮。這個思維並非不尋常。吾人對此早已熟知。問題在於，透過 ego （小我），其侷限性、判斷性、分裂性即暗含其間。於是，我們陷入了認同摸索，一輩子得透過多重身份角色來探究我究竟是誰。必須忙很多的遊戲，弄清很多遊戲規則並試著突破規則（打破成規），使陷入認同難題的心靈得以抒發，覓其不受侷限、不被判斷、不欲分裂的本來面貌。有時我們似乎成功，但突破過程中的艱辛，卻也留下累累傷痕，難以釋懷。於是心靈也埋下自我侷限、妄行判斷、難免分裂的種籽。人類的文明和個人的成長歷程無非如此……不斷反覆循環不已。

這些天大家都在注意 Obama 當選美國總統。一個黑白混血、父親為黑人的美國總統。許多黑人留下了熱淚。許多白人也同感歡欣。他們覺得美國有希望，能跨越種族藩籬，創造歷史。……然而也已有評論者指出， Obama 應該審慎其人身安全。似乎種族主義者，尤其是保守的白人優越論者（哎，友人 R 即其中之一！）難免不服不平，伺機搗蛋。

人間確實是小我 (ego) 的遊戲場，把玩其愛恨正邪善惡是非的二元劇碼。佛家言，本來無一物，何處惹塵埃，直接勘破個中虛妄，但勘破之後又該如何？答案很含糊。涅槃是寂滅哩……我承認以我目前有限的理解來看，這很難是積極正向的生命思維。J 在ACIM 中卻以愛為終極。愛的原則全然超越二元劇碼中的侷限式、判斷式、分殊式的傾向，顛覆人間各種自以為顛撲不破的規則。無以名之，只好稱之為「奇蹟」(miracles)……

Love cannot judge.
As it is one itself, it looks on all as one.
Its meaning lies in oneness.
And it must elude the mind that thinks of it as partial or in part.

愛不道斷。
因愛自身為一，視眾生皆一。
其諦在於一。
誤以為愛即偏即執的心靈，愛必然遁離。

There is no love but God's, and all of love is His.
There is no other principle that rules where love is not.
Love is a law without an opposite.
Its wholeness is the power holding everything as one...

除卻上主之愛，沒有愛。一切愛皆係此愛。
沒有愛，也就沒有其他可行原則。
愛之律則沒有對立。
其完整性，正是萬有得繫為一的力量。

（唉。面對這樣的辭句，老實說，翻譯其實很多餘。英文本身如許澄澈，一經中譯，頓感拗口。）

不禁暗忖是否得遍歷各種人間遊戲，才得到學習寬恕，習得愛為生命本質的最高原則。…J 常以「一會兒」(a little while) 暱稱吾人的人間歲月，意在邀吾拉大視野，拉高境界，來看待塵世種種。他說 ACIM 旨在節省時間，意思是我可以不必遍歷凶險、噩夢連連，才終於驚覺原來一切只是一場又一場的夢。他言及「上主是愛」，等於點明，已有愛介入吾人生命歷程中。此愛能帶來豁免噩夢的效果。不過如果對人間痴恨交織的遊戲不無流連，此愛恐怕也不管用。畢竟，「你的心在哪兒，你的財寶也在哪兒」。如果竟不流連而善用今生機緣，則人間種種悲喜劇亦無非生命可能性的某種示現。

Let us give thanks today that we are spared a future like the past.
Today we leave the past behind us, nevermore to be remembered.
And we raise our eyes upon a different present, where a future dawns unlike the past in every attribute.

且感謝，今天倖免於重蹈覆轍。
今天，且把過往丟在腦後、不復記憶。
瞻望迥異的此際，未來於焉燦現，迥異往昔。

為 Obama 祝禱。也為刻正學習善意相待、以善邀善的兩岸關係祝禱－－不只兩岸，其實多方面的社會政經場域無非如此。和解寬恕共生才是王道。公私領域皆然。  

2008/11/09