Juno 我認為陳水扁洗錢違法，不表示其取締八大行業或所有行為都違法。 不知您的見解如何。

據我認知與各縣市公開的法令，執行斷水斷電，主要依據乃以｢建築法｣、｢商業登記法｣、｢行政執行法｣所做為。 取締違法場所，保障合法業者的生計，這種事情，不需要民意做基礎都可以做。

Starpig 對此事的指涉不但模糊，也毫無根據。反而像是因為對人的厭惡或喜好，所做的偏袒或偏頗。 除非其能明確提出證據，否則不輕意與之為伍，較為明智。  

朋友，陳水扁近年貪污洗錢，違法無庸置疑。其違法後不因其過往身分依法判刑並服刑，亦屬必然。 但當年對特種行業的斷水斷電則有法源基礎，也有民意基礎。法律與民意均為民主政治的核心。 若您能先把情緒跟事實分開，討論會較有意義。

我了解您想表達的。 但此事與積極任事，不應掛勾。

現實上，我承認做對的是必定吃力不討好，也必然出現您所提到的問題。 但拘泥於現實的困難，或為了保障其權位，而不願去把事情做對、把執政做好的政治人物，難道不更該被厭惡？

Dear Juno

我相信，你講的絕對是｢歐陸法系｣國家比較容易出現的問題。 尤其若遇到很懶散、很不負責的行政機關與立法機關，自然是一道法令適用到底，最終就是為了規範少數不肖業者，殘害了多數守法者的生機。

但問題不是不能解決的。若我們無法成為｢英美法系｣的國家，以判例與經驗為主要的法治精神，那至少，我們的立法機關、行政機關必須更認真的，針對各種不同的狀況去與時俱進的創立、調整、編修各種施行細則。 例如，同樣為餐飲業，什麼狀況可以發予職照，不同餐飲業的用火標準應有不同，不同餐飲業也應該因營業內容不同而有不同的防火設備、緊急避難標準。

我覺得這是我國可以去改善問題的方向。 民主、法治的路 ... 還很長 !

Dear CJS

我才覺得我國國民都 ｢大智若愚｣呢 !

P媽

依我的見解，台灣的法律是沒有漏洞的 ! 我國法令多如牛毛到一種擾民的境界...若每一個法令、規則全部照辦，中華民國的國民要不違法，恐怕很困難。 我認為，問題在於，這些牛毛要不是經常打結（相互矛盾），就是連執法人員都不清、不熟悉。

也因此，我認為整個事件最大的問題當然是市長。 因為若他真的要求，下屬自然會盡力找到可以制裁的法令，若有制度上的不合理或衝突，也自然會被凸顯，並進一步找到解決的方式。但若他睜一眼閉一眼 ... 下屬當然柿子挑軟的，讓業者在某一寬鬆的法令上不違法，而不嚴格的依據另一個較嚴格的法令去要求業者。

謹表示對兄台的見解欽佩之意 

台灣是個很民主的國家 !  

我想...在台灣。 永遠不會 !

這是個相當短視、每個人都不願意多付一點責任的國家。

人民有用選票真正去選擇或制裁過民意代表或政治人物嗎？

還是我們多數都受親友所託選一個根本不認識的人

亦或是我們偏愛那種常出席婚喪喜慶、只會"協調"行政機關的人

我自己也深切的反省著...除了在這兒出一張嘴 我做過什麼!？