這叫做自作自受。　

店家有此反映，不正表示了這些店家對於過去台中市政府的縱容已經｢把胃口養大｣了嗎？　過去與違法營業共舞共存，今天被迫嚴厲掃蕩引起業者反彈。此情此景，不過就只是遭到反噬而已。

非法的確不是我與誰說了就算，但也不是您說了算吧 ~_~}}

我們在講法治，您去瞎扯什麼懷疑就可以查禁。我們在講政府責任，您硬要扯戒嚴。　說實在的，國民黨實在缺乏您這種能夠輕意顛倒是非、抹黑、課意錯置資訊、模糊論點的人才。原以為，這類人只在綠營可見，沒想到藍營也有此番鐵桿，小弟欽佩。 

CJS 也甭跟豬兄打筆仗啦 ^^

所謂人謀不臧，意指政府機關應做為而不做為，導致違法業者得以不受懲處，乃至禍端。

人民去海邊看海浪被捲走，是其無視於政府的警報甚至勸阻。 政府做為在先，人民無視在後，人民自當負責。 小林村發生災變，問題在於政府的預報與撤離行動慢於災難的形成。

然而，夜店消費者與員工對於該店面可以消費與工作的認知，乃在於政府已依法給予執照。消費者與員工相信政府卻因政府輕忽管理，將不當合法者視為合法，自當則難於政府。甚至，此一災難之所以造成重創，重要因素更在於政府的消極管理做為。此與觀浪或遷村不可同日而語。

此外，夜店老闆怎會無辜？ 其在經營過程中，早已明確知悉填充泡棉、安全門等設施不合規定。 僅仗勢政府安檢漏洞，在安檢前"掩蓋、移除"可能造成不法的的證據，或製造可能合法的證據。 業者對於政府給予之證照，自無信賴保護原則之適用。  

我隱約了解您要表達的，希望我的解釋說明，能讓您對我這篇評論也更深的理解。