網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
[政評] 看守所沒熱水!政治迫害? 人權在政治操作中更顯廉價~
2008/11/21 20:31:54瀏覽539|回應4|推薦15
人權 應該是一種有尊嚴的生命權利

在報紙角落,看到了一篇有關真正關懷人權的訊息:英國一位13歲的少女自幼罹患白血病,長期的治療加上近兩年的六次手術使她的心臟不堪負荷面臨機能衰竭。面對這樣的人生,少女漢娜、漢娜的家人、醫院、社福機構展開了一連串的人權與生命的價值討論還差點讓事件進入法律程序。

年僅13歲的漢娜成熟的決定了她的生命形式,她在積極的與醫院討論手術治癒的可能與手術施行的風險後,向院方表示她認知並了解她的未來,因此她想「有尊嚴的死去,而不願再接受任何的治療」。

針對漢娜的病情,從小診治漢娜的哈里佛醫院基於醫療的使命與對生命的嚴肅態度,警告漢娜的雙親必須將漢娜送回醫院並接受治療,否則將向法院提出相關的告訴(包括兒童福利與相關的人權保障)。在那天,醫院出動了救護車、護士到漢娜的家中準備把漢娜帶回醫院。

漢娜的雙親過去也曾因漢娜的生命照護被提告...他們既不忍心自己的孩子受到病痛的折磨,當然也不樂意見到骨肉的死去...只是他們希望尊重漢娜對自己未來生命的決定。

經過溝通與協調後,醫院的「基層護理信託組織」願意尊重並接受漢娜的想法,但它們聲明:漢娜隨時可以改變心意做出對自己有利的決定,而且他們也將不斷的提供必要的關懷。

目前,漢娜希望自己在人生的最後能實現去迪士尼樂園一遊的夢。某個保險公司釋出了願意承保漢娜旅遊風險的意願,而某個慈善機構更安排漢娜與其他罹患重症或身心殘障的兒童共同參與一個旅遊行程,在行程中他們將住在一個專為兒童病患所建的度假村,並全程受到醫療團隊的照護

人權是一個很簡單的概念,但要實踐人權則充滿了生命的智慧。

國內各大報與各個社會團體以至政黨在近一周不斷訴求「人權」的同時,我願與網友們分享這個有關人權與生命的報導。我們看到的一位英國少女對於自己生命的體認並做出了超齡的抉擇,看到了父母對子女最沉痛卻充滿尊重的抉擇,看到了醫院對病患生命最嚴謹的照護與對病患個人意志最大的尊重,看到了保險公司、慈善團體乃至病童渡假中心對社會弱勢所付出的最大善意,看到所有人彼此真心的重視與積極行動下,「人權」一詞散發出人性中對生命最細膩的體貼與尊重。

台灣社會真的重視人權 ? 台灣的政客真的懂得人權 ?

這是個在角落被看見的訊息,比起台灣被「政治迫害」的每個政治人物所博得的版面小的太多。比起過去「醫療人球」的每個受害兒童或家庭所得到的關注還要少得太多。但在這些報導之後,台灣各界的人權團體、社會上的每個公民、以及口中不斷尊重人權的政治人物...又在人權議題上做了哪些努力。

從漢娜的故事,我們看到「人權」是吃力不討好的努力與付出。一個社會中的每個人若要受到人權的保障,那意味著多數的人、組織、機構願意彼此付出更多細膩的關懷與尊重;那意味著多數的人、組織、機構乃至社會意識,願意為陌生人分擔生命的風險,提供更多的成本。

停止拿人權當口號 當藉口 甚至拿來當彼此攻擊的武器

台灣的政客何時才能懂!人權不該是圖利自我的口號,也不該成為打壓他人的藉口。更不該成為任何組織、機構甚至國家在權利鬥爭中的武器。人權之所以為普世價值,乃是因為人權是對生命價值最初始也最深刻的尊重!請深思並自重~

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=politicschao&aid=2405502

 回應文章

lester的爹
等級:8
留言加入好友
我想到了那本小說
2008/12/08 17:21
姊姊的守護者,那個妹妹不願意為了姊姊的病,把自己當成治療的工具,不惜用法律來抗爭。這個狀況,在我們這兒會如何?就看之前的洪曉慧的案子,有人主張,張嘉真的家人應該原諒洪,但是,非得表達原諒不可嗎?或是表現得像是另個案例中的,一個媽媽原諒了殺死兒子的兇手。看起來,我們並不是每個人都有自己的自由選擇權。好像有點扯遠了,只是想說,在太多人介入考量下,事情可能變得越加複雜。或者,早已遠離真相,而大家在意的也不再是真相本身了。
金刀(politicschao) 於 2009-01-12 01:25 回覆:

同意您說的  ~ 深入真相  有時會頓時迷失方向

我也看過這本小說^^ 它薈萃了家庭的幸與不幸、骨肉之情的捨與不捨、個人的自我價值肯定的追求與放下...是本好書^^

原諒...對於不是當事人的論者相對是簡單的。

也許胡自強先生在邵曉鈴夫人車禍後說的,才叫不卑不亢吧~! 事情發生了,在沒有理由責怪的時候就放下腦怒,但真的要去擁抱肇事者...那違反了人性也只是作秀。

若原諒只是把傷口的表面覆蓋,那是一點也不健康的。但若真正放得下,原諒..則是走出自己生命陰霾最大的力量。

期盼...台灣的公民有更多的智慧、理智與同理心,為一個更好的公民社會一起努力。


大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
等級:8
留言加入好友
新聞眼》去除歧視思維 人權邁大步
2008/11/25 17:52
新聞眼》去除歧視思維 人權邁大步

陸委會昨天宣示多項大陸配偶重大政策,讓台灣洗刷了多年來「歧視大陸配偶」的部分汙名,堪稱馬政府落實人權重要的一大步;但放鬆了工作、居留等限制還不夠,必須讓陸配擁有完整的公民權,並讓人民的思想、言行真正尊重陸配,才是台灣能否成為文明國家的指標。

依陸委會規畫,陸配結婚後要成為中華民國國民,必須在台灣住滿六年後,才能取得身分證,同時得到選舉、罷免的權利;但陸配只要一得到依親居留資格,就能開始工作,自然也得繳稅,換言之陸配至少得先「奉獻」六年,才能得到相對的公民權,權利、義務關係顯然不平等。

服公職原本也是公民的另一項的憲法權利,但大法官卻在解釋中指出,大陸人民即使取得中華民國公民資格,也要十年後才能應考、服公職,其中「大陸人民要先經台灣十年教化」的歧視意味,不言可喻。

除了法律、行政權可觸及的領域外,社會性歧視也是台灣社會需要再教育的嚴重問題,其中又以政治人物的表現最讓人搖頭。例如陸委會主委賴幸媛上任之初,國民黨立委竟以「外籍新娘,叫妳做什麼就做什麼」形容賴幸媛,公然把外籍新娘「奴隸化」的言論,讓人不敢恭維。

陸配來自和台灣敵對的中國大陸,屢屢成為綠營政客口中「忠誠有問題」的一群,民進黨執政發展出「身分從嚴、生活從寬」的說法,這仍是視陸配為「潛在罪犯」的歧視思維。國民黨重新執政後,上述政策依然延續,陸配政策未來要修正,不能只是枝枝節節的技術修正,應檢視政策底層的邏輯,真正「換腦袋」才行。

【2008/11/22 聯合報】@ http://udn.com/


【小寶 】的211創意美髮沙龍 新開幕。
寧靜舒適、親切服務、講師技術、值得妳來試試。
雙乙級講師【小寶 】擁有兩張乙級證照~【女子美髮乙級證照 】、【男子理髮乙級證照 】、【女子美容丙級證照】。
預約專線:(05) 533-7273準時。
斗六市內環路398號
金刀(politicschao) 於 2008-11-25 23:33 回覆:

談到新住民 這大概是台灣人權中最黑暗的一塊。表面上很多政治人物都會關切,但多半只是在一些特定議題上卻炒作。無論政客、媒體或行政機關甚至常以各種先入為主的嫌疑犯偵查心態去傷害新住民的人格,或甚至以文化主宰者的心態去抹煞多數無害且付出比國人更多心力想融入這塊土地的"外人"。新住民的基本生存權,想要來台灣的那一刻起,早就被打扁在地上。

無可否認的是在政治時然面上,這些不及三十萬人又礙於重重法規限制無法獲得投票權的新住民,不但無法成為任何政客的籌碼,甚至還可能因為關注新住民而導致他們更重要選票基礎流失...也因此,任何一個有腦的政客都知道:花心力去細談新住民政策、為新住民爭取福利..百分之一百萬吃力不討好。

但人權不就是這樣嗎~!一個做起來相當吃力不討好的大工程,暨要細膩的去尊重需要多一點資源的弱勢團體,又要帶有一點傻勁的做一些短期內無法回收且吃力不討好的付出。 政治沒有做不到的事  但政治也可能什麼都做不到


孤單巨蟹@@
等級:7
留言加入好友
有同感
2008/11/25 09:45

台灣就是政治掛帥

政治人物為暴光率而不惜任何手段

人權卻是被他們操弄的手段之一

而特權卻是他們追求享受的目標之一

金刀(politicschao) 於 2008-11-25 23:40 回覆:

我不想詆毀資本主義 也無意推從共產主義或社會主義

但無疑的 現代政客的短視無論美國或台灣 在政治上的墮落都是因為抗拒不了短期誘惑

這些政客由於缺乏一套屬於自己的價值觀  因此難以像個領導者一般去型塑並改變民意

追著民調跑 變成她們的大政方針   放政策風向球看選民支持度 變成她們的行為準則

的確 ~ 我們民主的不得了

也因為在台灣顯性會發聲的公民有很多不懂音樂 不黯歌劇 穿拖鞋 嚼檳榔 ... 且沒信仰

我們的政治人物 就隨著這些意見領袖的搖旗吶喊 而三心二意 ...

人權 ~ 這種具高度思想性 道德性 的議題   又缺乏長期運作的誘因 ... 在台灣要發展 ~ 難


Reed
等級:8
留言加入好友
說得好!
2008/11/25 01:08
台灣的政客不該拿人權做圖利自我的口號,及打壓他人的藉口。
敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
金刀(politicschao) 於 2008-11-25 23:48 回覆:

謝謝支持  ~

八旬阿嬤的司法案件 真讓人難掩心中的憤與哀 ~

還好 ~ 在政客的昏庸並不能抵消台灣許多善心人士自發性地關懷與付出

我無法同意用暴力來表達人民的憤恨 ~ 但台灣的公民 的確要學著強悍 在各種方面