從2017年以來，選物販賣機的曝光程度就未曾減少過。在近一年內各縣市大量出現選物販賣機的設立，按理來說，新聞媒體對此應感到躍躍欲試，爭相採訪相關新聞或趣事，然而現實所看到的是「選物販賣機」的評論報導大多表徵了負面意涵，甚至有縣市首長吃飽撐著，下令組稽查小組來遏止選物販賣機的擴展速度。

同樣是投幣式產業的範疇，在日本發展可謂民生之福，在台灣卻成了民怨四起，追根究柢乃是選物販賣機在我國的發展進程中，缺乏可被研究、重視的空間和學術界的支持力量，以及所屬公會缺少掌握大數據資料的相關人才。各地區資深的經營者一昧找律師事務所搞聯合聲明治標，卻忘記治本乃是以產學合作、學術交流提升產業質量，將產業轉化為可供實證研究著力的研究區塊，導致當該產業資訊透明化，有心人士搶食市場大餅，大量製造選物販賣機台販售給門外漢，造成經營市場紛亂、劣幣逐良幣的現象，只要符合「投足金額、保證取物」，即便是未曾花費心力投入該產業的路人甲也能當老闆。綜言之，選物販賣機乃是可被取代性高的產業，從機台製造生產到第一線經營，幾乎無法保障原本就賴以維生的全職業者，加上近年來工廠直營、私售機台的情形猖狂，許多不知情的新手業者無從購入具有保障的機台，因而選擇交機速度快的私造機器。

個人認為，若所屬公會欲掌握產業發展脈絡，應當朝本人建議之方向，並採階段式執行，才有可能扭轉產業形象，解決選物販賣機充斥街頭的浮濫問題，如下：

第一階段：羅列所有經認證合格廠家之名單，並將各廠家出售之機台數量(不含對外出口)清查入冊，以此找出未經認證合格者。所有資料交予專業研究團隊進行大數據分析，可以概括瞭解各縣市區域的實際經營數量。<如公會無法執行該點，那麼未經認證的廠家只會越來越多>

第二階段：各區公會招聘研究人才與學術單位進行接洽與溝通，研擬各區長期研究計畫，透過捐贈將二手舊型機台交與學術單位進行相關研究。另外，各區公會於每年聯合辦理一次大型學術研討會，邀請產官學界代表出席，以及有心研究該領域的碩博士學生前來投稿參加。

第三階段：透過各區研究計畫的成果，將資料集中整理並呼應產業現狀，著手研擬專業證照制度，集合各縣市選物販賣機經營者辦理說明會，並向相關部會申請證照設立，發文各區經營者通過競試以取得選物販賣機經營資格。

Keyword：夾娃娃、選物販賣機二代、趙亮鈞、東周異人