字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/08 18:41:18瀏覽1274|回應2|推薦14 | |
『憂』與『樂』一樣,都可以轉換成一種正面力量! 經歷廿一天、六萬二千一百零八通的全民電話票選,台灣二○一二年度代表字大選揭曉了,第一名票選結果是「憂」這個字,總得票數是八千零九十四票。其他的票選排名字分別是漲、轉、感、慘、鬱、苦、怨、窮、爛。 我相信一定很多人說,怎麼都是負面的,對照去年的讚、愛、創,還有前年的淡、穩、甦,2009年的盼、假、苦,2008年的亂、騙、慘,每四年就來個負面表列,這是輪迴還是宿命?還是國運的常態? 仔細來看今年的十大代表字排名,第一名的憂當然票數最高8094票,第二名的漲有5812票,第三名的轉差距很小,有5124票,值得觀察的是『轉』這個字,它是十個前排名較具有正面意義的字,『轉』代表轉機,有人說它還是『憂』這個字的相關詞,也就是為了『解憂』而轉,憂久了大家想要轉,轉變心境與心情,尋找事業或工作的轉機,蛻變自己找到人生的第二春或生涯的第二高峰。 回到『憂』吧! 『憂』在個人世界裡,是生理及心理的負面情緒,它與『樂』一樣,都是人正常的刺激後反應,在精神科醫師的眼裡,如果『憂』嚴重的話,它仍是可以治療的。 另外,在台灣政治社會脈絡裡,早期的『憂』只能是隱姓的,換句話說,以前人民的『憂』是不能隨便說的,當年有『禁憂』條款,反應在音樂上就是『禁歌』,反應在創作上,就是『禁書』。 而現在『憂』成為顯性了,不僅八點檔劇情裏強力放送,排行榜歌曲中也是 主力,感人的音樂或歌詞也大都以悲劇對白或旋律共鳴人心,得獎電影如『神特亨特張』和『浮城謎事』強調的現實感,不也是一種真實社會之憂,加上偶像劇裡的『我想我不可能愛你』和『犀利人妻』,連劇名都呈現愛情之憂,李安早期的『色戒』,不也是國憂加上性憂,李安最新力作『少年PI的奇幻漂流』,在大海及荒島上及人與孟加拉虎(理查帕克)之間的生存之憂,同時信奉印度教、基督教與回教的 Pi信仰之憂,這些因情緒、愛、社會文化框架、政治、理念等矛盾情節產生的負面心情與思考,是最佳的創作文本,同時也是尋找轉機的正面力量。 所以,現代人談『憂』,有不一樣的符號意義,我們能感受『憂』的情境與脈絡,我們也懂得欣賞創作文本裡的『憂』的美感,而『憂』也更有主動面或積極面,也就是『轉機』的概念,它甚至也代表一種『期許』! 『期許政府面對貧富不均等社會改革,能提早因應與修正政策!』 『期許物價上漲的幅度能夠下降,讓大家荷包不會嚴重失血!』 『期許失業率不要再高了,保佑下一代小孩的前途有希望!』 『期許政府競爭力及經濟起飛,贏回亞洲四小龍之首的驕傲!』 六萬多全民電話票選的樣本,是不是真能反應全民母體的心聲,也就是大家都對『憂』這個字代表 2012,真的是多數覺得很貼切嗎?這是值得深入探究的問題。 不過,票選中大部份都是較負面的字,已經是一種警訊與意見氣候,換句話說,大家不講客套話了,去年的讚與愛,也一下子全都不見了! 老實說,我們的社會其實較讚頌正面,所以,坊間的暢銷書如『吸引力法則』、『秘密』、『零極限』等,都從鼓勵人從正面樂觀態度去工作或生活的角度出發,官場或公關場合裡,懂得『正面伺候』長官者(俗說拍馬屁,我比較傾向認為這是人家公關手腕高),往往是職場吃香者。 但這種公關文化把人與人之間關係,也變得有點假假的,人與人的關係太理性與權謀後,就會變成應酬或利益關係,當有人悲傷或憂愁時,我們都會安慰說:『正面樂觀一點!』,但這種安慰話語,如果出自職場公關型的人口中,總覺得非真心態度,這時候對深陷悲傷情緒的人,很難感受對方心意。 所以,美國人強調的正面思考(positive thinking),雖然一直在影響許多人的生活價值觀,但太理性的思考,反而不符合人性,因此,適度的負面思考,不僅是一種情緒的紓解,也符合東方人較重情感的特質與文化。 因此,這麼多的負面字代表台灣的 2012,是代表台灣人愈來愈真?還是我們在跳脫長期以來正面思維的框架?值得大家深思。(尤其對照組就是去年的讚、愛、創) 換另一個角度來看,在媒體與政治上,我們常看到負面批判的態度與立場,那也是另一種負面思考,也就是『憂』的力量,它可以監督政府及挖掘真相,可惜的是,我們看到的台灣政黨及媒體批判,專業意理不足,又顯得理盲,喪失西方自由民主堅守的態度與核心價值。 正面理性台灣主體文化性有點不相容,負面批判又不夠格調及品質,所以,我們社會常出現混亂局面,所以,當然到處點『憂』火,人民生『憂』心! 當生活裡一連串的『正面思考』風潮,碰上媒體政治裡的『負面批判』聲浪,我們要服應哪種價值觀呢?我們要永遠當一個『正面主義至上』的人?還是當一個永遠的反對者或憂國憂民者?還是相互折衷?懂得用『負面』態度去面對現實,卻用『正面』行為解決問題呢? 論語:子罕:『知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。』,意謂安貧樂道就不會憂慮自己的名聲或利益。 論語這番話其實也是要修煉才能達到『仁者不憂』的境界,這就像『正面主義』者堅持的人生態度一樣,真能『解憂』嗎?你我凡夫俗子,豈不『憂』矣! 小小『憂』一下,紓解一下不礙事的,但政府聽到後,萬萬不要以為明年就不會『憂』了,以為反正會輪迴變正的,那又犯了『極端樂觀正面』態度之害,台灣人的性子與文化,說難捉摸但也很容易理解。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |