字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/29 07:56:22瀏覽887|回應0|推薦10 | |
『防黑』『防暴』『防弊』『防衛』的社會 最近看到黑心澱粉事件,媒體每天都有新爆點,立委、媒體、主管單位針對『黑心澱粉』有了集體戰場,好像它是現在才發生的,不管是修法或追蹤受害或真相,它就像是新聞連續劇一樣,觀眾也在集體關心,因為連最想吃的美食都淪陷了,而台灣洗腎人口多,開始進行病因連結,原來是如此....... 感覺就是很短的時間內,怎麼這麼多『防不勝防』的事件發生! 民進黨黑道入黨事件,讓該黨進行『防黑』作業後,黑心澱粉全台各地連環爆,台灣食品業及衛生主管單位也全面『防黑』,而此時台菲事件全民『防暴』還在進行,另外,司法及行政部門面對各種貪瀆事件,還剛宣誓肅貪『防弊』的決心。 台灣每發生一些重大新聞或輿論議題後,就會有一些『防範』的立法、行政措施出爐,看起來是因應與解決問題,但為什麼這些『防範』的措施,都是在媒體發燒或社會嚴重關切後,才會被重視或下重藥,我們常常批判媒體像個怪獸,但也試想?要不是因為這個社會就是懼怕怪獸,否則怎麼能掀出這麼多的黑盒子?黑心人過去一直躲在暗處竊喜,現在才攤在陽光下,無法遁形? 可以不要再『防』了嗎? 但筆者這篇文章不是要談媒體的社會正義與道德角色,而是要談整個社會整天都在『防黑』、『防暴』、『防鬥』、『防弊』,真的是有點『防夠了』!另外,每個人透過網路都變成正義使者,好像這個社會真的好病態,把每個人的『防衛』性格都激發出來,人與人該有的信任與人際良善感,都慢慢的下降了。 社會的『原型』真是如此嗎?社會是一個多元情境的平台,這個平台裡有許多感人的故事,有好多勵志的情節,有好多微人文與微美感,值得我們細心品味與分享,但在我們的新聞及輿論世界裡,它離真實社會面貌似乎愈來愈遠! 可不可以不要讓我們在主流媒體裡,永遠看到那些政治語言?商業手法?黑心世界?殺戮戰場?娛樂八卦? 大家都在『防』什麼? 我們家很早就不看有線電視了,我們家只有數位電視那二十個頻道,原因很簡單,以前我覺得有線電視可以滿足我工作的資訊需求,可以有很多元的影視內容,但當自己小孩慢慢成長以後,我發現小孩慢慢想剪『黑社會妹妹』的髮型,開始只愛看娛樂搞笑的內容時,我把選擇權回歸家長了,也許是我放大了電視的『涵化』效果,但我愛他們,我只是擔心..... 回到她們更小的時候好了,我因疼她們,常常買蔡依林或楊丞琳的最新專輯給她們,她們一面聽一面哼歌,真的很可愛!這是我給她們小時候開了一扇流行音樂與偶像歌手的窗,長大後更多歌手及娛樂節目在電視裡,她們迷這個文化,完全是自然接軌的。 老婆常常提蔡依林與楊丞琳的一些優質點及進入這個演藝圈的毅力與決心,目的不是要讓她們也進演藝圈,而是希望『迷』的同時,能否有更多正面價值可以激勵他們。 但娛樂圈的偶像歌手無數,各類娛樂節目百百款,我們無法掌握質,只好克制量,有線電視就是在這種情況下,在我們家消失了! 但問題解決了嗎?其實,並沒有!網路裡該有的都有,而且『更不設防』! 回到大人的世界好了(其實就是我的世界啦)!我以前喜歡看2100全民開講,原因是它開啓了台灣政論節目的潮流,而且來自正反兩方,還融入在地民眾的聲音,當年的政論節目好看,就在於交鋒,有一個公論的平台。 但慢慢的政論節目偏鋒了,只邀請同立場的人發言,取暖味道濃厚,即使看到有不一樣意見,但也常會被圍剿,顯得弱勢又難堪,愈來愈失去政論節目公論的味道了,有人說這是收視率造成的,因為觀眾要『聚焦』,民嘴也要『聚批』,收視才會高,真是這樣嗎? 當『聚批』政論市場出現了非典型政論型態,也就是『非政治』論壇後,政論名嘴搖身一變還是名嘴,但這回談的是天南地北及神秘傳說議題,『它』又不一樣了,等幾年以後,相信又會繼續變形! 再看老人的世界好了,老人家的心臟防衛力往往不夠強,每天看到社會裡都是烏煙瘴氣的事情,想想孫輩的人未來可憐了,再看看心中的政治金童也受到委屈,所以,這個社會文化不怎麼『敬老尊賢』,使他們無法很快樂的享受餘年。有些老人們喜歡運動養生,雖然一邊運動一邊罵,但傷不了自己,但不見得每個老人都是這麼樂觀豁達有錢有閒,想太多怨氣大,不僅傷心也傷身。 媽媽看到的世界又是什麼?擔心小孩的教育還是失業率?還是核四的安全? 男人與女人看到的世界又是什麼?不婚與結婚到底有沒有差別?有子無子有這麼重要嗎?職場競爭誰高下?誰讓小三或金錢有機會變成家庭八點檔連續劇? 而公務員怎麼看未來自己的世界呢?有關公務員考績及淘汰機制的問題,目前又提出了新討論版本來『防劣』,那就是連續兩年丙等及十年內三次丙等,就要被資遣回歸田野了....... 『公務員鐵飯碗』要被打破了?看起來是一大改革,但回到公務人員體系裡去看,有了上方寶劍又如何?真的可以讓公務員更認真嗎?對新進公務人員可能會有較正確的職前準備,但久了以後,公務文化與心態真的可以變革嗎?如果屆時發現沒有幾人被淘汰,那又該怎麼說?是代表公務人員都很優?還是沒有主管願意當壞人? 從『心』思考,比『防』更有效! 在藝術家與宗教的世界裡,生命是自己命定或是上帝等信仰的恩典,即使文化部沒有經費補助,龍部長的土地化視野不及家門,又或許自己在主或信仰的面前短暫失意,但在作品及善行裡就是一個『救贖』,只要做到『防心』,也就是自己對自己負責,盡心即可! 社會有太多的『防』來『止』,應該有更多人呼籲從『心』來『流』,否則永遠是『防不勝防』! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |