政治的『變』，可以讓『烏鴉』變『八哥』

倒閣案未過  跟黨紀真有關嗎？

倒閣不信任案，結果出爐了！67票反對，45票贊成，看起來是國民黨立院黨團（非國民黨中央）用強勢黨紀保住了行政院與避免立委重選，但真是如此嗎？這種強行黨紀取得的『新民意』，勢必又會成為外界批評的焦點，因此，筆者的不同看法是，這次的倒閣案，應該是國民黨立委給自己的生存投票，黨紀只不過給了大家更充分的理由，即使部分立委打心眼不想幫江宜樺，希望他下台，但與自己的立委職務綁約，怎麼也不願意！

江宜樺趁這個機會也一一拜會黨籍立委，低姿態請大家幫忙，江畢竟是學政治的，不怕一萬，就怕萬一，黨內大團結的拼圖在媒體前終於合體。

行政院在這次倒閣案中，也趁勢提出『台灣的未來不能等』的主張，將下定決心努力拼政績，政局看起來稍似穩定了，江宜樺立院上台機會大增，但公民們怎麼看這場倒閣案？我是其中一位公民，我有我的觀察！

倒閣案讓『烏鴉』變『八哥』  

倒閣案看起來是已經塵埃落定，後續效應仍暗潮洶湧，這個倒閣案讓民眾看清政治的台前與幕後。

就在幾個星期前，國民黨黨內的反馬雜音此起彼落，筆者曾在前一篇文章給了一個政治想像，那就是『哪是滅王？倒像滅馬？』，國民黨內的反馬聲音與在野黨情同意合，不僅給了馬英九重重一擊，整個局勢也不得不形成國慶日『共戴和解帽，微笑馬王握』的局面，國民黨廉能委員會等待王金平申訴日期限已在10/14日到期，也就是倒閣的前一天，王金平不提申訴，國民黨只能尊重與惋惜，一切回到法律了，那就是等待訴訟結束，屆時可能也是2016年馬英九下台的時刻。

這次的倒閣案，讓我們看到國民黨內反馬的『烏鴉』聲音，雖然不能說變『喜鵲』了，但最終還是變成『八哥』。

當黨團祭出黨紀，當思考自己的現實選舉處境，當面對可能的藍民意反彈，槍口就一致對外了（民進黨的倒閣案），對照過去自認大是大非的反馬，這個關鍵時刻，連陳長文都出來呼籲解散國會，加上民進黨提出的七大主張，難道找不到其中好道理反馬反江嗎？為何不敢投贊成票？如果真的認為馬政府及江內閣做得不好，為何此刻不能大是大非？

答案很明顯，其實之所以變成黨內烏鴉，只不過是媒體下的語言，爭取媒體所框架的『烏鴉』角色，當媒體鏡頭下的『喜鵲』，會落得拍馬屁之封號，當烏鴉比較有膽識，較符合台灣目前對政治人物的評價標準，筆者也曾經為文寫過：『烏鴉易當，喜鵲難為！』，政治喜鵲是需要良善的政治哲學觀與包容力，它並不是媒體喜愛的角色，卻是政治上會受到尊重的角色。

既然烏鴉比較有市場，大家拼命當烏鴉，結果是喜鵲難為，反而讓有心成為政治喜鵲者，覺得時不我與，迷了方向。

但補充一下，政治喜鵲並不是如王金平般沒有敵人的政治拳法哦！大家別誤會了！

媒體與政治很像，都犯了相同的『烏鴉症候群』，就是批判為先，包括許多的評論文章，我常常找不到合理的因果關係，而且，如果加入意識形態，那就加倍烏鴉了！

政治烏鴉是無法一下子就變成政治喜鵲的，因為政治路徑完全不同。

從這次倒閣案的國民黨大團結，我們倒是看到政治烏鴉變成了政治八哥，也就是識時務為俊傑，政治烏鴉豈能在如此關鍵時刻被當成烤鴨，於是，最終成為跟著學語，跟著說不贊成倒閣，跟著說不要社會紛爭的政治八哥。

可憐的民進黨，還是巴望國民黨內會有真的『烏鴉』，結果，賠了夫人又折兵！

如果政治烏鴉最終還是政治八哥，請不要在未來關鍵時刻又回到烏鴉群，國民黨是個群鴨群鵲的棲息地，如果真想當政治烏鴉，請面對您的政黨對手展現實力，民進黨倒是在這個共識上較成熟，民進黨內的烏鴉群更多，更凶狠，但目標選擇精準。

此篇為文結論是，倒閣案未過，對國民黨而言，希望是重新約束及凝聚黨員的開始，試看？試想？在執政民意低迷的當頭，國民黨多久沒如此團結了，贏的感覺應該不錯吧！希望國民黨黨內烏鴉群真是為大是大非而言？真是為台灣人民生活而說？這次的政治烏鴉成為政治八哥的故事也告訴公民們，別太相信烏鴉，因為，為了生存，有一天它也會變成八哥！

不管誰執政 多一點政治喜鵲吧！

ＰＳ：倒閣案前一天江院長胞弟過世，令人鼻酸！如果還有政治喜鵲，請繼續給馬政府一些支持吧！而只能以公民自居的老百姓，面對我們的家人與朋友， 我們都一直願意當生活裡的喜鵲，我們在臉書社群裡，不知給了多少人一個讚一聲加油， 雖然生活總是辛苦與不如意較多，有時真想丟鞋，但或許我們也可以偶而當個政治喜鵲吧！如果現在是民進黨執政，我仍然堅持身為公民，該給政府多一點激勵的聲音！