有Guts不是民粹，而是新民調價值觀！

新北市長朱立倫是唯一婉拒中國首善陳光標高調行善的首長，也是遠見雜誌最新民調，在信心度及好感度中，排名第三(次於賴清德與陳菊)，但卻是國民黨內排名第一(超過郝龍斌與胡志強)的政治人物。

從政治人物的從政歷程來看這次民調，胡志強向來敢言直諫，不怕功高震主，有人說國民黨內有所謂的『胡志強現象』，所以，有膽識的胡志強，高民調被傳曾經是行政院長的第一人選，執政滿意度及清廉度胡志強都是排名在前。但是，翁奇楠命案發生後，即使胡志強要力挽狂瀾，但從全國人民開始產生內心矛盾的支持與投射後，月暈效果反應在胡志強這次五都選舉地方選票上，『胡志強現象』開始出現現象有些不是真相，給了『蘇嘉全現象』最好的舞台。

郝龍斌第一次參選時的選民認同指標，就在於他曾經是扁政府某個階段唯一有藍色色彩(新黨)的政府首長，民調排名第一，他任環保署長期間以理念不合辭去職務，沉寂幾年後，2006年他加入國民黨，年底參選贏得勝選，以又是郝柏村之子的社會觀感，台灣人民讓有膽識人出頭天，這是不變的政治定律。

台灣人民重視政治人物膽識的角度來看，一位有Guts的首長，就會是民調高的首長，五都『朱立倫現象』已經發燒中。

對照朱立倫上任後的諸多言行，例如小內閣改組打破藍綠思維，找了前朝重用的治安大俠侯友宜擔任警察局長，最近正要針對黑道覬覦都更嚴密防範；上任第二天前往三鶯部落關懷原住民承諾照顧弱勢族群的決心；寒假開學延後政策，讓中央也不得不開會因應，成為政策領頭羊；挑戰宮廷文化行動式管理去除官僚稱呼與氣息；還有最近婉拒陳光標的高調行善，也都符合了臺灣民眾要有Guts首長的政治邏輯。

馬英九總統會成為國民黨敗選後的救星，就在於1993年擔任法務部長時的掃蕩黑金形象，臺灣過去歷任的法務部長如陳定南等人，大都是民調第一的政治人物，職務角色加上馬英九本人的人格特質，讓當時的國民黨內部雞飛狗跳，最後，他卸下部長職務，轉任政務委員，最後辭職下台政大教書，是屬於當時國民黨內有『Guts』的政務官。

馬英九離開國民黨政務體系，每天幾乎都在景興公園、仙跡岩等地跑步健身，當時，筆者曾經在一同跑步的時機詢問過馬總統，『何不回到體制內改革?』，當時，馬總統聽進去但沒有回答，隔了一段時日後，他終於決定回到體制內改革，正式宣布參選台北市長，當時，胡志強或是丁守中等人，都是有意參選市長的人選，都紛紛主動退出，馬英九的參選，讓台北市長陳水扁碰到了一個也是有膽識的市長參選人，陳水扁本人也是膽識型政治人物，敢挑戰威權與制度，而馬英九除了膽識外，還有另外一種柔性的人格特質，兩人對壘，馬英九最後勝出，兩人同是台大法律系，年齡差不多，比政治膽識，馬扁不相上下，最後兩人都當上了總統。

目前有『Guts』的首長，如剛辭職的楊志良署長，國民黨內另一種有『Guts』的反派立委羅淑蕾當然支持他，台灣民眾及媒體對楊志良有『Guts』給他民調第一，代表民調與政治膽識是一種奇妙的連結，蔡英文敢挑戰民進黨內的黨員初選舊制，愈多的不同聲音與反彈，對她而言並非壞事，別忘了！敢在體制內改革才是英雄！

成了英雄，但接下來的英雄事蹟才是關鍵，否則空有其名，難服千萬選民?馬總統回到體制內改革，國民黨有沒有煥然一新?這就是當年馬父的擔心。

金溥聰是馬英九黨內改革的第一號戰將，而現在的廖了以等調和鼎鼐的黨內新改革勢力，如果不是從柔性改革的戰略基調去改革國民黨，反而回到派系分贓或是偏安局面，那馬英九在人民心中的改革形象還會減分，馬總統別忘了『體制內改革』，才是當年您再度回到國民黨內，對全國人民展現決心的承諾及初衷。

有『Guts』有膽識，必須是一種持續的力量，它也不只是政治人物的高標特質，它其實來自民間的硬頸精神與堅持力量，臺灣有許多有Guts的小人物，例如陳樹菊的義行，就是一例，敢於堅持就能受到認同，做對的事她本人不需要鎂光燈照亮，但卻是國內外的新聞焦點。

有『Guts』是一種感覺，是一種理想性的堅持，是一種主流的政治民調，試想?民進黨這麼多的政治人物能夠出頭，不也是在有Guts的選民認同文化中，慢慢找到自己能否當選的膽識特質，但早期的衝撞、街頭、打赤腳等膽識，已經慢慢不再被台灣多數民眾認知為有『Guts』，反而是回到理想堅持與挑戰制度的新『Guts』定義。

不管國民黨與民進黨，都必須再深度省思，台灣人民想要的『Guts』，如果變成選舉操弄或偏安思維?選民熱情將很難找回來！

有『Guts的大人物與小英雄』，是台灣社會目前最缺乏，也慢慢消失的一種力量，但如果『假Guts』或消費『Guts』，人民也看得懂，有膽識的政治人物們，拿出真心誠意，這不是民粹，而是一種新民調價值觀，讓民眾感受一個充滿膽識與智慧的社會吧！