經濟部長尹啟銘，上周舉行開年記者會，他為自己的低民調辯護。經濟部長做得好不好？顯然不知道問題出在那裡，自然也不會知道該怎麼辦；經長民調吊車尾事小，經濟部無法發揮功能，才可怕。

尹啟銘說，只在乎對自己獲得肯定的成就感，不在乎是否獲得掌聲，並說大家生活不好過，經濟部長的民調自然低。乍聽其言，似是無欲則剛、不計毀譽；但他的說法有兩個基本謬誤：第一是，景氣不好，民眾或許會將生活上的不順投射到財經首長，卻非必然，像積極降息救經濟的中央銀行總裁彭淮南，就獲得民意高度評價。 

再者，尹部長肯定自我是必要的，但不能不在乎掌聲。掌聲代表人民的心聲、社會的觀感；做為內閣政務官，經長不只要對自己的政策負責，更要與社會對話、行銷政策。民眾觀感不好，意味政策論述不清，會阻礙政策的推動。更何況，部長是公僕，人民是他的主人，不在乎掌聲，究竟是他不把人民當主人？還是他的主人只有馬總統與劉院長？ 

面對問題的反應錯誤，就無法了解問題的源頭，也就難以對症下藥。總體而言，經濟部做了不少事，口號更喊得響亮，卻沒能獲得民眾的認同，一年掌握的預算有728億元，經濟部主管的中油、台電等六事業，業主權益達1.2兆元；其負責的領域，更是五花八門，從水利、能源、國貿、工業、投資、商業、智慧財產權、中小企業輔導，幾乎無所不包；經濟部的海外觸角亦不遜於外交部，共設有64處駐外商務機構；並主導了外貿協會、工研院、商研院等財團法人及水資源作業基金等，資源如何能說不豐？ 

但問題恐怕也出在這裡。經濟部什麼都管，結果是什麼都沒管，就像DRAM產業紓困，各方意見兩極，但經濟部的想法卻不明；要與不要之間，經濟部如有一套完整的產業政策論述，就不會因害怕陷入救這個、不救那個的兩難而曖昧不明。經濟部是拚經濟的核心，其首長民調低，是個大大的警訊。【摘要2009/01/12 經濟日報】

參考資料：混亂的降稅救車市政策