中國恆大汽車發布2023半年報，虧損68.73億人民幣（約台幣300億），自2017年底跨界造車以來，累計虧損1057.73億人民幣（約台幣4622億元）。因為財務困難裁掉6成員工，唯一量產的車款-恆馳5上半年也只賣出760輛。

J.S BACH Chorales

https://www.youtube.com/watch?v=ztkFZGmNcjs

【摘要2023.8.29.二.自由】中國恆大汽車發布2023半年報，虧損68.73億人民幣（約台幣300億），自2017年底跨界造車以來，累計虧損1057.73億人民幣（約台幣4622億元）。因為財務困難裁掉6成員工，唯一量產的車款-恆馳5上半年也只賣出760輛。

恆大集團爆發財務危機後，旗下恆大汽車剝離地產業務，專注於新能源汽車。今年4月24日公告，以現金2元人民幣代價將手上47個地產開發案，賣給母公司恆大集團附屬公司，使得帳上負債減少431.39億人民幣（約台幣1885億）。

根據最新公告的2023年半年報，截至6月30日，恆大汽車負債總額達到756.92億人民幣（約台幣3307億），資產總額為428.52億人民幣（約台幣1872億），處於資不抵債狀態。

蘋果「脫中」印度、越南製產品倍數成長【摘要2023.8.29.二.自由】中美關係的政治角力，也牽動國際企業運作模式，蘋果也將在中國的生產供應鏈做調整，逐漸移往中國以外的生產基地，當中印度和越南的新生產基地，將成為蘋果供應鏈遷移的新重心。

《彭博》認為，越南和印度，除當地有廉價的勞動力，2國與美國的關係也相當密切，因此，這2國已經成為10年來最受歡迎的生產製造中心。過去10年，越南組裝的蘋果產品，數量成長了4倍。

根據《彭博》數據顯示，蘋果10大供應商中，除中國設廠外，有6家在越南和印度設有工廠，其中富士康在越南和印度皆有設廠，和碩則在印度設有工廠，另外，立訊精密和韓國的3家廠商LG伊諾特、三星和LG顯示器，均在越南設廠。

在越南，由於電子供應鏈移住至此，推動當地電子業的員工數也持續攀升，截至2022年6月，從事電子行業人數達到130萬人，是2013年的4倍。印度則估計，自2018年以來，電子大廠的供應鏈遷入，在當地已創造了高達100萬個直接和間接工作機會。

其中，印度最大的企業集團塔塔集團（Tata Group）從緯創手中收購1家iPhone工廠。而富士康8月公佈在印度卡納塔克邦南部省設立1家生產iPhone零部件工廠的計劃，另外，也正準備1座大工廠，規劃組裝蘋果高階機種，《彭博》預估，其在印度的新投資超過12億美元（約新台幣381億元），並創造數以萬計的就業機會。

印度電子產品出口金額，自2018年以來已成長2倍，在去年達到240億美元（約新台幣7639億元）。

中國經濟放緩惡化【摘要2023.8.29.二.自由】市場原預期中國帶動今年全球經濟成長的3分之1，但近幾個月這個全球第2大經濟體急劇放緩，敲響了全球警鐘。隨著中國從建材，到電子產品的進口下滑，各國政策制定者正在準備迎接潛在的經濟打擊。

《彭博》報導，全球投資人已從中國股市撤資超過百億美元，大規模拋售藍籌股。高盛（Goldman Sachs）、摩根士丹利（Morgan Stanley）下調了中國股市的目標，高盛也提到，亞洲地區其他經濟體可能面臨外溢風險。

至今為止，亞洲經濟體以及非洲國家貿易受到的打擊最大，在中國減少汽車、晶片採購之後，日本7月出口出現2年多來首次下跌；南韓與泰國的央行總裁近日接連以中國經濟復甦疲軟為由，下調國內經濟成長預測。

從Nike到開拓重工（Caterpillar）等公司都報告，中國經濟放緩對獲利造成了打擊，開拓重工表示，中國對建築工地機械的需求比之前想像的還要差。指數編纂公司MSCI（明晟）一項追蹤對中曝險最大跨國公司的指數，本（8）月下跌9.3％，幾乎是全球股市整體跌幅的2倍。

中國進口額在過去10個月中，有9個月出現下降，其中又以非洲、亞洲受到的打擊最嚴重，今年前7個月進口額降了14％以上。一大因素是中國對台灣、南韓的電子零件需求下降，化石燃料等大宗商品價格下跌，也影響運往中國的商品價值。

不過，中國經濟放緩不完全是壞消息，全球油價預計將回落，且中國通貨緊縮代表著運往世界各地的商品物價正在下降，對於歐美仍在對抗高通膨的國家來說是有利的情況。與此同時，印度等一些新興市場也看到機會，希望可以藉機吸引離開中國的外資。

作為全球第2大經濟體，中國若出現長期經濟放緩，可能損害全球。國際貨幣基金（IMF）分析顯示，當中國成長率提升1個百分點時，全球經濟擴張將提振約0.3個百分點。

BCA Research首席全球策略師貝雷津（Peter Berezin）表示，中國通縮對全球經濟來說「不是一件壞事」，但若是全球其他地區歐洲、美國陷入衰退，而中國仍然疲軟，那麼將會是一個問題，不僅對中國，同時也對全球整體經濟。

金磚集團的褪色與廣招成員【摘要2023.8.29.二.自由】由巴西、俄羅斯、印度、中國和南非組成的金磚五國，上週在南非的年會同意，明年起納入阿根廷、衣索比亞、伊朗、沙烏地阿拉伯、埃及、阿拉伯聯合大公國為正式成員，參與國由五擴增為11。這一旨在強調全球南方國家影響力的國際組織。

金磚國家一詞，由投資銀行高盛的經濟專家歐尼爾（Jim O’Neill）於本世紀初首創，以巴西、俄羅斯、印度、中國四國，都屬領土廣大、人口眾多、深具經濟發展潛力的開發中國家，取其英文國名字首拼成「磚塊（BRIC）國家」，預言到世紀中葉將大為茁壯，甚至領導全球經濟。由於這一樂觀預測，指2050年世界經濟局勢將因此改觀。

多年來，金磚集團嘗試把不斷成長的經濟力量，轉化為重大政治影響力。由於國際情勢丕變，其目標有的顯有進展，有的事與願違。這次擴大成員，可視為這一非西方國家集團積極向前跨步。

不過，以今年年會為例，俄羅斯總統普廷因入侵烏克蘭，遭國際刑事法院通緝，地主國南非是《國際刑事法院羅馬規約》簽署國，如果現身，有義務逮捕他，普廷因而被迫改以視訊參與。中國國家主席習近平未出席大會重要的工商論壇，改由下屬代為唸稿；印度總理莫迪因接待者位階不高，傳出拒絕下機，凡此都顯示成員國之間，問題不少。

從本質來看，現有五個成員國的政治體制和經濟規模差異頗大，經濟、政治、戰略利益各有盤算。以政治體制為例，巴西、印度、南非實行民主政體；中國、俄羅斯是威權國家。在安全戰略方面，印度是美國印太戰略的重要盟友，中俄兩國與西方關係緊張，巴西、南非試圖在其間取得平衡。

即使是經濟實力，各國也不盡相同。「金磚」提出之際，正值中國經濟成長頂峰，崛起為全球第二大規模，加上印度經濟近年蓬勃發展，帶動五國整體權重明顯擴大：2001年五國在全球GDP佔比約8％，歐美的七國集團（G7）65％；如今五國已佔全球26％，G7降為43％。金磚集團還另起爐灶，成立有別於世界銀行的「新開發銀行」（NDB），以及類似國際貨幣基金（IMF）的「應急準備安排」（CRA）。

另一方面，五國經濟發展榮枯不一。在2015年前後，五國經濟曾出現蓬勃之勢，但後繼無力，中國和印度續現榮景，巴西和南非陷於停滯，俄羅斯兩年半前遭國際制裁，經濟落入困境。

更明顯的，武漢肺炎疫後，中國經濟出現通貨緊縮趨勢，處理不當可能導致日本式的經濟長年失落，衝擊中國特色的大撒幣外交。「金磚」之詞，名實之間頗有差距，經濟潛力的指標也不再適用，高盛其實已於2015年停止投資於金磚國家的基金。

金磚集團先前經濟分量提升，中國居關鍵地位，這次擴大成員，同樣有中國因素。五年前，美中關係急劇惡化，中國需要一個國際平台，與歐美組成的G7一別苗頭。由於不少後進國家認為在世銀及IMF受到不平待遇，對歐美國家常以人權相責不滿，中國這一改變世界秩序，使其更適合威權統治者生存的號召，有其市場。

然而，金磚集團要與G7分庭抗禮，說的比做的容易。中國的「一帶一路」成效不佳，習近平上週宣布要為「全球發展倡議」投資一百億美元，即將於下月主辦二十國集團（G20）的莫迪受訪即強調，財政議題是G20的關注重點，暗批某些國家乘他國之危，製造債務陷阱，就凸顯了金磚集團成員的印中之間，嫌隙不小。

歐尼爾就此說得貼切：「習近平試圖把金磚集團轉變為自己的『七國集團』？我想印度人可不會答應！」同樣地，巴西、俄羅斯所期盼的以「共同貨幣」或「本幣結算」取代美元為國際貿易交易新貨幣，說易行難，中國對人民幣自由流通及外匯管制不鬆綁，取代美元只是癡人說夢。