金管會新主委陳冲好不容易，宣布新10號公報如期施行，近日總統府財經小組卻建議暫緩實施。新修訂的10號公報與過去的會計準則最大的不同，在於揭露公司存貨的狀況，讓企業的存貨，赤裸裸地呈現在財報中。

10號公報取消「總額比較法」，企業沒辦法在財報中，以「市價高於成本項目」隱藏「成本高於市價項目」的損失。10號公報有如照妖鏡，那些低毛利率及高存貨的問題公司將無所遁形。

美化爛公司的財報數字，對這些公司的經營並沒有幫助，但卻有嚴重的後遺症。台灣原有的會計制度，在過去景氣尚佳之際，上市櫃公司製作假帳、掏空事件已經頻傳。當前經濟大幅衰退，金管會不思如何補破網，還一再放寬財報標準，類似事件恐怕會一再上演，其後果將不堪設想。

歹年企業財報數據難看，十分正常，政府與企業實在沒有必要憂心，更不用介入。外資法人不會因金管會放寬財報標準，而購買那些被美化帳面的公司股票。反而是資訊較缺乏的散戶，可能會誤以為部分公司狀況好轉，大舉進入股市，使其承受額外的風險。

金融監理機關的職責，係讓投資人充分獲悉各家上市櫃公司的營運狀況，而不是罔顧投資人的權益，一味的掩飾營運不佳公司。掩耳盜鈴視而不見，問題並不會憑空消失。【北京大學法學院科技法專業博士候選人 曾志超 蘋果1.10.2009摘要】