今天我已經知道了，我問你，你仍然什麼也沒說。我沒想到你會這樣對待我。”他一邊用拳頭猛力拍打著地面一邊痛罵我。我被如此訓斥，顫抖著抗議說：“丈夫所做的事怎麼敢出賣呢？小人的本分是不能這麼做的。”他的斥責變得更加嚴厲。習慣了他的親切，我嚇壞了。

　　然後我安排彬愛喬裝改扮，在另一位內人陪同下帶到鄭妻位於宮外的府邸，而鄭妻正好在家。我把彬愛送到那裡留言要求讓她躲一陣子。

　　當晚主上殿下再度傳喚思悼世子到恭默閣，他為仁元大王大妃服喪期間留在那裡。他無情地斥責他的兒子。世子再也無法遏制自己的悲痛傷心，直接到養正閣前的一口井邊跳了進去。[註1] 多麼可怕的景象！閤裡一位名叫朴世近的守衛[註2] 爬進井裡，設法將世子揹出來。這是可能的，因為井是凍結的，碰巧裡面只有少量的水。世子獲救了，但他渾身濕透和瘀傷。已經對他的兒子大發雷霆，又目睹他兒子不得體的跳進井裡完全激怒了他。官僚上自高級大臣下至基層官員碰巧在場。他們也目睹了一切。當時的左議政是金尚魯，[註3] [*]一個狡詐的人物。面對攝政王，他做了一個深表同情的手勢，但轉向主上殿下，他迅速裝出一副厭惡的表情。這真的很讓人討厭。

　　我父親也自始至終在場。當思悼世子被斥責和跳進井裡，他就在那裡。他無法抑制對國家的關心和對世子的同情，不顧一切地懇求主上殿下：“有一句古話說，‘失去了統治者的寵愛，會痛苦得發高燒。’[註4] 如果統治者和臣民的關係產生這樣的反應，那麼父子關係中這種反應一定會更強烈，畢竟這是上天賦予的。世子邸下達到這種興奮狀態，因爲他長期遭受失去父愛的痛苦。

[註1] 這件事《實錄》和《承政院日記》都只以兩個字含糊帶過。

英祖實錄90卷29張A面

http://sillok.history.go.kr/id/kua_13311013_001

...上曰: "東宮落傷矣。"...

承政院日記英祖33年11月13日第35筆記事

http://sjw.history.go.kr/id/SJW-F33110130-03500

...上曰, 東宮墜傷矣...

[註2] 《漢字手抄本》作「房直」，從前在官衙跑腿當差的勤務員。

[註3] 《漢字手抄本》作「首相」。

[*] 金尚魯(1702-?)被認為是支持英祖對思悼世子的懲罰。他在英祖在位期間擔任要職。

金尚魯擔任過的職務，其中的「古議政」為「左議政」之誤。

http://sillok.history.go.kr/manInfo/popManDetail.do?manId=M_0001588

[註4] 這句話出自《孟子》〈萬章章句上〉，「不得於君則熱中。」意思是「得不到君王的賞識信任，便心裡焦躁難受。」

〈〉：《英譯本》未翻譯的內容

【】：金滋炫作家自行加上的內容

本頁內容見 《閒中漫錄漢字手抄本》第2冊，第 55、56 張圖

2055

― 285 ―①

吾今日 知而問之 即時不為之言 

汝之行事 至於如彼 吾所未及知矣 

叩地而〔哭〕❶ 叱責之 奉承其責教 惶恐 

奏之曰 夫之所為之事 何敢奏之

于上曰如斯如斯 

小人 道理 不當如是 益加叱責 

但恃其慈愛 初承嚴教 悚慄 〈何可盡道〉 

❶《諺文本》沒有這個動作

― 285 ―②

如此之際 匿其內人 但與[他]❷內人眼同❸ 

鄭妻出去之時❹ 送于其家而使之藏置 

❷《漢字手抄本》漏譯的字，其他的。

❸會同；跟同。

❹指回到府邸時。

― 285 ―③

其夜 大朝居廬廳恭默閤 〔為見東宮而來臨〕❺ 

又多加叱責 

痛傷  自其時 陷于養正閤前之井 

豈有如此罔極之光景哉 

房直 朴世近 稱 無 氷

滿于井邊 水適不

2056

滿 無事救出 格而且傷 

漸漸如是 有何可言哉 

大朝 見其 陷于井之駭舉 豈不震怒 

其時 大臣以下都入侍 目覩其光景 

其時首相 尚魯 陰凶 

謁小朝之時 若迎合其意 

於大朝則為罔極辭色而謁見 凶 

❺「召東宮」之誤譯

― 285 ―④

先親 見小朝之受責與陷井之樣 

忠愛憂悶之心 不自勝 

不顧處地而奏禀 

古語 有之 曰不得於君 〔不忠〕❻ 

君臣也如此 況乎父子之天性 

失其慈愛 轉輾 至于如彼 

❻「熱中」之誤譯