當我向他走去時，我突然意識到我的處境即使歷經長遠年代也是獨一無二的。他的話鮮明地映入腦海，活著，我感到一種難以忍受的強烈的羞愧。現在我們生死分隔，我再也看不見他激越高亢豪壯的氣概。我後悔沒有跟著他去，這是一種刻骨銘心的遺憾。

　　葬禮的每一個細節、每一步驟都令人心碎。由於官員們沒有為攝政王子穿著喪服，代奠官及內官等只好穿著淺藍色的衣服。然後給亡者的祭品引起了問題。由於擔心我們的準備工作可能引起王的憤怒，我們非常謹慎。然而，沒有王的命令來取消或減少祭品。因此，祭品在每天早晚，以及初一和十五每月兩次都如期執行。我只是不忍心讓我的兒子、他的妻子或我的女兒們在他們父親的屍身被封棺前看到他。直到當我們穿著正式喪服的第一天，我才允許他們和我一起慟哭。世孫的哭聲是那麼的悲傷，那麼的令人心碎，沒有人能無動於衷。葬禮定於七月舉行。在這之前，宣禧宮來看我。看到世子的靈柩，她把頭狠狠地撞在棺材上，捶著胸脯，痛哭流涕。她的情感是多麼的深不可測！

　　葬禮當天，[27] 主上殿下去了新墳，親自寫了題主。[註1] [*] 父親和兒子生死相隔，現在他們之間的關係如何？我無法想像。

　　七月，世子侍講院[註2] 再度設立，而世孫正式成為世子。[註3] [28] 這固然是主上殿下聖恩所賜，而我父親對年幼的繼承人忠誠保護的功勞更是閃耀著光芒。

　　八月，主上殿下來到昌德宮參加宗廟的朔望祭祀。[註4] 雖然我很惶恐不安，但不拜見他又令人苦惱，[註5] 所以我到宗廟附近的習聚軒[註6] 去拜見他。

[27] 葬禮是在七月二十三日舉行的。思悼世子葬禮的細節見『思悼世子喪葬謄錄』，手寫本，1762，藏書閣 。

英譯本原文如下:

The funeral was held on the twenty-third of the seventh month. For details of Prince Sados funeral, see Sado seja sangjang tungnok , manuscript, 1762, Changsogak.

http://jsghome.vacusoft.co.kr/data/search.do?searchType=&category=&provider=&page=1&queryParams=&secondQuery=&query=思悼世子喪葬謄錄&select_searchType=&query_input=思悼世子喪葬謄錄

上面連結目前是查不到的(2017年5月9日可以查到)。出現的訊息為:服务器遇到意外情况，阻止其满足请求。

上面連結若不起作用，請複製連結文字，再另開頁面查閱。

[註1] 在神主牌上寫字。

[*] 據說英祖曾表示，雖然十三日的事件是一場攸關王朝的事，在這一天，作為一個父親他哀悼他的兒子。英祖實錄100卷4張A-B面。

[註2] 實錄作「講書院爲春坊」，見下方[28]的連結內容。春坊即世子侍講院。

[註3] 手抄本作「國本」，即東宮之意。

[28] 七月二十四日，思悼世子葬禮後，正祖成為世子。英祖實錄100卷4張B面。

[註4] 手抄本作「茶禮」，是一種簡單的祭祀。分為「朔茶禮」與「望茶禮」。

而英譯本作 bimonthly sacrifice——兩月一次（的）獻祭。

[註5] 手抄本作「惶悚 不為之監 悲缺」，

惶悚：惶恐而心中害怕。

悲缺，古韓文本作「비결」，為非決——未決定的意思。

因此應該是說：主上殿下來到昌德宮，我覺得惶恐，若不去拜見他，又覺得猶豫不決。

[註6] 這是手抄本上的名稱，英譯本為 Supchwi Hall，古韓文本為 습ᄎᆔ헌, 但在實錄和承政院日記中都找不到，只有在承政院日記中找到「拾翠軒」，應該是這才正確。

本頁內容見 「閒中漫錄」手抄本第3冊，第 53 、54 張圖