改編自三島由紀夫小說的《春之雪》，是一部令人又愛又恨的電影。李屏賓的攝影真是詩情畫意，每個構圖都讓我忍不住想停格拍攝，紅葉、飄雪加上光影、窗櫺，不管是戶外的柔美氤氳或室內的暈黃渲染，都能營造出典雅溫婉的氛圍，使人迷醉。但既然是三島的作品，自然免不了對美的毀滅與癡戀。如同《金閣寺》一般，絕俗的美是被詛咒的，唯有走向崩毀才能挽留，套用到聰子與清顯的愛情亦如是。

    所以正常的青梅竹馬進而論及婚嫁，無法讓清顯面對並珍視對聰子的愛情，直到天皇將聰子賜婚他人，他才瘋狂地想要捍衛並爭取自己的最愛。但我仍懷疑這是否就是真愛？根據社會心理學上的「羅密歐茱麗葉效應」，正是因為禁忌與反抗，才憑添愛情致命的吸引力，甚至是為了反對他人的反對、拒絕世俗的拒絕，才不擇手段地想要在一起，那種偷情的罪感更使歡愛披上蠱惑的外衣，魅力無與倫比。對我而言，這是扭曲的愛、變態的美，很難感動，無法同情。並非主張道德至上，而是任性到會傷人傷己的情感，若是一己能概括承受，自然無需置喙，但若傷到自己深愛的人，那麼這樣的人其實很自私，因為他最愛的是自己，所以逞一時之欲，所以將對方逼入絕境，所以到最後毀人自毀，愛，只能是破碎，冷如春雪。

    妻木夫聰和竹內結子的演技、扮相都極具說服力，玩世不恭的公子哥兒和優雅古典的大家閨秀，狀似扞格，卻又各有內外的狂野與矜持，幾場透過門窗構圖捕捉的光影風景，配合兩人肢體交纏的歡愛表情，一動一靜，時而雪雨霏霏，當真是美得不可方物。明明是世情難容的不倫之愛，卻是一副「天地合，乃敢與君絕」的義無反顧，雖不同情但很難不動心。心動的是女子明知此去必然粉身碎骨，依舊躍下懸崖，看似配合愛人所求，實為聽從真愛召喚。最後的種種磨難與委屈，原在預期之中，她一肩扛負，不為難對方，既是無以為繼，且削髮為尼，讓世人傳聞的瘋狂流落在城裡，隨風而逝。相較之下，男人的痛與病源於之前的悔不當初，何同情之有？如果人要為勇敢承擔一切，那麼，也該為懦弱付出代價。

    這是2005年出品的電影，之所以會選在此刻觀看，一是評價兩極，有人鍾愛有人難忍；二是最近看了不少妻木夫聰的作品，對他選片的眼光頗有信心，很想陸續蒐集；三是看過《金閣寺》後，想再次印證三島由紀夫的悲劇性幻滅美學。看完後的結論是﹕我愛李屏賓，他的攝影完美詮釋了愛情中的罪與美，造景幽然，明暗輝映，不愧是光影詩人，實是成就此片的幕後英雄啊！