字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/16 20:37:29瀏覽6933|回應23|推薦49 | |
一如既往的,在僅剩三流政客、低俗媒體與無知網民的變態社會中,所有事情都會經由失焦的民粹而變質,所得到的只是疲勞轟炸之下的反感,而不是沉冤得雪的實質正義。低俗媒體沒有尋找真相或挖掘新聞的能力,只會24小時不斷疲勞轟炸狀似冰雪聰明的電視名嘴所堆砌出的廢話連篇,向來盲從而弱智的社會輿論及網路民粹更沒有獨立思考的能力,唯一能做的只是隨風起舞口水亂噴並按個「讚」,阿Q式的自以為完成了伸張正義的公民責任。但骨子裡的正義呢?被颱風尾掃到相關人等的正義呢?在「無罪推定」原則之下的個人隱私就應該被踐踏嗎? 陸軍6軍團第542裝甲旅洪姓下士在禁閉室死亡一案已沸騰多日,一個即將退伍的人卻變成一具冰冷的屍體,家屬的悲痛與憤怒可想而知,Marvin也堅決贊成查明真相追究到底。到底在禁閉室裡面發生了什麼事?管理人員有無不當管教或毆打虐待?是否有延誤送醫而致使死亡?這些原因及過程都應該逐一查明,除了還給死者家屬一個公道之外,也可以藉此改善國軍部隊的管理盲點。但是追查真相的過程中不應該屈服於民粹而譁眾取寵,用矯枉過正的心態企求杜悠悠眾口,結果不但沒有改善原有缺失,頭痛醫頭腳痛醫腳的心態更會扭曲了制度與架構的運行。國防部目前已宣布兩批懲處名單,從陸軍總司令到下士班長共37人記過申誡不等,其中12人移送法辦後已有1人收押禁見,低俗而嗜血的媒體甚至出現「集體虐殺」的字眼,這些人有勾串合謀致洪姓下士於死地?有任何文件資料、通聯記錄、電子郵件或秘密會議可以證明這些人打算「集體虐殺」?Marvin只能說台灣的媒體實在太差勁了。 低俗的新聞媒體與無恥的電視名嘴連續幾天「主動偵辦」,看著新聞及照片就可以天馬行空頭頭是道,無知網民也忙著天天召開「人民公審大會」。但隨著案件偵辦的進度,事實真相卻反過來賞了這些人一記清脆響亮的耳光:許多人質疑屍體有多處瘀青,應是不當管教與毆打所造成,結果兩位法醫在驗屍後證實並沒有虐待或毆打~~根據Marvin多年觀看CSI及Law & Order的心得,這應該是死亡後血液淤積沉澱所造成的屍斑。其次,「主動偵辦」的電視名嘴及無知網民又質疑禁閉室虐待洪姓下士,但「事發當日含洪姓下士總共有5名禁閉生,按禁閉室課表在第3節接受『體能測驗』,包括跑步、開合跳及伏地挺身等,當時統一實施,未針對洪特殊增加強度,但當日確實高溫炎熱。」另外千千萬萬個「私家偵探」們又質疑禁閉室監視器畫面有部分遭破壞,似乎刻意隱瞞不當管教的事實,只不過「目前軍檢扣案中的影帶,是從洪姓下士7月1日進入禁閉室後,到7月3日因身體不適被救護車載走的畫面都有。洪姓下士是在7月3日身體不適送醫後死亡,而影帶錄像空白時段出現在7月1日,距事發時間點足有兩日,消失的錄像與3日洪洪姓下士的死亡是否有關還需要釐清。」也許只要詢問另外幾名禁閉生,就可以查出那消失的80分鐘內到底發生了什麼事~~也許什麼事都沒有。 如果在洪姓下士進入禁閉室之後沒有任何不當管教或虐待毆打,法醫初步認定死因為中暑所引起~~但詳細結果必須透過科學證據,解剖驗屍只是肉眼檢視加上經驗法則~~那麼其他4名禁閉生為什麼沒有中暑呢?可能洪姓下士的身體出了問題,從照片上看來並沒有異樣,但依據蘋果日報內容「身高172公分,體重98.3公斤的洪仲丘,因為在退伍前體重暴增快20公斤,導致BMI值超過33,體能鑑測未合格,屬於『高危險群人員』」似乎又有些奇怪。當然所有當過兵~~包括Marvin在內~~的台灣男性都知道,退伍前的「養豬計畫」是軍旅生涯的必經過程,當饅頭數到了「黑士」~~這是以前的軍中術語,以象棋紅軍、黑軍、紅士或黑士等棋子代表每隔15天的陸軍梯次~~階段,早已選定「徒弟」交接業務,不必出操上課更不用公差勤務~~簡單來說就是「哪邊涼快躲哪邊去」,所以心寬體胖也是必然之事~~Marvin當初也是胖了將近10公斤。但是以洪姓下士「身高172公分,體重98.3公斤」實在是太胖了,短時間之內「BMI值超過33」也是不太正常的情況,是「待退」的日子太逍遙了?還是身體健康出了問題? 回想Marvin當兵時~~還是兩年義務役的時代,只要碰到部隊中有紅軍(也就是15天內即將退伍的老兵)出現時,連續幾個晚上喝個爛醉是稀鬆平常的慣例~~要是遇上高峰期(通常是在7-9月)更是每隔15天就有人退伍~~這種「經常性集體爛醉」狀況在外島更是嚴重,畢竟當時在外島服役實在太苦悶了。同時Marvin也概括描述一下禁閉室的作息(服役單位為位於台中地區的工兵群指揮部,既負責營區衛哨勤務也兼顧禁閉室),睡眠時間與一般部隊相同,白天除去三餐及午休時間外,就是跑步、罰站、伏地挺身或仰臥起坐等體能操練,另有勤務需要則是清水溝、除草及搬垃圾等雜事如此而已。不過Marvin必須說明一下,上述情況已是20年前的陳年舊事,現在的部隊生活也許已大不相同,畢竟目前義務役只要數一年饅頭,談不上什麼苦悶或與社會脫節。更何況在政府機構動輒得咎的今時今日,國軍的訓練與管教已逐漸向「暑期戰鬥營」靠攏,竟然連禁閉室的生活條件也能成為檢討重點,國軍官兵也出現所謂的「高危險群人員」而不必出操受訓。Marvin實在不知道如此下去台灣要靠什麼樣的軍隊來打仗~~當敵軍的飛機軍艦近在眼前時,部隊司令趕緊召開記者會:「我軍有『高危險群人員』無法打仗,而且今天氣溫超過32度不適合打仗」~~顯然這日子應該不遠了。 軍隊不是一般團體、學校或公司行號,不應該用社會慣常的行為模式來思考軍隊內部的領導統御,畢竟軍隊必須教育出百分之百服從的指揮體系。在此借用另一個部落格的文章軍隊不是戰鬥營如下: 軍隊,是一個暴力的組合,存在的目的,就是為了殺人。有戰爭時殺敵,沒有敵人可殺的時候,如何維持承平時代軍隊的尚武精神與紀律風紀,便成了管理者第一號的頭痛問題。 所以它會默許某種程度的內部暴力存在。學長教訓學弟,老兵管教新兵。內部暴力,變成抒發情緒的管道;內部暴力,養成使用暴力的習慣;而不合理的管教與暴力,往往被用來養成「服從命令」的本能,與「團隊精神」的默契。 還有另一句冒天下之大不諱的話:民主原則並不適用於軍隊。這一點由舉世軍隊皆無工會的設置可見一斑。當有人必須要上前用胸膛抵擋子彈的時候,我不能用「主席,權宜問題」的方式表達異議。 這也是一種弔詭的情形:軍隊的不民主保障了民主制度。四十萬擁槍的武裝人員,如果都能根據自己的自由意志行事,那會是一場大災難。服從命令的紀律,確保了文人的國防部長與行政院長,能如臂使指地指揮國防軍。 Marvin再次重申,洪姓下士的死亡必須找出原因,讓家屬的疑問與傷痛得以安撫,軍方幹部若有任何違法之事也必須勿枉勿縱~~但應正確而合理。附照相功能的手機本來就不應該帶進軍營,甚至Marvin還覺得目前訂定的罰則過輕,因為其強大的功能與容量用來拍攝軍事設施或機密文件毫無困難可言,已有涉及洩漏國防機密的可能性~~只是可能,不代表洪姓下士有洩漏的動機。如果一昧跟隨低俗媒體及無知網民的蠢話,總有一天當台灣的軍隊必須上戰場時,會出現「我不想打仗」「天氣太熱了」或「我要求召開評議委員會,審查你有沒有權力叫我上前線挨子彈」~~那就太晚了。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |