在這裡不得不提一下穿插其中串起整個故事架構的林雪，原先只是一個場務~~也就是電影拍攝現場的雜務人員，不斷糾纏懇求杜琪峰給予演出機會，終於在「槍火」中讓林雪有了跳脫跑龍套演員的大躍進，沒想到一舉成名還獲得最佳男配角的提名。從此以後林雪幾乎成了杜琪峰的固定班底，經過「暗戰」、「再見阿郎」、「孤男寡女」、「辣手回春」、「瘦身男女」、「鍾無艷」及「向左走向右走」等一系列杜琪峰的商業電影後，以這部「PTU」拿下了最佳男配角獎項。在「槍火」一片就是由林雪玩跳舞機開始，透過蒙太奇式的手法完成人物的介紹，而「PTU」也是由林雪在火鍋店的連環扣劇情，開始了這五個小時的尋槍過程。整部電影中頭纏紗布鼻青臉腫的造型，夾在兩個黑社會大哥中的左右為難，後面還有CID探員的緊追不捨，林雪成功傳達杜琪峰的黑色喜劇成份，要不是當年還有一部大殺四方的「無間道」，林雪可能會得到更多的獎項。

電影以兩組PTU小隊搭乘警用卡車~~就是香港人戲稱的豬籠車~~前往巡邏區域開頭，收音機播放著劫匪殺警的新聞片段，預先埋下了片尾大亂鬪的伏筆。在大家你一言我一語中，警長何文展(任達華飾演)制止無聊的口水，一句「穿上制服就是自己人」明確表達了這個角色之後的一切作為，願意幫忙肥沙(林雪)找回失槍~~就算是違反一缸子紀律規定也在所不惜。如果以台灣目前這種理盲又濫情的社會風氣來看，男主角的作為既有錯也沒錯，徇私吃案、毆打刑求、違反紀律~~十足的警界敗類。但是換一個角度來看，徇私吃案是為了協助自己人，毆打刑求的對象都是社會敗類，沒有一個好人受到傷害，似乎又有些符合社會正義的要求。既然總統收錢是為了獨立建國，名嘴罵「幹Χ娘」是疼惜台灣學生，那麼警察打壞人也只是「剛好而以」。模特兒出身的任達華演活了這個遊走法律邊緣但充滿義氣的警察，也因此拿到最佳男主角獎。

利用細節的隱喻也是杜琪峰愛玩的手法之一，在這部戲中應該就是大頭軍靴了。談到這個東西就可以看出Marvin的年紀，遙想當年穿著袖子上有個「方塊9」的軍服，黑色運動短褲也繡著黃色骷顱頭，黑色全皮大頭靴代表了階級，代表了身份，代表了你我是吃過苦的「自己人」~~搞清楚，老子退伍令上寫的是反共救國軍。香港人對於軍裝警員的大頭靴也有著類似的情結，雖然大老遠聽到大頭靴的聲音就知道「帶帽子的」又來了，但是也有著些許對於港英時期的情感投射。杜琪峰用特寫鏡頭聚焦在大頭靴走下樓梯的畫面，地下室電子遊藝場的騷動表現出這些「矮騾子」對於大頭靴是非常畏懼的。接下來再一個大頭靴踢掉電線插頭的特寫，算是杜琪峰式的「平衡報導」~~大頭靴也幹過不少壞事，沒有電源的監視器無法錄下警察打人的畫面。這段戲也帶出了警察的陰暗面，阿展為了逼迫大哥供出消息，不動聲色的把小嘍囉拉到一旁，藉口脖子上的刺青開始狠狠修理一番，觀眾不但見識到了阿展的狠勁，也領教到了大頭靴所代表的權威。

另一個細節的隱喻則是在吃飯當中，吃飯用餐的場景一直是杜琪峰偏愛的手法。「槍火」中背叛的肥祥(王天林飾演)是在吃飯時一槍斃命，臨死前還不忘再咀嚼兩下，而「PTU」中則是利用吃飯場面表達出階級的劃分。電影開始的火鍋店場景，一個嘻哈小子自顧自的吃著，卻因黑社會大哥而不得不讓位。沒想到肥沙(林雪)進到店內時，又逼著黑社會大哥不得不讓位，最後倒楣的嘻哈小子再次被趕到一旁。這個看似幽默的場景交代出階級地位的明確劃分，「矮騾子」被警察吃得死死的，只好去欺負無辜小市民，也許杜琪峰是想藉此控訴些什麼，不過所有觀眾已經有了會心一笑。但是不惡搞一番就不是杜琪峰了，劇情急轉直下，警察被幾個小嘍囉整得七葷八素，甚至連配槍都搞丟了，洋洋得意的大哥卻被嘻哈小子一刀捅死，一個反高潮的發展顛覆了階級的象徵，也說明了江湖上「不怕死最大」這個不變的真理。除了黑暗的社會是如此，光明的警隊也是如此，阿展帶著巡邏小隊吃消夜，肥沙趕來疏通一番希望阿展能配合，誰知道一個二愣子菜鳥警員搞不清楚狀況，逼得阿展跟肥沙不得不換到別桌談話。同樣是吃飯的場面，同樣是用換位子來顛覆階級，由此也可看出杜琪峰玩心之重了。

在有限的時間限制之下，杜琪峰把所有分頭進行的情節快速得揉在一起，各方人馬集結在尖沙嘴的廣東道來個大亂鬪：電影一開始所提到的銀行搶匪、火鍋店慘死黑道大哥的爸爸~~黑道大大哥、打破轎車玻璃偷錢的單車小孩、所有PTU員警、肥沙以及追著肥沙的CID探員。在一陣子彈齊飛之後，所有該解決的事情都解決了：單車小孩偷錢人贓俱獲、黑社會大大哥雙雙慘死槍下、銀行劫匪人贓俱獲、肥沙回到事發現場找到失槍並戴罪立功、阿展不必假造巡邏記錄、阿Kat(邵美琪飾演)不必包庇同僚、CID探員Madam張(黃卓玲飾演)不必揭發自己人~~好一個圓滿大結局。在所有員警「串供」之後，荒唐而混亂的五個小時就此人間蒸發，在官官相護的潛規則之下完成了一天的工作。好人得到了保障，壞人得到了制裁，正義得到了伸張，只有真相遭到了掩埋。

杜琪峰利用這短短八十多分鐘的電影，探討正義到底是什麼？我們要的是結果的正義還是程序的正義？在今天日益完備的人權保障之下，過程的正義甚至超過了結果的正義。一般都認定OJ犯下殺妻大罪，卻因為蒐證過程瑕疵而逃過一劫，毒樹毒果理論告訴我們程序的不正義將會戕害結果的正義，只是在一切都混亂顛倒的台灣又似乎不是這麼回事。一堆人堅持相信總統貪污是為了籌措建國基金，相對於這個崇高的結果，過程是否正確已經無足輕重。但是時空場景一換，縱使送錢及收錢都確有其事，但因為大家都「誤會」總統的職權，所以沒有犯罪的問題，這時候又變成了結果不重要，程序的正確與否才是法律裁判的核心。正當所有人已經分不清楚結果與程序孰輕孰重的時候，又有人含淚向全國人民說明，公眾場合罵髒話是為了疼惜台灣學子，這時高尚的結果又佔據了道德的高度，在替台灣人發聲的過程中「幹Χ娘」又有甚麼關係呢？程序正義完全是愚笨的想法，只要達成最後目標一切都是可以接受的過程。

正當台灣全島被選舉及政客攪得是非不分的時候，杜琪峰輕鬆寫意的在一部小品等級的電影中，任達華一句台詞：「穿上制服就是自己人」一語道破這些可笑的亂象。用高超的運鏡及走位技巧，透過鏡頭訴說一個簡單的故事，七年後再拿出來相互對照卻還是回味無窮，這才是經得起時間考驗的電影作品，也再次證明杜琪峰的深厚功力。