字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/18 04:00:41瀏覽2805｜回應5｜推薦17 | |
| 今年一而再的看到地球不但沒有變暖還變冷的現象，例如在美國許多地方破記錄在十月份已經開始下雪。 面對這種現象，有點耐心的全球暖化信徒還會繼續編故事，例如說這是全球暖化造成的氣候異常。但是照他們這樣講起來，「變熱變冷都是全球暖化」，會不會有人覺得好像邏輯上有些打結？ 其實大部分的全球暖化論者沒這麼有耐心，他們不會跟你討論。 例如下面這一段。在高爾演講的場合，有位記者挑戰高爾的全球暖化觀點，結果高爾支吾其詞，答不太出來。最後....直接關掉麥克風。 所以現行的CO2造成全球暖化是一件不能商量的教義。我稱它為「教義」，是因為這麼篤定又直接的認定一件事實，基本上比較像「宗教」。真正的科學議題應該是可以經由各式各樣的假設，觀察與實驗來反覆驗證。 至於事實...以前舉過不少例子，最近又看到一位科學家的部落格，他很認真的研究其他可能造成氣候變化的因素，他也很驚訝為什麼只有人類排放二氧化碳這個可能假設之一被放大來討論作為事實。他最近在研究雲量和溫度變化的關係。以前也有人提過太陽黑子活動，行星週期變化等。 至於「全球暖化」有什麼用？它可以作為低工業產值國家向工業發達國家收錢的工具，在國內也可以作為政府控制能源工業的工具，也可以作為政府變相增稅的工具。例如最近的美國碳交易法案，由於能源工業增加的開支，必須使能源價格上升，消費者還是最後的交錢者。政府錢收的越多，政府的權力就越多，人民的權力就越少。 所以全球暖化現在不是科學議題，而是政治議題。政客沒有了它，就會少很多權力。所以當政府告訴你它要為你做什麼什麼，對你有多好多好，我們身為知識份子，要注意看的是政府可以因此得到多少權力上的利益。就像全民健保為的不是健保，而是「控制」健保。重點是在「控制」兩個字上。 政客之所以存在，是因為他們自己的權力。這跟哪一個黨執政，哪一個人當總統沒有關係。 現在請跟我大聲念一次： It's all about POWER. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
