網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
掛羊頭賣狗肉的能源法案
2009/06/24 12:15:04瀏覽1164|回應2|推薦6
歐巴馬政府,包括能源部長朱棣文在內,本週正在努力的推動新的能源法案,名曰「2009年美國乾淨能源和安全法案」,簡稱Waxman-Markey "Cap-and-Trade" Bill。此法案目前由眾議院考慮中,其重點就是用碳交易的方式來減少溫室氣體的排放。

這一個法案,事實上和經濟刺激方案一樣,又是一個掛羊頭賣狗肉法案。看起來是在保護環境,事實上只是個讓每一個人民多付錢,同時是財富重分配的社會主義法案。

根據研究,這個法案不會減低太多溫室氣體的排放,更不會多少造成氣溫下降,所造成的只是能源公司成本的上升。了解公司運作的人就知道,公司本身並不真正繳稅,他們的稅會變成成本而轉移到消費者身上。若此法案施行,美國每戶的每年能源花費將多出1500美元。其中包括汽油價格將增加74%,電費55%,天然氣55%。此外,任何需要用到這些能源的產品價格都將上漲,估計美國每戶年支出將超過3900美元。



至於社會上的乞丐,也就是那些低收入的人,則會收到掠奪者政府的補助,以渡過難關。至於多少錢叫做低收入,則由政府決定。

此外,政府還會藉由這個能源法案擴權,將成立一個委員會來決定哪個工業該用多少能源。這樣高權力的單位估計將成為貪腐的溫床。

根據傳統基金會研究,這個碳交易法案有以下特點:
  1. 是一項龐大的能源稅
  2. 對環境沒什麼影響
  3. 會減少工作機會,增加失業率
  4. 會使電費和汽油價格暴漲
  5. 會使製造業移往海外(所以還是會排溫室氣體,只是換地方)並傷害自由貿易
  6. 會迫使你在能源,雜貨,衣服和理髮之間做選擇
  7. 會成為造假和貪腐的溫床
  8. 對年長者,窮人和師業者造成最大傷害
  9. 美國家庭每年將多付三千元以上
  10. 歐巴馬自己承認碳交易會使電費暴漲
此外,碳交易長期亦將重創美國經濟,估計26年後,美國的GDP將因此下降9.6兆,並減少110萬個就業機會。

至今,大約有50位民主黨眾議員尚未決定,原因正如上述,也就是農業和工業的成本,和消費者能源開支的增加。換句話說,現在還有救!所以如果你認為這個法案不可行,請盡快連絡你的國會議員,告訴他們我們要的是真正可用而有效的綠色法案,而不是這種假貨

你可以按這裡找出你的國會代表。請不要放棄你保護自己財產的機會。


參考資料:

白宮加強推動能源法案
White House will intensify energy push

氣候學家Knappenberger說,這個法案只會使地球溫度下降華氏九百分之一度。
Climate Impacts of Waxman-Markey (the IPCC-based arithmetic of no gain)

傳統基金會研究報告:碳交易將重創就業機會和經濟
Waxman-Markey Global Warming Tax Kills More Jobs and Kills the Economy

大躍進全球暖化法案
http://blog.udn.com/martinique/2966320


Tell the House:  Reject the Waxman-Markey "Cap-and-Trade" Bill!
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martinique&aid=3071858
 引用者清單(1)  
2009/06/27 08:16 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 碳交易機制: 國外不對的東西,我們還要拿來用嗎?

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
國外不對的東西,我們還要拿來用嗎!?
2009/06/27 08:18

保護地球,可用金錢交換!! 國際正義何在!? 強權國定的遊戲規則!?
碳交易機制: 國外不對的東西,我們還要拿來用嗎!?

工商時報2008.01.11 碳交易平台 4年後上路

報載台灣碳交易平台最快將在二○一二年上路!環保署長陳重信昨表示,除了積極推動溫室氣體減量法草案通過,還將做為台灣碳交易平台的前身。官員估計,溫減法將在立法院新會期重新審查,最樂觀估計,若能在二○○九年通過,二○一二年起碳交易機制就會正式運作。

報載環保署空保處處長蕭慧娟表示,以目前國外碳交易市場機制,一噸二氧化碳交易價格在一美元到三○美元不等,價格差異大,未來溫室氣體減量法通過後,將強制企業進行減量,初步構想為,企業先做登錄、盤查後,未來減量的部份,可選擇保留、抵換或交易,「台灣排放量高,未來的交易價格應不會太低。」



阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-27 22:23 回覆:
有沒有人在台灣做過像傳統基金會這樣的研究--台灣的法案將對能源成本造成多少衝擊?減多少碳?降低多少溫度?

美國的這個版本只是在增稅而已,根本沒有在減碳。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
Larry, Curly, Moe
2009/06/26 00:03


不是我做的。。。。。
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-28 11:51 回覆:
也不是我...