字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/20 13:05:00瀏覽959｜回應5｜推薦12 | |
| Waxman和Marley這兩位民主黨議員，正在草擬一份極其龐大的全球暖化草案（Waxman-Markey Bill）。這個草案的內容主要是要用種種方法（碳交易，節能車，替代能源等）的方法達到減少溫室氣體二氧化碳的排放，2020年減少17%，2050年達到83%。 看起來不錯吧？要不要猜猜這樣的法案要花多少錢？是誰出錢？ 根據傳統基金會的研究，若此法案施行，能源使用將受到限制，並對經濟造成損害。到2035年的時候，美國會有以下事情發生： ‧GDP減少9.6Trillion ‧減少一百一十萬個工作機會 ‧電費將提高90% （inflation adjusted） ‧汽油價格上漲74% ‧住宅天然氣價格上漲55% ‧平均家庭能源開支每年增加1500美元 ‧增加聯邦負債26%，相當於每個人29150美元 除了這些以外，社會主義的財富重分配也混在裡面。如果你是窮人，政府會給你補助以降低“對消費者的衝擊“，如果你不是窮人，那就算你倒楣。為什麼會這樣呢？邏輯是這樣：因為「有錢人都是壞人」，所以「窮才是對的」。「有錢人之所以有錢，不是因為他們努力，而是他們從窮人身上掠奪來的」，所以「有錢人要把錢交出來，這個社會才公平」。 花了這麼多錢，只是為了減少二氧化碳的排放，而二氧化碳跟氣溫之間的真正因果關係還沒有人知道。我們看到的近幾十年來的氣溫變化很可能只是大自然的氣候循環，全球暖化只是假設，還不是事實。可是沒想到這樣的假設，竟然因為人為的操作，將對你我的生活和下一代造成深遠的影響。而且，到時候，美國不排CO2，那也只是美國，那其他國家呢？ 2035年看起來很遠，其實只是26年後，一點都不遠，只好皮繃緊一點。 參考資料： Democratic support for climate bill broadens Son of Waxman-Markey: More Politics Makes for a More Costly Bill 原來「碳交易」也是財富重分配 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
