除了對自我的認識有問題外，我們對「人」的普遍了解也很有問題。當我們藉由對人的錯誤認識，來解讀自己的行為時，也會造成自我的迷失。例如，如果我們認為一個人有小偷的性，我們會覺得這個人無論到那裡都會想偷東西。這樣的理解是錯的。

在本文所說的人性或心理現象並不是在任何時刻都存在的，例如，一個有膽小性的人，也不是在任何時候都很膽小，有時在某時刻例如突然被激怒時，一個人可能會變得很勇敢。這種人性只是說，這樣的心態會在某些時候，在我們的內心產生而已，一個有膽小性的人並不是時時都處在膽小的狀態，而偷東西或好色的人並非時時都在尋找獵物。

如果有一天我們發現有一個人做了一個自私的舉動，我們就會覺得他是一個自私的人，然後覺得這個人的天性很不好，這也是一個錯誤的對人性的解讀。因為每一個人都有類似的人性，幾乎沒有一個人從小到大能夠完全阻絕這類人性的誘惑，即使是聖人也會有意志力薄弱的時候。這也是為什麼我們不該對某個人的某個錯誤行為耿耿於懷，我們需要學會去原諒包容別人，就像有時我們也需要原諒過去的自己，以及別人的原諒一樣。

然而﹐從另一個角度來看『人性』﹐「勇敢」也是每一個人的性，不需經由任何訓練，人總是會有勇敢的時候。「不喜歡偷」東西也是人性，即使自己真的偷了東西，在不可能被人發現到的情況下，我們也可能會感到不安。

對自己的「勢力眼感到羞愧」也是人性，當你發現自己正在歧視一個穿著破舊衣服的可憐小女孩時，你可能會很痛恨你自己的這種想法。而「主動犧牲」自己的利益也是人性﹐每個人都有想當義工並在義工活動中獲得快樂天性。

「同情心」也是人性，我們自然而然會對可憐的人產生同情心。在某些時刻，我們可能自然的引發出這些念頭或心理狀態，至於會不會真的依據這些念頭去行動就另當別論了。或許由於道德觀的影響，比較沒有心理障礙的關係，大多數的人可以很容易的看見自己，像是勇敢這種可歌可頌的天性，然後覺得自己有勇敢的人性。

因為理智上相信勇敢與膽小是衝突的，人們認為一個人的人性若是勇敢則不會膽小，所以強烈的相信自己沒有膽小的人性，這樣的思想陷阱，再一次的阻礙我們發現內心的想法與感受，阻礙了我們對自己的認識。

人性是多面向的、複雜的、動態的、而且是難以表達的，即使你和我有完全相同的人性，即使我對人性的了解是完整的，你也不能期望可以藉由我的文字語言的轉達，來完全了解你的人性，你必須自己去發現它、學習它。