又把這裡荒廢了好幾個月...（汗）。

最近變忙了，新接的工作、新的挑戰，也帶來了新的壓力與忙碌，加上自己最近又迷上了一個演員──菅田將暉，空閒時間全奉獻給補劇跟補番了，也沒什麼多餘的心力經營這裡，索性來紀錄一些簡單的感想，不要當文章寫，似乎會比較有動力繼續下去。

（照片取自網路）

《煙火～該從下面看還是側面看？》

先來談談最近進戲院看的幾部電影，第一是無論在日本還是台灣都評價兩極，且負評相對較多的動畫電影《煙火～該從下面看還是側面看？》，改編自岩井俊二導演九零年代初期的佳作。

我沒看過原版，以現在對動畫片興趣缺缺，看了《你的名字》也沒得到多少感動的我來說，會想看這部，純粹是支持為男主角配音的菅田將暉。

平日早場的戲院，冷門的片子，無意外（？）地幾近包場狀態，只有我和另一位女性。好在在台灣的票房還不算太低，看排行還有十二，希望沒讓片商賠太多錢。之所以這麼希望，是因為我出乎意料地看得很開心，雖然到最後確實有種不甚明瞭編導想表達什麼的感覺，整個觀影過程卻是滿足、享受的，遠遠超乎《你的名字》。

感覺這是部很文學的片子，文學作品本來就是比較不講求起承轉合的故事性的，作家的筆觸與一種淡淡的、對人生與人性的體悟與哀愁，以及從中透露的一股美，才是其價值所在。而《煙火～該從下面看還是側面看？》就是這樣。

印象特別深的，是逃家的少女帶著有淡淡情愫的少年，一起搭上私奔的電車，在一片美得如夢似幻的晚霞中，於海中鐵道奔馳，少女輕輕唱起母親最常唱的歌，那一刻我腦中浮現的是「青春」兩字。對情竇初開、還不諳世事的少年少女來說，這一份若有似無的愛戀，就是讓人捉摸不透卻又燃燒著熱情的青春吧。

這也難怪它會得到很多劣評，一眾預設自己要看《你的名字》那種大眾愛情片的觀眾，看到的卻是文藝愛情風格片，不抓狂才怪。文學作品本來就很吃電波，村上春樹或川端康成也不是人人都愛、人人都能接受的，更何況宣傳方一開始就大打《你的名字》牌，妄想締造更高票房，其結果反而惹來一身腥，只能說活該，卻苦了一眾辛苦的幕後製作人員。

也有很多人把這部片失敗的原因，歸咎於菅田將暉與廣瀨鈴的配音，認為他們根本是棒讀，又批評製作方一味採用當紅男女演員來取代專業聲優，根本是商業考量、譁眾取寵。但看了番宣片段，編導其實早在三年前菅田大紅大紫前，就相中他為男主角配音了，聽說現在很多動畫導演為求真實性，本來就傾向捨棄配音上抑揚頓挫較明確誇張的聲優，寧願找一般演員來配音，以呈現真實人物對話的自然感。

而我自己在看的時候，也覺得菅田已經不是菅田，而是典道，一個十四歲、無論身心成熟度都遠不如女主角；面對超過自己能力的情況，笨拙又拚命地想去面對、解決的小男生。他就連聲線都作了調整，用一種有些質樸、懵懂的感覺去表現，只有在一些大喊之類的場景，才聽得出他原本的聲音，光是這點我就覺得很厲害了。

（反倒是網路稱讚的專業聲優配的同學，有幾個我感覺很沒進入狀況...逃）

而廣瀨鈴的詮釋，有時稍嫌平板，但給我的感覺還蠻貼近奈紗這個人物的，有點類似《福音戰士》的綾波零，輕輕淡淡的聲調，似遠又近，水晶般無機質的音色，聽起來很舒服。她唱歌那段更是令人驚豔，光那首歌就足以讓我變成她的聲音迷。

因此不論一般觀眾，我看日本還是有幾位影評人及網路寫手，是很肯定他倆的聲音演技的。

總之，或許有人說這部片就是靠美術、作畫與音樂撐起來的，內容本身空洞無比。但看過許多文學及小說後，我覺得所謂內容充實根本沒有什麼意義，一個故事能否打動人，有時僅是看它能否傳達出一股意境，一股撩撥心弦、讓人低迴許久、難以言喻的意境，自然而然地把人吸進故事裡面。

更何況「煙火該從下面看？還是上面看？」，這個副標或許其實早已道盡了一切──人生中很多事，那些很哲學的事，都是無法明確分析透徹，也找不到解答的。愛情是，青春也是。就像轉瞬即逝的燦爛煙火，從不同角度看，就有不同的感受。它真正的形貌是圓是扁，或許已不重要，當那一瞬間的炫麗結束，留在夜空與觀者心裡的，也只餘淡淡的惆悵。