 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/17 08:45:15瀏覽3021｜回應15｜推薦32 | |
被羈押的女童母親李玉禪、周鳳珍、周靜宜等三人，供出一個月打了女童近三十次，幾乎天天打，大表姨周靜宜還要女童手持保特瓶頂在頭上罰跪，瓶子掉下來就挨揍‧‧‧ 天啊！這種還算是人嗎？ 槍斃算了，但是現在司法很奇怪，判死刑又不執行，不知道在假清高什麼？ 檢方在女童身上發現四種傷痕，分別為鈍性瘀傷、中空棒狀打擊傷、鐵軌式挫傷及戳傷等，共四十多處，下體也有挫傷，懷疑女童遭徒手毆打或腳踹、撞牆或摔倒、藤條毆打、木劍毆打及刺擊等方式凌虐，檢警前天在周宅扣到一把木劍。‧‧‧ 天啊！好可憐的小孩‧‧‧ 據報導，上個月一位女廚工就發現女童可能是受虐兒，她說，當時女童雙腿滿是瘀傷，像斑馬線，臉上有三、四處瘀青，直覺是受虐兒；她給女童壽司，女童狼吞虎嚥後，很害羞地開口再要一塊，因此她通報里長，沒多久警察就來了。 通報警察，只是警察沒有轉知社工，員警回報未見女童有明顯外傷，因此找到家長交付帶回。 帶回小孩的家長，就是阿姨周鳳珍。 聯合新聞網「上月里長報案 警未通報社工」報導，陳姓管區員警告誡周鳳珍說：「改天會再去、還要叫社工去看，如果讓我看到孩子有傷，就移送法辦…。」周鳳珍在電話中顯得害怕，頻稱：「不會（打小孩）啦！不會啦！」 對照一開始的報導，為什麼沒有通報社工，乃是因為未見女童有明顯外傷！！！ 天啊！ 這讓我想起過失致死罪之不純正不作為犯 不作為犯，以具有保證人地位為前提，其中一種就是法律上有防止之義務，例如父母對子女之保護教養義務，員警如果對於該通報之義務，卻未通報，就有可能構成保證人地位之違反 員警明知有人正在虐待小孩，對於小孩遭虐死的結果發生，應注意能注意而不注意，可能有過失；另外，對於有通報社工之作為義務，但是卻不通報，可能就要負前開罪名之不作為之責。 》圖解數位證據（輕鬆易懂的專業）
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
》》
