網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一年一條線,一年關一條
2009/07/12 15:19:58瀏覽1473|回應10|推薦28

引用文章冷眼集/一定會出事

貓纜、內湖捷運,都出包了。

有人戲稱兩者的共通點都是七月四日正式營運,七四,氣死,果然郝龍斌市長氣死,民眾也氣到不行。

蓋捷運,當然對於整體台北市是重要又正面的建設,可是看到台北市政府高聲宣稱「一年一捷運」,心中就有莫名的反感,第六感也有那麼的不對勁,這些所謂的父母官,怎麼老是喜歡以實體建設,來彰顯自己的政績。

一年一捷運,如果只是代表台北市政府所期許的目標,那倒也還好;如果是「使命必達」,那就有些可怕了。為了達成目標,是否會有某些妥協,包括廠商的要求、完工的品質,內湖捷運就是最好的案例,能夠當機成這樣,絕非偶然。

北市捷運局長常岐德表示:「一面營運、一面檢測,才能完全找出系統中的瑕疵,提高營運的可靠度。」這一點,JC鮮師基本上是贊成的,只是有必要找那麼多實驗樣本嗎?需要直接進行人體實驗嗎?還要發生幾次當機事件呢?頻率這麼高,實在蠻丟臉的耶!

貓纜蓋好迄今,JC鮮師本來想要等人少的時候,去搭一下,感受一下台北市政府的德政。沒想到,某根貓纜的柱子被掏空地基,一下子就停止營運迄今,哪一天回復營運,還遙遙無期。

今天,內湖又開始運作了,聽說內湖科學園區有九萬人,平時不太敢搭,因為聽說空間比較狹小,想說等熱潮過了,再去嚐個鮮。沒想到出了這麼大的包,還必須步行軌道才能逃離捷運。

真是太可惜了,那個軌道步行體驗,可是多年來一直想做的,想不到沒遇上。不過,也不是沒機會再遇上,照這種當機的比例,我看機會還很多ㄌㄟ。話說回來,這次內湖捷運可要趕緊找機會搭一下,以免又跟貓纜一樣,忽然就停駛了,那可就又是另外一場遺憾。

總之,郝龍斌市長,可別好大喜功,要好好監督品質啊!

千萬不要搞成一年一條線,一年關一條。


圖解刑法《博客來》

刑事訴訟─第一次打刑事官司就OK

民事訴訟─第一次打民事官司就OK

車禍資訊站─第一次打車禍官司就OK

愛情福利社─25個愛情法律麵包

捍衛權利大作戰

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=3126551

 回應文章

NetSpider
等級:7
留言加入好友
JC 真是先知先覺
2009/07/13 23:19
沒有好好施工及測試很可能

不過
為了選舉空頭支票只好亂開
J教授(kf0630) 於 2009-07-13 23:49 回覆:

哈!

我也是後知後覺啦!


野口女
等級:8
留言加入好友
不禁回想
2009/07/13 15:01
以前的板南線怎麼通車的  是不是也出這麼多包
最喜歡從折射裡 看你的不小心
J教授(kf0630) 於 2009-07-13 15:07 回覆:

好久囉!以前是有那個馬特拉公司的問題

首先好像是國民黨時代不斷增加建設支持

讓人懷疑是否有人收錢

阿扁時代大刀一砍

不願意與馬特拉搞了,

就以違約方式,但也因此賠了錢

印象中好像是這樣


yhchin
等級:6
留言加入好友
專業意見看過來
2009/07/13 10:54

歐巴桑清嗓正色發言:

1.捷運要怎麼蓋,用哪個系統,是''捷運局''決定,不是"捷運公司"!!!所以這次議員才會先點名常歧德(捷運局長)下台!!!大家永遠搞不清楚局跟公司的差別,已經讓沒有RURU的歐巴桑,都覺得歸RURU都是火。其實這區別真的沒那麼難好嗎?大家都不用心,要怎麼有效監督公務員??拜託大家一傳十十傳百,公司只負責接手局的爛攤子營運,捷運公司是無辜的好嗎?!麻煩鮮師好好教育大家一下

2.步巡巡軌是一生難得的經驗,千金難買,一般老百姓會反感是天經地義;但是像街溪這樣資深的好公務員,早就該申請參加的不是嗎?沒關係,現在一年通一條,阿姐我絕對用出我的人脈安排您去巡軌,來唄!!(如果想體驗內湖線巡軌,記得挑打雷前後喔!!哇哈哈哈)

3.以上1.是認真的,2.是開玩笑的(我實在怕有讀者會看不懂);至於3.代結論是靈異的---我實在不太瞭為何要挑7月4日,大家早就說了嗯湯阿嗯湯;可是這真的是郝淑淑一個人決定的,所以要怪,真的就怪他!各位都知道搞工程的都是粉信邪的,搞法律的也都粉迷信,大概郝淑淑是食品衛生偏醫技,比較鐵齒唄...只能祈禱明年不要再7/4,再來一次我相信管他是不是市長大家都會起來反抗~~

一向在公務界橫著走的歐巴桑敬上(橫向調動--沒啥升遷,橫向聯繫--專管雜事,當橫橫之無愧!)


J教授(kf0630) 於 2009-07-13 11:28 回覆:

差點連捷運公司一起罵,現在捷運公司不知道是誰負責的??

我是一直很好奇,聽說走那個軌道不能穿高跟鞋,不知是真的還是假的?當然我是不會穿高跟鞋啦!只是如果卡住了,那可以請求賠償嗎?

七月四日,是不是美國的什麼日子啊!好像以前看過一步黑人跟外星人入侵的片,美國總統親自開飛機要擊落飛碟,但是飛碟有防護罩,反擊的那一天好像是七月四日。



等級:
留言加入好友
台北市錢多多,沒在怕的
2009/07/13 09:25

北市與新北市民真是旣幸福又可憐.

J教授(kf0630) 於 2009-07-13 09:31 回覆:

以後會分給台北縣

就沒那麼多了



等級:
留言加入好友
世事無絕對
2009/07/13 02:51
絕對有可能被電死啦!
俗話講:世事無絕對。
機車沒電、不代表軌道沒電;
前一分鐘沒電、不代表後一分鐘沒電;
告訴總控制室的人斷電、他們不一定聽得懂中文;
總之,
意外的發生,都是意外,所以才叫意外的意外事件。
不然就不會發生意外了哇。
J教授(kf0630) 於 2009-07-13 09:31 回覆:

那樣子蠻可怕的

我又最會觸電的


美美兒
等級:8
留言加入好友
一面營運一面檢測
2009/07/12 20:13
他自己為啥不親身檢測完畢再開放咧...官~~~ㄚ!
J教授(kf0630) 於 2009-07-12 21:16 回覆:
官字,兩個口


等級:
留言加入好友
小馬哥發包的捷運不要全關了就好
2009/07/12 19:14

還沒搭到貓纜就掛了,是設計有問題就告訴老百姓,是老天爺搞破壞也讓小老百姓知道一下,怎麼到現在還不清不楚的

內刼又是誰拍板定案使用龐巴迪系統的,是劫運公司還是當年的馬市長,花了那麼多錢弄出這種爛劫運難道小老百姓連知的權利都沒有嗎

劫運不是今天才開始營運的,各種危機狀況處理難道都沒有一整套的計劃和訓練,東西沒有百分百的品質,總得有百分百的狀況應付吧

J教授(kf0630) 於 2009-07-12 19:42 回覆:

馬先生當時應該是政策,執行的是現在的市長及相關同仁,

雖然都很辛苦,但是站在民眾的立場

如果不好,再辛苦也恐怕是一場空了


老譚
等級:8
留言加入好友
被過度放大的訊息
2009/07/12 19:05
我們的捷運有三個系統,來自三個不同的技術範疇,依目前來看還要一段時闁才能磨合好,不會那麼快。
至於那天大家走在軌道上,記者述說著走在軌道上的恐怖想像--不小心可能會被電死,真是差一點笑到從椅子上跌下來,一個沒有半點電學和工程知識的無聊推論。就是沒電才要用走的,總控制室也一定把主電源切斷才會允許大家下來走,不知如何說才好!如同當年木柵捷運線,林瑞圖不是一直預言捷運會像雲霄飛車一樣衝出去,十幾年了,有發生嗎?一個好笑的古董推論。
J教授(kf0630) 於 2009-07-12 19:07 回覆:
懼高比較有可能,很期待能走一次,我一定會拿著數位相機好好錄影拍照的

kaisu
等級:6
留言加入好友
臺灣的政客都這樣
2009/07/12 17:04

我也跟原PO一樣耶,本來也是想等貓覽熱潮過了以後再去安安靜靜的搭一次,靠,想要搭的時候就垮了,甚麼時候再營運也沒訂個時程,搞不好連維修都不想修咧。

一年一捷運!?!?   三八啦好市長!先把貓覽修好再說啦!

J教授(kf0630) 於 2009-07-12 19:03 回覆:
這種捷運,真是糟糕透了

天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
回應
2009/07/12 15:51
前天與昨天中午兩度出包之後, 我因為要去南港辦事所以搭了捷運內湖線(等會兒也要搭), 發現多數人還是照搭不誤, 跟麥當勞用油事件的反應完全一樣.
J教授(kf0630) 於 2009-07-12 17:04 回覆:
捷運恐怕比較沒辦法不搭