哇！你中麥當勞毒很深喔！

麥當勞 還需要戒喔？我一年也沒吃幾次 麥當勞 呀 !

一個月不吃麥當勞就很勉強囉？我看鮮師你得改變飲食習慣喔！

我自己一年吃不到幾次麥當勞，甚至一年之類吃到炸物的次數也是寥寥可幾，我想這個和飲食習慣有很大的差別，鮮師不如就趁這次機會改變一下自己的飲食習慣，說不定很快就可以瘦下來喔！

我哥就是太愛吃炸的，所以一直胖，胖到無藥可救，看的我憂心忡忡，畢竟太胖對身體的負擔很大，尤其是那些鹹酥雞之類的，對於鮮少運動的成年人來說，好像永遠都代謝不了，看起來超恐怖的啦！

話說回來，我個人更加建議檢查便當店的炸油，因為麥當勞在國人觀念裡就是速食，速食就是不健康，所以很多人會自行避免，可是便當店的那些炸雞腿、炸排骨的，那鍋油看起來更加萬年，我不懂為什麼沒有人去稽查呢？還是說找大型連鎖店的油水會比較多？

便當店看起來和人民的生活更加息息相關，我想這更需要政府去抽查。

比起便當店，其實我個人認為麥當勞的還算好咧～

所以說，我只喜歡吃家裡啊！（有媽的孩子是個寶）

先來道歉!!我想鮮師的確只負責資安方面,就如同還有化學,經濟...等等。但是人數最多的應該是"偵查實務"吧!!(我儘量低調描寫)既然常常"實務",必然接觸許多實務,如果是他們不知SGS,則就不應該。長久以來,真的被他們的"事蹟"搞到氣到都會錯罵鮮師!還是舉個最中性的例子(其實例子多的很!),比方說明明辦了5年以上的圍綁標案件,卻連基本採購法都不懂,事實上採購法根本不是給法律人用的!亦即大家都能懂,但有時間吃喝玩樂,卻沒時間看點東西。難道他們真的要告訴我,偵實人員本來就可以不會基本法律(警察都會耶!),他們的專業就是跟蒐,搜索......?這樣真的不對吧!再次抱歉指責到鮮師熟悉的公門的某些人,但是這某些人還真是不在少數。

與眾家公僕交手的經歷多半是歐巴桑自己的,至於各機關內部秘辛當然是眾多好友所述;但好友絕對不會洩露個案秘密,我目前應該也沒爆出啥不該報的。好友間當然不會有看輕對方的問題!但前文所言的誰瞧不起誰,的確是事實,鮮師不用顧忌這會帶給百姓反感,因為媒體早有所披露,況且這不稀奇,不過就是像A教授瞧不起B教授一樣,這在各行各業甚至理工科系都會發生。再說現在很多老百姓都瞧不起司法啊!這就是台灣現況

至於所謂上課,牽涉到一點點內情,但應該還不到不能講的地步,縱然沒人講過。法官檢座在司訓所上基礎的進階法律課,政風上基礎的大雜燴,調X局上基礎的進階大雜會。(課表我都看過啦!反正就是這樣)但是只有法官有堅實的在職訓練,法官很自負,他們會找各領域最好的一些人來上工程,資訊,醫療,智財...這不是說他們什麼都會,不可能的,他們不可能各科上10幾小時就會人家唸4-7年的東西,但是這讓法官的常識豐富,讓他們變的不像老百姓一樣好唬弄,不要小看這小小訓練的啟發,大多數人一生接觸不到。你我也上不到,所以我沒有課程可以推薦給您。

總之意思是說,我們只能從看案子以及服務其他公務員及百姓中累積經歷和常識,而這點,目前法制人員比較有做到。而政風及調X員,真的比較漫不經心,經歷過即忘!!這不應該耶!法制大多都是歐巴桑,我們要顧家還這麼上進(我假日幾乎沒上網的啦),各位粉多是單身的,只顧著玩,恩湯啊恩湯(不是在說你啦!你還唸博士耶!)再解釋說明,一般公務員通常只熟自己狹窄的業務,這並不可責;但唯有警檢調政風是接觸面廣又常常調動(這裡面卻又以調X的調動機率最小了!其實這是另一個弊端耶!),如果這樣都不把比人家多看多經歷的記起來學起來,我認為不應該!!身為比一般基層公務員高薪的這幾類人員,應該自我要求,才不會被百姓嫌棄!

抱歉留言長,是怕再有誤會,如果吩咐一聲,又肯移駕觀賞,我會去寫自己網誌的!

希望您在某單位一切都好的歐巴桑

早就不太進去吃了。

有無興趣，拱大一點，鬧得國際皆知。老美這個資本主義的經濟動物應該會出面的！

台灣檢驗科技股份有限公司SGS,是國內首屈一指的專業檢驗公司,嚴格的說是外商SGS台灣子公司,其專業無庸置疑

更白的說,其檢驗範圍粉多,近年甚至尿也檢了,也就不限於憲兵部以及調查局來驗尿(要定吸毒罪,法院都不是送醫院驗的,這應該是圈內人都知道)

如果一般人不知這間公司也罷,我實在不知為何以鮮師的職務不知這間公司?

此篇完全與幫麥當勞說話無關,麥氏送檢OK,八成是其送的就不是跟衛生局同樣的檢體所以才檢出OK。要解決這問題實在太簡單,衛生局跟消保局跟麥氏一起將檢體封緘送驗,保證不被掉包,送去哪間驗根本不是重點;重點是大家同時都看到檢體進了哪裡,而不是各自去驗,這樣結果無論是啥,誰都沒立場吠。這麼簡單而基本的行政程序，衛生單位及消保官竟然不會，真是公務員之恥。

張升星法官就曾經說過，法官其實已經懂很多了，重點不在法官常識不足，而是在司法程序及專業用語不被瞭，而人民又要求法官作神的工作，導致對司法不信任。本人更認為某些領域的鑑定單位（交通，醫療等）並不公正，而導致司法蒙受傷害。－－－吾等雖非法官，但吾等既從事於相關公職，絕不能不普遍吸收與辦案相關的各種常識；例如重要商情，採購相關法規，各行政機關主要業務及程序...因為遍覽許多機關業務及程序,我們通常會有底,哪些東西會送SGS檢,哪些東西會送工研院哪一所檢,什麼案子通常會檢什麼;這都是轉動國家大機器小齒輪的一部份。

長年看政風與調查局不合，真的已經到歹戲拖棚的境地；鮮師你的文根本無法掩飾，你就是覺得政風沒資格變成廉政署的頭。請別再凹，因為其實你寫的很清楚了，不用再以預防查處疊床架屋等等理由來掩飾，真的太明了。但是請記住！！無論你身在何處，你就是一個法律人！！我看到太多法制人（鄉間酬庸者不論），不但嫻熟多如牛毛的行政法令，更因為長期遍閱各機關的業務公文，成為行政專家。相反的，我看到太多不是法律人的政風和調查員，本身不懂法律並沒有關係，但是他們連常識知識也一概沒有！！在機關裡服務好久，或是辦案許多年，卻從來搞不清機關業務與行政程序，其工作產出品質之差，令人不忍卒睹。

你是法律人！！不要學到別的不好的習氣！我絕非往自己臉上貼金，也並非覺得法律人就最了不起！！因為我要說的是：法律人並不適合當總統以及除了司法院以外的院長，也沒資格在內閣位居要津，法律人唯一最適合的就是當法務部或廉政署的頭了！也因此，政風和調查局都沒資格當廉政署的頭！！因為他們的程度都太差了！！最終，這還是檢察官的位子！！看清楚這一點吧！

很抱歉從未說話如此之重，也請儘量不要刪掉此則留言；因為雖然檢察官法官看不起調查員，調查員看不起政風，沒人看的起法制人員（法制人員是什麼東西？？不就是沒考上法官的人嗎？）～～但是，既宣揚自己是法律人，深以著書立說為傲，而且並非走學術路線而是走普羅路線，就多多涉獵普羅的知識；不要像法官活在法律的象牙塔裡，但其實法官是被汙名化！！因為法官其實上了很多各領域的課，懂得很多社會基本知識，但是，無論是調查還是政風可從來也沒上過這些課！！一切只能靠自己去學習！！不要小看這些積沙成塔，這是維護司法公正的第一道防線！！

在法制單位呆很久的歐巴桑　敬啟

為了打擊麥當勞，

我決定連著一個月吃肯德雞、摩斯漢堡、漢堡王……

好啦，連香雞城都去找出來吃！

非常好，

一個月後我應該就會有脂肪肝＆準備洗腎了！