資料來源：聯合報「搶21家超商 7人判303年」、「怕被笑俗仔 抓強盜的變強盜」報導

已婚的朱明和，遭判刑廿二年六月，應執行十九年六個月，表示「被判重刑，實在不服氣」。

有什麼好不服氣的呢？

只是參予三件強盜案，比另外一參予十三件強盜案，處刑九十一年(應執行三十年)的簡家均還少，而不服氣嗎？

還是又沒下車，又沒有分到錢，居然還被重判嗎？

難道沒看過電視影集，這個叫做「把風」，也算是共同正犯，很嚴重的犯罪行為。沒有把風，裡面搶劫的人哪會心安。

連續犯已經廢除了，不再有偷竊十次，只比偷竊一次，加重二分之一。而是變成十倍。

例如：(以下比喻只是為了讓讀者容易懂，並非很精準的法律概念描述)

一、舊法採行連續犯之規定

偷竊一次，1年；

連續犯偷竊十次，1年+1年*1/2=1又1/2年

二、新法廢除連續犯之規定

偷竊一次，1年；

偷竊十次，10年

所以，平常多看筆者的部落格，認識一下法律的基本概念，絕對有幫助的。

本案還涉及青少年及犯罪心理學的問題，強盜集團一員的王文億回憶說：「我以為要到墾丁玩，車子停在超商門口時，同夥說搶劫，我不肯，被笑沒膽、俗仔，我就拿著鋁棒跟三人進入超商。」

難道要一般民眾同情這種「被逼迫」上梁山的強盜行為嗎？

如果強盜還砍幾下被害人，來證明自己的勇敢，或者是還順便加個強姦行為，請問被害人活該倒楣嗎？

報導中，還看到許多可憐的父親替兒子辯白，認為判太重了，如王文億曾與父親合力制服搶匪。法官之所以會判這麼重，必然有可惡之處，或許與過去判刑的認知有很大的差距，但只能說過去法官都判得太輕了。

好漢做事好漢當，美國動輒關個幾百年，這個集團成員最重處刑九十一年，要不是刑法第51條規定，有期徒刑不得逾三十年。否則，還真有得關了！