報紙包狗屎被搶 - 山林中荒廢的法律小屋 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

報紙包狗屎被搶

2008/02/13 08:27:06瀏覽3085｜回應9｜推薦43

資料來源：聯合新聞網「報紙包狗屎被搶，失主很高興」報導

某位小姐帶著愛狗到公園內散步，狗大便後，她以隨身攜帶報紙包住，準備拿回家處理。一名機車搶匪，搶走手上報紙，隨即逃逸。......

機車搶匪成立搶奪罪嗎？

刑法第325條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。

主觀犯意→歹徒就是要那一包東西，所以不成問題

搶奪→應該也沒有問題

動產？討論一下好了。狗大便算不算動產？

翻了一下國內知名刑法學者林山田教授的刑法各罪論，書中提到「他人之動產」是指非自己所有，而為他人所有或持有之不動產以外之有體物。

狗大便當然是有體物，而且是不動產以外的有體物，看起來還是構成搶奪罪的動產。

結論：搶奪狗大便，還是會構成搶奪罪，處六月以上五年以下有期徒刑。

( 時事評論｜社會萬象 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=1608943


	引用者清單(2)

2008/02/13 20:17	【城邦黨】	狗糞有社會學意義嗎？
2008/02/13 17:23	【怡克納米斯的奇想世界】	狗大便是財產乎？


	回應文章


	時季常等級：8 留言｜加入好友

單純搶奪罪

2008/02/15 07:22

不知道有沒有單純搶奪罪這樣的法律概念？

我所謂的「單純搶奪罪」是指不論所搶的物件有無價值，在未經他人的同意之下，以搶奪的方式，取走原主人的所有物，將之據為己有的行為。

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-15 08:35 回覆：

從法學大師林山田的書中，文義解釋上似乎就是採取你所謂的單純搶奪罪。

換言之，也許法律人關心的不是那個大便的經濟價值，而是比較關心那個搶奪部份的行為。


	野口女等級：8 留言｜加入好友

罪加一等

2008/02/14 18:38

搶來的狗屎丟掉還犯了隨意亂丟罪

最喜歡從折射裡看你的不小心

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-14 23:42 回覆：
隨地大小便


	GigglyFish 等級：7 留言｜加入好友

如果不確定是誰家的狗狗

2008/02/14 13:04

還可以驗 DNA... 來一場 CSI Taipei...

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-14 13:59 回覆：
想從事CSI工作者，想必因此大幅度減少


	♥小瀞等級：6 留言｜加入好友

0.0

2008/02/13 17:51

哇ㄨ！！那位搶匪有狗屎運ㄝ，

不過，那位搶匪在發現裡面是狗屎後，馬上丟棄，

不知道警察要不要把狗屎找回來當證物，如果要，

我想警察的臉大概也會變成大便臉吧！！！

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-13 19:53 回覆：

其實這則新聞還有下集，

話說搶匪將狗屎丟在地上後，

一位路過過婦人，眼見裝著狗屎的袋子，

喜孜孜地拿起來帶回家，

雖然搶匪不要，可是卻是狗主人心愛的東西

有可能成立侵占遺失物罪

刑法第337條規定

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。

這條罪最重才五百元以下罰金，卻也是非告訴乃論，警察也要主動調查。

經過狗屎的主人毛毛的嗅覺，終於抓到這位侵占遺「屎」物的婦人，將之繩之以法，正義終於得以聲張。

《以上純屬胡謅，切莫認真》


	克里斯。李等級：8 留言｜加入好友

如果因此被判形

2008/02/13 17:50

是不是就是所謂的走狗屎運

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-13 19:48 回覆：
狗屎運，這個留給搶匪好了


	琳 KTT 等級：7 留言｜加入好友

這搶匪應該上輩子沒燒香

2008/02/13 17:42

有人搶的到幾百萬，偏偏他卻搶到「黃金」；

要是真被抓去服刑，才真是倒了八輩子的楣。

喂~沒人在家請慢走:)

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-13 19:47 回覆：

此採黃金，過年搶到黃金真是人間一大樂事啊！

看來今年搶匪也有機會發財


	怡克納米斯等級：8 留言｜加入好友

經濟的詭辯

2008/02/13 17:08

等等...

民法規定，所謂動產，就是不動產以外之物，這點本來籠統，我在期末的時候和學生討論過，「大便」是不是財產？

很多人說不是！

非也，非也，以前牛大便是肥料，是燃料，當然是動產，以前牛拉了大便，是牛主人的「遺失物」（還沒撿起來前）不是「遺棄物」，所以挖別人的牛大便，是偷竊動產，當然是竊盜。

然問題來了，現在牛大便是不是動產？顯然不是了（但在印度或者是非洲國家可能還是喔），那狗大便呢？算起來應該不是咯！

對於財產的看法律人是這樣看，有交易價直、使用價值與普世價值三種，但狗大便看起來三者都不是。

好，既然狗大便不是財產，所以不是動產，那搶狗大便，怎麼算是強盜搶劫...

這是詭辯嗎？

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-13 19:47 回覆：

愛女人，連她的體臭都愛；

疼小狗，連她的大便都疼


	天蠍浪子等級：8 留言｜加入好友

回應

2008/02/13 15:50

因為搶奪狗大便，所以入監服刑...

這付出的代價也未免太大了...

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-13 16:09 回覆：

警方應該主動偵辦

因為屬於非告訴乃論


	vmalife-聚龍等級：8 留言｜加入好友

報紙包狗屎被搶

2008/02/13 11:46

不知那一位仁兄打開了的表情為何？。。。。哈哈！！

Ｊ教授(kf0630) 於 2008-02-13 12:20 回覆：
大便臉

粉絲團