字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/23 00:01:57瀏覽3248|回應5|推薦31 | |
鐘文榮兄的《搞笑經濟學》,隆重上市許久,早已狂賣到公寓變透天、油漲沒感覺。 Why? 因為真的是好書。 笑談經濟,對於法律出身的筆者,是最好不過的一本書。 這本書主要是討論經濟學家的思考邏輯,例如第16篇的「經濟學家的開罐器」,裡面談到一則笑話: 一個物理學家、化學家和經濟學家漂流在孤島上,十分飢餓。 這時候,海上漂來一個罐頭,物理學家說:「我們可以用岩石對罐頭施以動能,使其表層疲勞而斷裂。」化學家說:「我們可以生火,然後將罐頭加熱,使它膨脹以至破裂。」經濟學家則說:「假設我們有一個開罐器......」 「假設」是經濟學家最常用的字,「假設其他條件不變」......但事實上其他條件一定會變,而且不停地變。 所以,理論很難導出結果,經濟學家還是可以有說詞,因為變數太多了。 這個觀念其實跟法律人也蠻像的,符合「構成要件」,才能產生「法律效果」。 所以,法律的用詞要精準,所以法律人不喜歡把話講死,「有可能」、「或許」,就成為法律人的口頭禪。 莊國榮,記者會中似乎有「明確」表示七月一日要到總統府前絕食抗爭,本來都已經找好朋友要前往烤肉,並且邀請金氏紀錄的協會,準備替挑戰絕食最長時間的莊國榮進行見證,結果居然又改口說要去政大。 反反覆覆的,似乎忘記法律很精準,法律人的用詞都不精準。(上一段筆者也是用似乎有明確,而不是寫明確,因為筆者沒有一字一對地比對莊國榮的說法) 總之,社會的很多問題,可以多看不同領域的科學,來了解其中的奧妙。文榮兄的《搞笑經濟學》,是一本値得閱讀的好書喔! |
|
( 創作|其他 ) |