以下純屬個人沒水準的情緒性發言

為了形式上公平正義的劉阿如，卻可能失去了實質上公平正義，可謂第一傻。

難道不知道一個制度的建立，是要導引到一個對的方向，現在這種證券交易所得稅，指的方向是正義，可是人民卻沒看到指標，或故意沒看到，指標底下的通道卻是導向不公平。

為什麼，因為人們是利己的動物，政府指引的目的地雖是公平正義，但卻不利股民自己，結果當然是導向另外一個更是破壞殘存公平正義的結果

如果證所稅未能如預期抽到，反而導致人民覺得投資證券獲利變數增加，而寧願採取其他投資，或至少放棄或減少股票交易的選項，都可能造成證交稅變少。

收入變少的政府，對人民比較好嗎？

舉個例子，股票市場有如賭場般，進場要買門票，有如股票交易稅，過去賺賠不管，玩完了就離開賭場，現在的賭場則是在大門口還有一個劉阿如，幫每個人算算看進來與出去時所持金額的比較，如果全家人超過300萬，超過的部份就繳個20%的稅。

不過劉阿如這個制度對散戶來說是還好，因為進入賭場，大多數的人是賠的，要賺那麼多錢，也是大戶。大戶思考的方式又不太一樣，找些路子轉進，也就善過了門口這個劉阿如。

所以這個制度通過了，基本上制度明確，對於股市而言就是利空出盡。

第一傻談完，來講講上頭馬大爺可算是位居第二傻。

油電雙漲雖屬方向正確，筆者也不知道幫忙擋了多少子彈，解釋油電回歸正常機制本屬應該。但這第二傻馬大爺跑到國外嫌電價便宜.........看到電視上的報導，實在是很讓人吐血，也難怪很多人虧馬大爺是那個何不食肉糜的晉惠帝.........看起來真的很像。

回歸正常軌道的過程中，人民的內心正傷痕累累，才剛要學習省電省油的日子，二傻哥何必又在傷口上灑鹽，這叫小老百姓情何以堪呢？

選前自己選擇不漲油電，換得了選票，選後漲油電被罵也是應該與正常的。

實際上，小馬哥算是難得一見的清君，但是要說上明君，就真的差很遠了。很多事情不知道是自己沒看清楚，還是別人沒看清楚，怎麼我們這些小老百姓都覺得很蝦！

舉個例子，本外勞工資脫鉤，勞委會主委王如玄堅持不脫鉤...戲碼演下去，感覺老馬支持不脫鉤，所以行政院長陳沖也支持不脫鉤。筆者也不沒有什麼偉大的想法，脫鉤不脫鉤真的不關我的事情，但較為關注的地方是行政院長與總統之間的關係，很明顯地行政院長只是總統的管家，可是總統又不必對立法院負責，也就是「有權無責」，這樣子的憲政怪異現象，難道身為哈佛法學博士的老馬不知道嗎？當初立委這麼多，怎麼都不見他要修改憲法一下？

再舉一個例子，馬英九成立廉政署，這是一個表面功夫的決策，疊床架屋又搞一個單位，沒有制度也沒有計畫地整合其他單位的人員，只為了讓選民有個感覺，我們跟香港有個廉政公署，但核心精神有嗎？偵辦廉政案件最怕的就是「行政干預」，廉政署只是行政三級機關，現在是老馬還好，如果又來了個阿扁之類的傢伙，這種沒有建立真正優質機制的決策，說穿了也不過是換選票的手段。

今日忽然又跑出個第三傻，老威哥哥當上了立委後，是想出名想瘋了嗎？

提出震撼版的證所稅機制，從媒體報導中，筆者的理解大概是這樣子，股市賭場中針對「富人」和「經常性投資股票為業者」(綜合所得稅50萬以下，年交易5,000萬以上)，所得都給我繳稅。

富人的部份，家戶所得300萬元，這種全家加起來300萬元以上比例不少，是一種不歡迎有錢者(不敢說富人)賺取股票利潤的制度。況且，這些人的稅率很高，如果賭場明確表明不歡迎大戶，大戶也將不會進來這個賭場了。

針對綜合所得稅50萬以下，年交易5,000萬以上......許多小老百姓綜合所得稅不到50萬元的一大堆，而年交易5,000萬以上，這也不難吧！

與劉阿如的制度相比較，在出口只看你賺多少，然候抽取固定稅率。老威哥哥是看你是不是定義中的「富人」和「經常性投資股票為業者」，這些人就依照各自綜所稅率來課稅。但富人一定很悶，那些不努力做事、以投資股票為常業者，稅率好像只要繳6%，是不是鼓勵大家不要拼命賺錢，只要投資股票就好。

股票市場的風險很高，所以投資人會計算當成本不高時，即便風險很高，但仍有獲取獲利的機會。但是當成本不斷墊高，風險很高讓本來平均獲利就很薄的投資，更失去了應有的吸引力。

門可羅雀的賭場，如果連門票都沒了，還在門口等待收多少所得稅的賭場老闆們，恐怕這樣子的等待就沒意義了。

筆者主張，採取原有制度，只收交易稅，另外針對IPO的部分課徵所得的20%(就很像是賭場拉霸中樂透才抽稅)。因為有去股票賭場玩的，有賺錢的都繳稅才是公平，哪有分你是有錢人來玩就多繳一些，沒錢玩的就少繳一些，這哪是實質公平，根本就是歧視富人。不過，可以針對長期持有者降低稅率(應該跟賭場換了籌碼卻坐在角落，概念上不太一樣)。

雖然表面上看起來老威哥哥的制度好像比較公平性，但很多制度上看起來公平，操作上卻會實質上不公平。(看起來是希望導正投資者的觀念，不要把股票當作主要投資的項目。但這樣子的觀念應該是學者的想法......蝦米？老威哥哥本來就是 政治大學名譽教授.........怪不得推出來的制度很理想)

感覺上老威哥哥是要導引市場進入一個長期持有，不要投資人將股票投資所得當作唯一收入來源。可是這在單一市場國家或許可行，現在已經是複雜的國際投機市場，政府唯一能做到的祇是從中賺取利潤，而非追求不實際的公平正義。

對於老百姓而言，股票市場這個賭場，什麼是公平？

開賭場收到錢，把錢用在造福老百姓身上，如果一直要殺雞取卵，只會換來降低想進來這間賭場。如果我是一位外國投資者，或者是本國投資者，看到你們這幾個人一直想八我的皮，除非利潤顯著，否則應該也會換個市場去賺錢吧！

所以，照這第三傻的作法，長期投資者如筆者都要卻步。若採三傻所提之方案，恐怕股市乾脆關門算了。

以下這兩行字是昨天氣憤罵的，今天不太氣了，所以塗掉。

一傻、二傻，又三傻，請容許我這位中間偏藍的，借那個海角七號電影的台詞，說句不得體的話：我操你他媽的超級三傻。

【公司法─國家考試的第一本書】：屋主在大學教授了三年的商事法，蒐集了許多公司法的案例，讓讀者可以從實務案例、圖解的呈現方式，瞭解枯燥無味的公司法，另外也針對國家考試的考題加以整理，適合對公司法有需要的讀者

國家考試的第一本書系列：【國文─國家考試的第一本書】、【圖解法學緒論】、 圖解憲法 、圖解行政法、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法

第一次打官司系列：刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)

其他書系：捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書(第四版)、圖解數位證據、圖解不動產買賣