聯合報報導「纏訟10多年太極門案 洪石和無罪定讞」，

本以為這起案件，早就已經判決無罪，想不到一直打到最近，最高法院才判決無罪定讞。

如同宋七力案，還在最高法院、高等法院間，來來回回地纏訟多年，太極門案也展開一場訴訟長期抗爭。

太極門負責人洪石和涉嫌詐欺、逃漏稅案，檢方指控太極門「佯裝神功」、「養小鬼」等控訴，因為無法證明有詐欺之嫌，判決洪石和無罪定讞。

逃漏稅部份姑且不論。詐欺的部份到底是無此事而無罪，還是證據不足而無罪？

案件事實主要是說洪石和以氣功治病、隔山打牛功夫招收會員，直到1996年遭會員檢舉詐欺。

首先，隔山打牛部份。最高法院認為，雖然有太極門會員作證，指當初各項神功表演都經過事先套招；但同時也表示在表演時會感受到一股力量，顯見證人前後描述並不相符，無法論斷洪石和全無功夫。

其次，學歷部分。經查證後，洪石和確實有中華學術院中國醫學研究所畢業證書、美國咸林大學哲學博士證書、中國醫學博士證書。最高法院認為，這些學校是否名不經傳，或未經政府承認，是否為俗稱的野雞學校之流，社會自有評價，但不能逕自認為是詐術。

最後，養小鬼部分。最高法院指出，檢方應加以舉證證明鬼神之事與洪石和有關；且若真有其事，也屬恐嚇或妨害自由，而非詐欺。

本文認為，筆者苦練硬氣功多年，還無法練就武俠小說中的隔山打牛。要如何判斷有詐術，就請洪石和隔一張紙，把紙張後面的蠟燭發功弄熄，表演一次給法官看，若行，就代表洪石和應有一定的氣功存在，不行，「隔紙打燭」都不行了，更遑論「隔山打牛」。

學歷部份，野雞大學只是道德上的問題，而非法律上的問題，如同與名人拍照，就對外宣稱與該位名人關係匪淺，都應該不算犯法的事情，此招請欠缺道德者繼續使用。

養小鬼，如果被控告詐欺，不必怕，上訴到底，最高法院有機會認定無罪。但是，若被認定恐嚇或妨害自由，可要小心的，最高法院可能會認定有罪。

-------------------------------

作者著有「法律人的第一本書」，一本法律類的暢銷書，

值得您的閱讀與支持，博客來連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335830