資料來源：CNN之Sudan protesters: Excute teacher

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/africa/11/30/sudan.bears/index.html

一、案例事實

一位在蘇丹小學教書的英籍老師Gillian Gibbons，讓小朋友替班上的吉祥物(mascot)泰迪熊(teddy bear)取名，因為允許小朋友取名為Mohammed。

由於對於回教國家的不太瞭解，筆者查了一下什麼是Mohammed，原來就是中文的穆罕默德。穆罕默德可是伊斯蘭教的創始人，也是教徒的先知。

在我國，小朋友用自己最喜歡的人物替玩偶取名，誰被取到應該會覺得很榮耀。蘇丹的小朋友應該很崇拜先知  穆罕默德，所以才會以其名替玩偶取名。

沒想到，此舉犯了回教大忌。不但引發上千民眾遊街抗議，還揚言應將之處死(execute)。

Gibbons犯了什麼罪？

據報導表示：Gibbons違反了蘇丹憲法第125條規定，涉及侮辱宗教(insulting religion)及煽動仇恨(inciting hatred)，可能面臨40下的鞭刑、罰金(a fine)或一年以下有期徒刑(jail term of up to a year)。英國政府對此也表達高度失望與關切，並盡一切可能協助之。

二、法令分析

蘇丹的法令，筆者實難以分析。

反觀我國，憲法中有關宗教的條文如下：

第7條

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第13條

人民有信仰宗教之自由。

換言之，管你是什麼宗教的，政府都不會歧視之。

我國也沒有什麼「國教」的問題，政治人物逢廟必拜，若能和基督、天主教攀上關係也不錯，反正誰有票，我就信誰。

過去，已遭廢止的出版法，也有類似的規範：

出版法第32條(88年01月25日廢止)

出版品不得為左列各款之記載：

三、觸犯或煽動他人，觸犯褻瀆祀典罪，或妨害風化罪者。

不過，廣播電視法還存在有相關規定：

第44條

廣播、電視事業有左列情形之一者，除處三萬元以上、四十萬元以下罰鍰外，並得予以三日以上、三個月以下之停播處分：

二、播送節目或廣告，其內容觸犯或煽惑他人觸犯妨害公務罪、妨害投票罪、妨害秩序罪、褻瀆祀典罪、妨害性自主罪或妨害風化罪，情節重大，經判決確定者。

之所以會有上述規定，讓我們來看一下刑法第18章，章名稱之為「褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪」。

其中，有關褻瀆祀典之規定如下：

第246條第1項規定

對於壇廟、寺觀、教堂、墳墓或公眾紀念處所，公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

有點類似於罵人的公然侮辱罪。或許是為了維持宗教聖地的神聖，所以不能在教堂、廟宇亂罵，如X你X，這樣子的規定倒也還說得過去。

回過頭來，蘇丹的「玩偶取名」事件，並沒有罵人的行為，反而是尊敬先知  穆罕默德的表現。

或許只能說國情不同，宗教觀點不一樣。

三、筆者的看法

上次去沙國，居然能活著回來，真是祖宗有德。

想冒險，回教國家倒是可供選擇的地點。