字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/12 15:44:38瀏覽2674|回應1|推薦11 | |
宗教自由,還是宗教詐欺? 界線在哪裡? 筆者很喜歡宗教,除了小時候隨著父母拜天拜地, 80年就讀師專時,隨著學長深入一貫道探秘,瞭解到三寶的神奇, 83年間,考輔仁大學夜間部插大時,去拜十八王功廟, 輔仁大學因為修了一門歷史的課程,進而跑去參加淡水義工的課程, 把淡水的廟宇發展與背景倒背如流,還製作了一系列的鄉土教材,帶著學生探訪淡水的歧嶇巷道,但不包括「老人茶室」。 隔幾年,又在馬路上「巧遇」騎著腳踏車的摩門教徒,進而頭被壓入水中受洗。才發現小型宗教的教義,在大型有勢力的宗教壓力下,該如何生存,如何開創一些特殊的教義,一貫道與摩門教這一類的小型宗教,都有著類似的發展。 85年間,爆發了宋七力事件,謝長廷跪在大師的腳跟前,讓我想起了泰國白龍王的神奇。當時,檢察官跳在火線上,挑戰多年不得碰的宗教禁忌。太極門也是一個當時被稱之怪力亂神的團體,以「隔牆打牛」一式轟動武林,而這個團體現在卻是總統府前表演的常客。 臺灣尊重宗教自由,任何宗教都是平等的,當然也沒有什麼國教。可是任何事情只要牽涉到宗教,就可以在宗教自由的庇蔭下,恣意胡亂作為嗎? 筆者當然不這麼認為。有人勸我千萬不要批判宗教的東西,恐遭致橫禍。但是身為牧羊人,若有披著羊皮的狼潛藏羊群中,牧羊人還是要拿著趕羊棍痛打惡狼(宗教詐欺者),否則善良的羊群恐遭所害。因此,只好在三寶的護佑下,配合摩門經的加持,以及眾部落格的相挺,還是要把這些問題一一揪出來。 不過,宗教玄理的分析,筆者並不在行,頂多能以法律人自恃的邏輯觀念,說出自以為是的一番道理。希望,能讓宗教界掙下一點淨土。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |