國民黨的證所稅版本，從財政部版、政院版、黨團整合版、行政立法共識版、到行政院修正動議版、政府部門與執政黨團草案，愚弄社會和股市數個月，6月4日終於通過立法院的財政委員會，正式送院會審查。有一些社會反應，值得再與關心的朋友分享。首先看媒體檢驗馬總統的理念：

證所稅變變變 假公平正義的政治秀【聯合晚報╱記者曾桂香/特稿】

證所稅課徵的目的是什麼？其實是要基於公平正義原則，有獲利就要繳點稅；但看看現在變形版的政院與國民黨立委的最新版，或者民進黨、親民黨的版本，那一層面顧到公平正義，甚至是馬英九總統所提出的量能課稅、簡政便民或不要得不償失的三大原則?

因應各種環境壓力的執政黨版本，已經失去量能課稅意義，有資源可以在股市獲利者，不必繳稅，但大部分可能在股市一年獲利沒有多少金額，甚至虧損的散戶，一樣要繳很多的證交稅，這樣公平嗎？但散戶跟著業內一起反對證所稅，執政黨到底有沒有用心宣導正確的量能課稅觀念？

先前財政部及行政院版的證所稅，只是要針對股市中有能力年獲利300或400萬元的投資人，可抵扣部分繳交的證交稅，而投資虧損的人，也可互抵，並對中長期持股者有優惠。反觀綠營及親民黨的版本，只是證交稅就源課繳或加值型證交稅，也沒有顧及量能課稅精神。

搞了三個月，假公平正義之名的證所稅，沒有改革影子，反是徒具形式的證所稅而已，課到誰的稅？

轉貼到此，看到的結論是：馬政府固然有改革的理想，但改革若無策略、沒選定好時機、或方案不夠周全，比不改革更招致民怨！再看企業界和在野黨的反映：

和碩聯合科技董事長童子賢昨首度支持政府課徵證所稅，他表示，證所稅實施大家都會痛，他也會痛到，但就像打預防針，「如果痛一下可以不生病，長遠而言對社會更好，就應該做。」

柯建銘質疑，「府、院、黨把證所稅搞到變成沒有證所稅的證所稅，股民何其悲哀」，讓台灣人民再次見證，國民黨執政的國家危險性。台聯立院黨團總召許忠信批，國民黨整合版本是假證所稅之名，卻無實質功能，「台聯絕對反對」。親民黨團總召李桐豪也指，目前國民黨團版本是「作手版」，會讓想創業的公司股東受傷害卻不影響市場作手，根本是不公平的稅制，絕不會接受此版本

這些評論夠清楚了！國民黨整合版本是假證所稅之名，卻無實質功能，把證所稅搞到變成讓想創業的公司股東受傷害，卻不影響市場作手，根本是不公平的稅制。企業界也看出來是「作手版」，是沒有證所稅的證所稅，因此比喻成『打預防針』，是無毒病菌，痛一下就過關了！

政府如何挺大戶？我們再看馬總統和指標人物的大道理：

財政部長張盛和指出，推證所稅就如同人類登陸月球一樣，是對台灣稅改的一大步，因為過去推不出去，每推一次、就一個部長下台，政策目標在公平正義，不在稅收。

以稅改專業進入立院的國民黨不分區立委曾巨威說，這個版本他只能打80分，和他的基本目標還有20分的距離，他認為，劉憶如版本正常，民眾可以理解，但是推動稅改，需要本土化的、深耕制的方法，劉憶如為抓大戶兩萬人傷筋動骨，他只是提供另外一條路。

國民黨主席的馬英九總統昨在中山會報，引述財政部長張盛和的話表示，「先求有，再求好。先建立課徵制度，再一步步修正」。

歷史經驗是每推一次、就一個部長下台！張盛和才新上任財政部長，可不想丟掉剛戴上的烏紗帽；財稅專家曾巨威認為已經80分了，推動稅改，還需要『本土化』、『深耕制』的方法！果然專家的學問大，能找口號來唬人，不分區立委國民黨果然找對人了。

馬總統找到的藉口是「先求有，再求好」。讓我想起台灣『鴨母帝』的故事；話說朱一貴反清革命時，如同他趕鴨子一般，起初非常順利，迅速在台灣建立王朝，分封文武百官；倉猝之間不及準備衣冠朝服。當時的黨政共識也同樣是「先求有，再求好」，就到四處搜羅堪用的衣飾，連歌仔戲猴王、濟公的戲服，都成為將軍、部長的行頭；這個王朝兒戲一場，可想而知很快就散戲了。

馬政府高倡稅制改革，要『量能課稅』體現公平正義，已經耗損一位部長和大量的政府和社會資源，讓股市動蕩市值蒸發兩兆多，最後弄出來的只為財團打預防針的假證所稅；本來是要建全政府財務和稅制，結果還是挺大戶，還要讓人民繼續陪稅！