網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
東京租金報酬率上看7%--怎麼日本人自己都沒感覺?_20100721
2010/07/30 12:45:23瀏覽6036|回應8|推薦22

[新聞]

東京租金報酬率 上看7%
【經濟日報╱特派記者黃啟菱/東京二十日電】

信義房屋董事長周俊吉20日表示,東京長期以來房價漲勢不如租金,如今住宅市場投報率高達6%、7%,相較起台北的3%以下、上海的2%,固定收益頗具誘因,已見兩岸投資人布局身影,加上台北松山與東京羽田機場即將對飛,預料台灣民眾赴日置產需求將更強勁。

周俊吉也宣示,預期三年內成為兩岸華人赴日置產的最大平台。

第一銀行東京支店長呂芳睦則透露,最近赴日買房的人確有成長,日前有知名電視製作人砸下3億日幣(約新台幣1.15 億元)在日置產;呂芳睦說,台灣民眾在日買房,可向本國銀行貸款六、七成,利率約3%。

信義房屋不動產株式會社社長林彥宏說,在全球資金往亞洲移動的趨勢下,台灣與中國主要城市的房價,皆來到近五年的最高點,相較之下,東京房價從1990年代初期的房產泡沫破滅後,低迷長達20多年,2008年在外資帶動下稍有起色,卻又不敵金融風暴再次走下坡,房價已然觸底。

另一方面,美國富比士雜誌(Forbes)調查,列出亞洲房屋租金最高16大城市,東京穩坐冠軍寶座。林彥宏說,東京因地狹人稠、供不應求,儘管房價低迷,租金卻高昂,使東京租金報酬率高達6%、7%。

這種情況,對長期以來習慣「租金投報率不到3%」的台灣民眾來說,頗具誘因,信義房屋近日就針對3,000位曾買超過新台幣2,000萬元(約5,488萬日圓)的民眾發出問卷,結果有54.6%的受訪者認為日本房產有投資潛力。

林彥宏透露,今年6月信義在台北舉辦三場東京購屋說明會,也加速推動「日本看屋團」,專程至東京看屋的人倍數成長,以自營商、企業主、退休公務員居多。

在中國大陸的部分,林彥宏認為,中國較具經濟實力的人,多半因社會較不安定,偏好在海外置產,而日本穩定的政經環境與舒適的生活空間,極具優勢,加上房價相對平穩,使得不少人將投資目光瞄準新宿、麻布與品川等東京都核心區域,東京儼然已成為亞洲房產投資熱點。

(資料來源:http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4056&f_ART_ID=215039)

[看法]

首先,這則新聞打廣告的意味比較重,從哪邊看出來的?從發文日期來看,信義房屋的官網在先前一天就看到了差不多的內容(信義房屋開拓日本市場、日本市場相對看好…),連表格內容都是該公司提供的(http://www.sinyi.com.tw/news/news-press-content.aspx?id=535)。

再來,我們來看"租金報酬率上看 7%"這件事。

談到投資,外匯市場的難度不低吧?可是,幾年前日本的家庭主婦在外匯市場可是做出名氣的(甚至有"渡邊太太"這種專屬稱號產生)。

如果都能玩到國外市場了,那近在眼前的日本房地產市場,這些"渡邊太太"們會沒查覺嗎?日本本身的房仲業者難到不知道這日本存款零利率(註1)與房屋租賃市場上看 7% 的利差是多大的一塊餅?

(註1:日本的利率現在是 0.1%。)

如果  FED 主席葛林斯潘在位期間主導美國 FED 利率於低檔,以致熱錢流竄引發房市泡沫、如果台灣的低利率引發房市過熱要央行總裁出來放話,那為何日本的零利率沒讓它的房市熱翻天(註2)?

(註2:日本的 REITs 市場,可參考 TSE REIT INDEX。近幾年高點在 2007 年 5 月約 2600 點,之後最低跌至 2008 年 10 月約 700 點,之後在 900 點上下游走。)

日本呢?日本從「失落的十年」到現在有人開始用「失落的廿年」形容它,它的零利率至今仍無法刺激本國熱錢去炒熱房地產。反而,現在信義房屋想去開發它、記者形容"東京儼然已成為亞洲房產投資熱點"…。

"外界看好"與內部熱度的落差,這中間的環結有什麼是新聞沒提到的?

對台灣投資人而言,到日本置產出租的成本為何?為了每個新租約就得飛一趟日本嗎?或者付一筆費用交由當地人代管?……這些額外成本扣下來,報酬率有好多少?

對我而言,房市可以炒到日本去,這已經有脫序的風險了(日本的房價可以炒到年收入 20 倍後才爆掉,也許台灣房市想看齊也說不定…)。

個人看法,謹供參考。

( 時事評論財經 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=4270769

 回應文章

davidforster
等級:8
留言加入好友
日本購屋 但…萬萬稅+維修費高
2013/03/17 23:40
日本購屋 但…萬萬稅+維修費高
2013/03/16
【聯合晚報╱記者陳雲上╱台北報導】
赴日本購屋、買樓似成投資新顯學,但別忽視許多潛藏成本。據日本信義房屋不動產株式會社專案經理李芊億表示,目前投資日本15年以內中古屋的投報酬約6%-8%,新屋投報率約5%。但因買日本房屋有相當多稅務負擔及日後的房屋維修、管理費用等支出,是匯率成本考量外,需另計的額外成本。

25年以上老屋 恐貸不到款

銀行也提醒,日本1981年訂房屋耐震標準,日本房屋超過25年以上,不具承認價值,銀行不會承貸。換言之,民眾想買日本屋最好以15年以內、且位居都市中心、捷運等交通便利、出租轉售轉手方便的地點較優。

日本信義房屋不動產株式會社專案經理李芊億表示,2010年公司成立之初,台灣民眾赴日投資或自住比重約各半。近來投資客明顯增加至七成、自住者不到三成。若民眾購買中古屋,不論買、賣方都需支付「總交易額的3%再加上6萬日圓」服務費;買新成屋則比照房屋代銷,免收手續費。

新成屋 投報率約5%

李芊億指出,選擇自用者,多半是父母為子女求學購屋、或日後退休旅遊考量。至於投資戶,大多以出租為主,考量租金的穩定,一般會建議購買屋齡在15年以下、離都市中心近、捷運便利地區,以中古屋投報率來看,平均可達6%-8%,買新成屋本金較高,投報率較低約5%。

至於日本購屋的稅負和台灣差不多,一樣有印花稅、契稅(房地產取得稅)、規費 (登記許可稅)、每年房屋稅 (固定資產稅)、地價稅 (城市規劃稅)等。至於所得稅是以賺錢獲利的淨所得課徵,若虧錢、打平,則免課所得稅。另外,投資客進出日本居住時間若一年不到180天者,免徵住民稅。

在日本開業多年的台銀、兆豐銀行東京分行主管表示,日本經濟近20年來的低迷,日本的不動產價格更是跌多漲少,若與30年前日本第一時代的高房價相比,日本目前的房價平均下跌了四成左右,套牢族比比皆是,造成日本當地民眾不再熱衷買房。目前日本民眾的自有住宅比重僅約六成,遠低於台灣自有住宅比重高達八成五,日本人租屋比購屋意願高,但因日本的露台、雨遮等公設不列入坪數,需有人管理,管理費和日後的維修費用也都需列入考量。

另外,日本是地震頻繁國家,尤其日本311地震後,日本政府正研議針對大型集合住宅耐震強度,擬自明年起進行強制性檢查,建築耐震度可能升高至七級以上,比1981年製訂的地震標準更高,投資人在選購購時,除了匯差、通膨的利差考量外,環境、日後管理維修費、稅賦、年限及房子結構、耐震度都需考慮。

全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 房市掃描 - 日本購屋 但…萬萬稅+維修費高 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4137&f_ART_ID=285836#ixzz2NoPUx2Zt
Power By udn.com
davidforster(kerrier) 於 2013-03-17 23:40 回覆:
(資料來源:http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4137&f_ART_ID=285836)

davidforster
等級:8
留言加入好友
考量匯率波動…
2013/03/17 23:29
一、當初(2010/07/21)以台幣現金轉日幣去買房的為例,至今(2013/03/15)在匯率上的帳上損失就大約 16% -- 這是房仲當初未強調的風險(大家會講,沒賣之前都沒損失,以後還會回來。問題是,以後是轉好還是更差,這可不到他們的保證範圍內…。)

二、幣值風向變了,房仲現在會強調什麼?台幣現在較日幣強勢,未來"可能"反轉,還可以賺到匯差…。同樣的,未來是轉好還是更差,他們也沒給你白紙黑字的保證。

三、重點是,當初講得不清楚,你怎麼知道接下來又有什麼潛在成本/費用是沒在檯面上講清楚的呢?

個人看法,謹供參考。
davidforster(kerrier) 於 2013-03-17 23:34 回覆:
匯率參考網站:
銀行外匯交易.匯率比較.匯率查詢.匯率換算 TaiwanRate.org
(http://www.taiwanrate.org/)



「日圓對新台幣外匯匯率歷史資料查詢」

http://www.taiwanrate.org/exchange_rate_JPY_.php?forex=2010/07/21
日期: 2010/07/21
JPY平均牌價0.366元

http://www.taiwanrate.org/exchange_rate_JPY_.php?forex=2013/03/15
日期: 2013/03/15
JPY平均牌價0.30715元

davidforster
等級:8
留言加入好友
引用「mobile01-大火快炒」的說明
2013/03/17 23:12
引用「mobile01-大火快炒」的說明

(資料來源:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2286997&p=9)

2011-08-06 12:14 #86

(略)

這你就不用替日本人擔心了...你如果知道投報率.怎麼算的!!

那你就不會問:外國人為何不買光他

日本的房產每年要繳--(固定資產稅1.3+都市計畫稅約0.3)會比市價低來計算.但還是不便宜

如果你再託仲介管理出租...

一年的開支總成本.大約是你房價的1.5%~1.8%.

銀行貸款利率3%+1.5%支出成本=4.5%

4.5%就是你的每年固定成本..........這裡面還不包刮房屋修繕成本和個所稅..請另計..

日本的工+料.費用都很高..光修個馬桶...你今年大概就沒賺了..不賠就偷笑了

這還單單只是每年的成本!!!....

如果你知道...你一入手.你就先付房價+10%成本(亂七八招費用加一加)...賣出又是大約+15%..=25%....一買一賣就先虧25%了.....(有分長短期持有不同稅率)我粗估啦..

這還不算房價跌價哩.....

所以吳淡X還是適合當作家+主持人...理財.....免了吧!!...

她日本那間房如果.現在賣出一樣是虧一屁股啦......

雜誌可以看看.房仲話可以聽聽....但是..認真你就輸了!!!!....

在日本只有租報率8%以上.你才能出手......不然你就當錢太多.丟在那裏.放著不管它...卡沒傷心!!!

現在炒的動日本房價的.那真的 是神人級的...劉媽媽恐怕也不行....這幾年...還沒聽說誰炒日本房產賺錢的 !!!

James
7% ?
2011/03/07 02:55

日前小弟我真的起笑跑去跟東京的信義看房子
每天走至少30公里了解商圈
走到腳快斷了
自己也衝進去好幾間日本預售接待中心看房子

信義說的7%以目前他們推薦的預售案件是沒有
目前信義一般推的預售案件投報約在4%左右
但扣除租金管理公司租金6%費用
房屋管理費
修繕續立金
稅理士 
各項稅賦
可能剩不到2%

結論:
1. 如果以資產分配的角度是也可以丟畢竟投報還是比台灣高
     前提是有大量閒錢及管理能力
2. 如要投報高的就要找中古屋, 不過那又是看緣份了..

davidforster(kerrier) 於 2011-03-14 23:33 回覆:

一、實證力令人佩服。

二、謝謝分享,也祝你順心!


davidforster
等級:8
留言加入好友
節錄新聞「日、中、澳 避險基金淘金天堂」
2010/10/25 09:21

「日本的商業房地產價格去年重挫4.6%,目前價位只有1991年的60%,住宅房地價格下跌3.4%,只有1991年的35%。」

(資料來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/5922048.shtml)


davidforster
等級:8
留言加入好友
閱讀完有關日本房地產投資的見解(from 訪客簿讀者留言)
2010/08/13 07:36

IRENE
 2010/08/11 18:34  
閱讀完有關日本房地產投資的見解

還想再請教的是 投入日本市場除了不理智

流動性還非常低

也就是印證的"進場的理由就是套牢的理由?"


期待您的快速回應 感謝

IRENE邵
Email:qwertyui321@kimo.com

davidforster(kerrier) 於 2010-08-13 08:30 回覆:

這篇筆記我是同時暗指日本和台灣二地:

一、就日本這部分,我是想點出報酬率似乎沒新聞寫得那麼單純,因為我們非該國住民,有些額外成本應該要再考量進去。

二、就台灣這部分,房市再炒下去是有可能的,只是泡沫總有破掉的一天。想要置產的人,總得量力而為,房地產對一般人而言也算是個大筆投資,硬撐買了高價房產,哪天因故(ex. 失業)無力負擔房貸支出,那就是個遺憾了。

節錄另一篇筆記的內容:「標題寫的是「進場之理由,亦即套牢之理由」,是為了提醒讀者,一旦當初買進的事實消失時,繼續持有的理由亦同時消失。」這個講法,進場之前一樣合理。在買進之前,多方求證是好的,單從新聞內容就推定東京報酬率有 7% 是需要再琢磨琢磨的。

個人看法,謹供參考。


在地人
小心賺了租金賠了房價
2010/08/10 14:40

如果是有長期自住的需求  倒是可以在此低迷時期介入

在東京生活每月繳房租還不如拿去繳房貸

即使多年以後賣掉房子的損失  可能還比租金的總和便宜

卻可以擁有比較好的居家設備及生活環境

只是必須要先投入自備款當押金 

損失存在銀行的利息或是去投資的獲利

但如果是抱著投資的心態  可能只有賺到比台北略高一點點的報酬率

卻逐年賠上大額的房價  住進了套房

(除了少數極精華地區的名宅才有可能保值)

更遑論租金並不是一直停留在新屋時訂定的高點

隨著房子的年歷每兩年必須做一次市場性的調整

加上公寓大樓每月收取不便宜的管理修繕基金費用

還有透過不動產經手的手續費等等

若真的對此市場有興趣  不要只是聽信不動產單方面的介紹

先去研究一下東京房市的真正狀況吧

davidforster(kerrier) 於 2010-08-11 10:33 回覆:
謝謝分享,也祝你順心!

davidforster
等級:8
留言加入好友
相關報導
2010/07/30 12:55
日本經驗/東京房價 20年都救不起來
【聯合晚報╱記者游智文╱東京報導】

東京房價泡沫破滅後,「買不如租」觀念深植人心。
記者游智文/攝影

房地產泡沫一旦吹破,後果會如何? 日本東京的經驗顯示,想再翻身,真是不太容易。

旗下擁有龐大金融機構、不動產開發的日本歐力士集團社長梁瀨行雄表示,東京房價泡沫破滅後,日本政府用盡各種策略來救房市,但20多年過去了,日本房市都起不來。

他說,日本房價泡沫形成,主要從1985年的「廣場協議」開始,日元受協議的激勵,短短一年內日幣從240元兌1美元,升值到180元兌1美元,強勢的貨幣升值再加上人們深信不疑的土地神話,讓東京房價一路驚人飆升。

但日本實際經濟成長根本跟不上,最後房地產泡沫破滅,一夕崩盤。梁瀨行雄表示,在泡沫吹到最大時,東京房價大約是民眾年收入的20倍,但目前公寓價格只有5倍。從1990年代日本政府不斷祭出各種手段,但效果都不理想。

信義日本不動產株式會社社長林彥宏表示,東京房價這20年來大部份時間都是往下走,2003年SARS期間,台北房市重跌時,東京也很慘,稍後的4、5年時間雖有回漲,但一場金融風暴又通通跌回原點。

台北早在去年上半年房市就已回暖,但東京卻是到年底才慢慢有起色,但今年上半年迄今頂多也只漲了5~6%。

林彥宏說,東京現在最大的房市問題,是長期的房市不景氣,讓民眾根本不相信房價是會漲的。日本政府祭出很多鼓勵政策,如一般民眾買房子貸款至少8成以上,利率則僅1.2%,在稅賦上也做了很多減免。

另外為刺激房市,日本也早就開放外國人可以自由取得不動產,也無數量限制,而且如果想定居日本,只要擁有房地產、有繳稅、沒有犯罪紀錄,一定年限後即可申請入日本國籍或定住居留權。

但儘管如此,民眾仍多認為擁有房子就負債,多數人寧可租房子也不願意買,房市因此迄今遲遲難有起色。