 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/24 23:39:52瀏覽615｜回應0｜推薦1 | |
| 為了避免種族主義者的標籤，以下論點採自達爾文表哥高爾頓，高爾頓認為先天大於後天，是優生學的發明者，同時在「群眾的智慧」他也應用統計學，分析出一群養豬的農民，在競拍場上用目視判斷豬隻重量的總體平均，神奇的逼近真正的數字。 刑法的目的是嚇阻，刑期無刑，目的是讓社會祥和。死刑好比美蘇武器競賽的終極核子武器，目的是要讓世界和平(矛盾吧！)。如果死刑不執行，好比核子武器是空包彈，就收不到效果，會發生第三次世界大戰，死更多人。如果死刑會執行，核子武器一經使用，就會是世界末日，沒人敢嘗試。但是世界還是不和平，社會治安也沒有比較好，這時，就是死刑該檢討的時候了。 台灣因為執行力太差，有人說，馬政府甚麼都做，就兩件事不做。「這個不做，那個也不做！」，台灣不但不執行死刑，也不執行抓貪污，好比跟美國買回來的都是待廢品，只是做個樣子，樣本太假，不能檢定死刑對社會治安的改善有無幫助。 紐約治安本來很差，後來變好，有學者說是破窗理論奏效，因為警察連塗鴉犯都抓去關。蘋果橘子經濟學作者李維特發現，其實是因為二十年前墮胎合法化，懷胎五個月內，胚胎用法律規定沒有生命，母體可以決定直接墮掉，不犯殺人罪，也不牴觸基督教教義。很多犯罪者沒出娘胎就被墮了，治安自然變好。李維特說，死刑不能改善治安，死刑連嚇阻力都沒有，他說：「連二十年前支持死刑的最高法院法官都說他覺得在道德和知性上，死刑的社會實驗確已失敗，沒必要再對死刑機器做任何增減了。」死刑犯已經破壞治安了，所以要把死刑犯提早在沒出生前墮掉。好比電影「關鍵報告」，但是要更提前，利用優生學，仿效希特勒，這是治安創新策略。死刑無用，不管執不執行，不執行沒人怕，所以無效；執行，每年被判死刑的比中樂透還少，也沒人在怕。 喔，補充一下，這是經濟學大師說的，優生學則是高爾頓發明的。我不是種族主義者，不關我的事，不要打我！呵 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
